Ключевые 7 радикалов. Человек 2.0: как понять, принять, наладить взаимодействие
Шрифт:
Различия будут проще, средства их выражения – однообразнее. Для тревожно-эпилептоидного характера есть немногочисленные «свои», к которым он привык, с которыми он может позволить себе общаться относительно неформально, и есть «чужие» – в отношении которых он всегда холодно-сдержан. Перевод «чужих» в категорию «своих» – процесс длительный, мучительный для всех его участников и крайне редко достигающий позитивного результата.
Оформление занимаемого пространства осуществляется здесь по эпилептоидному варианту, а установление границ – по тревожному (чем меньше – тем лучше). Тревожность сдерживает экспансию и агрессивность,
Условия профессионального применения этого сочетания, как уже было сказано, аналогичны библиотечным: порядок установлен, но не мной, в мою обязанность входит лишь его поддерживать, постоянно опираясь на административные рычаги (которые тоже не в моих руках, слава Богу, а в ведении вышестоящего начальства).
Обладая подобным характером, мелкие чиновники и служащие различных разрешительных контор тоже чувствуют себя неплохо на своих рабочих местах. Зарплата маленькая? – Не беда. Зато в жизни всё понятно, есть инструкции на все разнообразные случаи, и есть к тому же возможность заставлять других тоже жить по этим инструкциям – так ведь всем спокойнее, не правда ли?
В общении с людьми такого склада следует уважительно относиться к их требованиям о соблюдении порядка, не допускать даже мелких отступлений от правил и договорённостей, не обольщаться их внешней молчаливостью и, вроде бы, спокойным безразличием к вашим выходкам.
Тихие-то они тихие, но в этом тихом тревожном «омуте» водятся эпилептоидные «черти». Нет, они не накинутся на вас с кулаками, не станут даже твёрдо и громко возражать – они просто перестанут с вами общаться, велят охране не пускать вас на порог, а прибранное к рукам без их согласия – взыщут (тоже через третьих лиц). Вот вам и «тихушники»!
На очереди – доминирующая паранойяльность. Сочетание 3, 1 (истеро-паранойяльное) – это придание своей масштабной деятельности, достигаемой цели широкого социального резонанса.
Его обладатель – полярный исследователь, отплывающий от родного причала под звуки оркестра, восторженные крики собравшихся, вспышки фотокамер. Или это основатель университета, любящий давать интервью, показывать своё детище многочисленным делегациям. Или речь может идти о продуктивном учёном (политическом или хозяйственном руководителе), время от времени нетерпеливо перелистывающем прессу и поглядывающем на телефонный аппарат в ожидании известия о присвоении ему премии, награждении орденом, для которого его работа, несмотря на это, важнее награды.
Во внешности индивида, наделённого этим характером, появятся опознавательные знаки: эмблемы в петлице, значки с портретом вождя, гербом государства или организации, с изображением достигнутых результатов («Запуск космического корабля «Восток», «Двадцатилетие окончания строительства Братской ГЭС» и т. п.).
К паранойяльному оформлению внешности добавится яркости, претенциозности, ухоженности (именно об этом сочетании радикалов, вероятно, писал А.С. Пушкин: «Быть можно дельным человеком и думать о красе ногтей»), признаков подчёркнутой индивидуальности.
Пространство, оформленное в стиле 3, 1, будет изобиловать всё теми же опознавательными знаками: портретами, переходящими знамёнами, вымпелами, всевозможными дипломами, наградами и упоминаниями об оных… И это будут реальные награды за реальные успехи.
В мимике, жестикуляции и позах засквозит самолюбование, уверенность в значительности всего, что ни делается индивидом, высокомерие и покровительственность.
Таков, к примеру, академик Нестратов – герой кинофильма «Верные друзья» режиссёра М. Калатозова (1954 г.). Ещё в детстве товарищи прозвали его «индюком» за несомненную схожесть в повадках. Но академик-то он настоящий!
Обнаруживая в деятельности недюжинную работоспособность, увлечённость делом, целеустремлённость, обладатель этого сочетания радикалов часть времени и сил будет с удовольствием тратить на пропаганду собственных замыслов и достижений. Ему будет скучновато работать в узком кругу посвящённых, вдали от магистральных путей цивилизации, решая задачи, не предполагающие широкого обсуждения в обществе.
При выборе направлений работы, постановке задач мы встретимся здесь с некоторой переоценкой собственных возможностей, излишней масштабностью планов с привкусом прожектёрства и шапкозакидательства.
Присутствие истероидной тенденции скажется и на отношении индивида к результатам собственных усилий: он будет склонен преувеличивать успехи, игнорировать неудачи. С одной стороны, вера в свою непогрешимость, в «путеводную звезду», безусловно, поможет ему в преодолении трудностей, но с другой – добавит самоуверенности (хотя кажется, куда уж больше!), окончательно похоронит потребность спросить чьего-то совета, поработать над ошибками.
Внимания к окружающим наличие истероидности, как вы понимаете, не добавит. В характере станет больше эгоцентризма, появится желание получить высокую оценку своих заслуг (со склонностью, кстати, приписывать заслуги коллектива одному себе). В голову будут приходить мысли о собственной исключительности, особой миссии, общественно-историческом значении. Обострится честолюбие и стремление к карьерному росту.
Любопытно, что субдоминирующая истероидность пробивает брешь в непоколебимом упрямстве паранойяла – появится возможность уговорить его изменить первоначальный замысел (или, хотя бы, отложить на время его осуществление), апеллируя к общественному мнению (дескать, «народ не поймёт»).
Ещё раз обратим внимание, что сочетание истеро-паранойяльное (3, 1) не то же самое, что паранойяльно-истероидное (1, 3).
В первом случае проявляется склонность демонстрировать, выдвигать на первый план собственные реальные, подчас весьма ценные и значительные, достижения, расширять круг единомышленников, преувеличивая и приукрашивая перспективы для придания дополнительной привлекательности замыслу. Направленность личности остаётся социоцентрической. Индивид служит обществу.
Во втором – настойчивое стремление навязать окружающим собственную персону, израсходовать потенциал паранойяльного радикала на достижение сугубо эгоцентрических целей. Обладатель сочетания 1, 3 решает истероидную задачу самопрезентации средствами паранойяльного радикала – реальными достижениями. Но эти достижения имеют для него значение постольку и до тех пор, пока связаны с его именем.
Следующая пара: 3, 2 (эпилепто-паранойяльное сочетание). Созидательная активность в союзе с качественным планированием, расчётом необходимых для достижения цели ресурсов, подбором квалифицированных сторонников-сподвижников, делением окружающих на «своих» и «чужих».