Королевство Бахрейн. Лики истории
Шрифт:
Лорд Кренбрук, государственный секретарь английских колониальных властей в Индии, вынужден был признать, что усилия британцев по поддержанию «мира и тишины» в водах Персидского залива провалились, также как и попытки турок по сохранению мира на побережье Верхней Аравии.
Вскоре после морского газу пиратов из племени бану хаджир на Бахрейн шейх ‘Иса известил английского политического резидента о том, что он и сам мог бы ответить этому племени за учиненный набег, если, конечно, у англичан нет на то возражений. Резидент настоятельно рекомендовал ему не делать этого. Заявил, что Британская империя будет «зорко присматривать» за его интересами, и подобного рода пиратских акций в отношении Бахрейна впредь не допустит.
Надо сказать, что турки, несмотря на объявленную ими юрисдикцию Османской империи в водах Эль-Хасы и у побережья Катара, никаких действий по недопущению там актов пиратства не предпринимали. Английский политический резидент в Персидском заливе полковник Росс и британский генеральный консул в Багдаде полковник Майлс считали, что бездействие турок объяснялось их заинтересованностью в пиратстве в тамошних водах, ибо это отрицательно сказывалось на имидже Англии как защитнице безопасности морского судоходства в Персидском заливе и гаранте безопасности Бахрейна.
Накалу напряженности в той части Персидского залива способствовал и разразившийся тогда конфликт между Абу-Даби и Катаром по вопросу о принадлежности ‘Удайда, что на Восточном побережье Катарского полуострова.
Ко всему прочему, в апреле 1879 г. П. Робертсону, помощнику политического агента в Басре, стало известно о намерениях турецкого генерал-губернатора открыть на Бахрейне угольное депо и назначить туда представителя пароходной компании, который на самом деле вплотную занялся бы вопросом по склонению населения Бахрейна к обращению к Порте за протекторатом. В июне полковник Росс заручился обещанием шейха ‘Исы насчет того, что без консультаций с ним никаких решений по данному вопросу он принимать не будет, и действовать самостоятельно, без учета его рекомендаций не станет.
Бывая в 1879 г. по служебным делам на Бахрейне, встречаясь и беседуя с шейхом ‘Исой и его братом шейхом Ахмадом, полковник Росс уловил с трудом скрываемое ими раздражение. Вызвано оно было тем, что англичане как сами не смогли договориться с турками насчет того, чтобы пираты из подвластного им племени бану хаджир выплатили роду Аль Халифа репарацию за грабеж, учиненный во время набега на одно из сел Бахрейна, и пролитую там кровь, так и не дозволили сделать это бахрейнцам.
В марте 1880 г. турки еще раз обратились к шейху ‘Исе с запросом (через капитана их судна, направленного со специальным заданием в Манаму) насчет передачи в их распоряжение складского помещения в порту для хранения угля. Несмотря на заявление шейха ‘Исы о том, что он придерживается взятого на себя в июне 1879 г. обязательства не дозволять туркам учреждать на островах архипелага угольного депо, англичан не покидали подозрения о его тайных контактах с турками. Подозрения эти еще больше усилились, когда 5 ноября 1880 г. их тайный агент на Бахрейне донес о переговорах, ведущихся турками по данному вопросу с шейхом ‘Исой через его брата шейха Ахмада. Агент сообщал, что посредником в них со стороны турок выступал некто Муджибил аз-Зухайр, турецкий подданный, проживавший на Бахрейне под видом торговца. Отмечал, что и шейх Ахмад, и сам шейх ‘Иса относились к нему с подчеркнутым уважением, и что тот часто бывал в доме шейха Ахмада.
Беспокоили британцев и сведения, поступавшие от их агентов в Катаре, о приготовлениях к набегу на Бахрейн (ориентировочно в декабре 1880 г.) Насира ибн Мубарака. Агенты докладывали, что прибыл он в этих целях в Катар еще в июне 1880 г., и поселился на Восточном его побережье, в Хор Шакике. Аналогичные сведения получал от своих лазутчиков из племени бану на’им и шейх ‘Иса. Планы Насира ибн Мубарака расстроили, что интересно, сами катарцы. Когда в начале декабря 1880 г. он посетил приморские поселения Рувайс и Абу Дулуф, дабы обзавестись там парусниками, а если потребуется, то и людьми для набега, то обнаружил, что парусники затоплены. Дело в том, что жители тамошних мест состояли в дружественных отношениях с правителем Бахрейна, получили от него чрезвычайно важную для них финансовую помощь, и ссориться с шейхом ‘Исой никак не хотели. Так, не реализовав задуманного, Насир со своими сторонниками вынужден был отодвинуться вглубь Катарского полуострова. Немалое значение в принятии им такого решения сыграло и появление у побережья Катара британской канонерки, отправленной туда политическим резидентом 4 декабря 1880 г.
Угроза набега миновала. 21 декабря на Бахрейн прибыл полковник Росс. Принимая во внимание деятельность турок в Северо-Восточной Аравии, их нескрываемые планы по обретению Бахрейна и Кувейта, равно как и активизировавшиеся действия Франции и Российской империи в зоне Персидского залива, Англия, дабы установить свой абсолютный контроль над Бахрейном, заключила с ним еще одно соглашение (22 декабря 1880 г.). В соответствии с этим документом, правитель Бахрейна связывал себя и своих преемников-наследников обязательством не вступать, не обсудив прежде с английским политическим резидентом, ни в какие переговоры с третьей державой; не допускать к себе, без согласования данного вопроса с Англией, торговых и иных представителей европейских держав; не давать разрешений на учреждение на своей территории дипломатических и торговых представительств (за исключением английских) и на открытие угольных станций для снабжения топливом иностранных (неанглийских) судов. По всем сколько-нибудь важным вопросам внутренней и внешней политики правитель Бахрейна обязался впредь непременно консультироваться с британским правительством через его официальных представителей в Персидском заливе.
С учетом демонстрации «неугомонным Насиром», как его называли англичане, враждебной настроенности против рода Аль Халифа, полковник Росс призвал шейха Касима к тому, чтобы тот «сторонился участвовать» в организуемых Насиром акциях против Бахрейна. Предупредил, что в случае, если Насир еще хоть раз использует для набега на Бахрейн территорию его, шейха Касима, удела и «покачнет мир», то ответственность за это понесет и он, правитель Бида’а.
26 февраля 1881 г. Росс выступил с конкретной инициативой. Предложил английским колониальным властям в Индии поручить ему, информировать шейха Касима от имени британского правительства о том, что в случае его участия, в какой бы то ни было форме, в акциях против Бахрейна, организуемых будь то Насиром, либо кем-то другим, отвечать за все ими содеянное будет и он.
Предложение Росса сочли своевременным, и дали соответствующее указание. Одновременно с этим англо-индийское правительство предписало Т. Плоудену, английскому генеральному консулу в Багдаде, предпринять дипломатический демарш. Поручило уведомить турецкие власти в Багдаде о том, что они оказались не в состоянии ни предотвратить враждебные акции в отношении Бахрейна, находящегося под протекторатом Англии, ни наказать организаторов набегов на Бахрейн с территории, которую, согласно заявлению Константинополя, считают принадлежащей Османской империи. Поэтому британскому правительству не остается ничего другого, как взять это дело в свои руки.
Несмотря на заявление Асима-паши (февраль 1881 г.), министра иностранных дел Турции, о том, что пиратства в водах у побережья Эль-Хасы нет, и что за обстановкой в том районе наблюдает турецкая канонерка, англичане все же приняли меры по защите Бахрейна от действий пиратов. Адмиралтейство получило указание (11.07.1881), гласившее, что командирам английских военных судов может быть предоставлена «свобода рук» в действиях против пиратов вдоль всего Аравийского побережья Персидского залива. При этом столкновений с турецкими кораблями они должны старательно избегать.
В ходе состоявшихся тогда же контактов с шейхом Касимом у англичан обозначилась перспектива нормализации отношений с правителем Бида’а, главным на тот момент «центром силы» на полуострове Катар. Несмотря на то, что он поднял турецкий флаг и именовался османами каиммакамом (вице-губернатором), доносил полковник Росс, своим вассальным положением в отношениях с турками этот свободолюбивый шейх явно тяготился. Подумывал о том, чтобы встать под британский протекторат. Возможно, путем возобновления договора от 1868 г., заключенного с Британской империей его отцом, шейхом Мухаммадом.