«Красная империя зла». Запад против Сталина
Шрифт:
6. с. Пески Баштанского района Одесской обл.
В отношении этих сел провести следующие мероприятия:
1. Немедленное прекращение подвоза товаров, полное прекращение кооперативной и государственной торговли на месте и вывоз из соответствующих кооперативных и государственных лавок всех наличных товаров.
2. Полное запрещение колхозной торговли как для колхозов, колхозников, так и единоличников.
3. Прекращение всякого рода кредитования, проведение досрочного взыскания кредитов и других финансовых обязательств.
4. Проверку и очистку органами РКИ кооперативных и государственных аппаратов от всякого рода чуждых и враждебных элементов.
5. Проверку и очистку колхозов этих сел с изъятием контрреволюционных элементов, организаторов срыва хлебозаготовок.
СНК и ЦК обращаются с призывом ко всем честным, преданным Советской власти колхозникам и трудящимся крестьянам-единоличникам организовать все свои силы для беспощадной борьбы с кулаками и их пособниками для преодоления кулацкого саботажа хлебозаготовок в своих селах, за честное добросовестное выполнение хлебозаготовительных обязательств перед советским государством, за укрепление колхозов.
Председатель Совнаркома УССР В. Чубарь
Секретарь ЦК КП(б)У С. Косиор [72] .
Глава 3
О советском «классовом терроре»
Во второй главе своей книги Снайдер не заостряет внимания на каком-то конкретном событии. Вместо того он рассматривает несколько разных событий: коллективизацию, приход Гитлера к власти, гражданскую войну в Испании, московские процессы и так называемое «дело военных» («дело Тухачевского»), а также «ежовщину», или «большой террор», о чем отчасти уже говорилось нами в главе первой. Ниже разбираются антисоветские заявления Снайдера одновременно с проверкой всех представленных им доказательств и каждой его ссылки на источники.
72
РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 26. Д. 55. Л. 71–72. Заверенная копия // Трагедия советской деревни. Т. 3. С. 562–563. Текст постановления на украинском языке также широко доступен в интернете.
Гражданская война в Испании 1936–1939 годов стала очень важным событием — единственной войной в Европе и предвестником Второй мировой войны. Через шесть месяцев после ее завершения Германия напала на Польшу. Гитлер и Муссолини отправили тысячи солдат, танков и самолетов на помощь буржуазной Испанской республике. Без них армия фашистов, возглавляемая генералом Франсиско Франко, оказалась бы проигранной.
В коротком абзаце своей книги Снайдер пишет, будто «офицеры советского НКВД [были] посланы в Испанию расстрелять их (Троцкистов. — Г.Ф.) за “предательство”». Но ни единой работой Снайдер не подтверждает своих утверждений. Дело в том, что, за исключением дела Андреса Нина, о котором еще будет сказано, нет твердых доказательств, что хотя бы один троцкист (или кто бы то ни был) был казнен в Испании НКВД [73] .
73
Троцкистские активисты Марк Рейн, Курт Ландау и Ирвин Вольф исчезли. Пол Престон, лучший историк того периода, верит, что их похитили и убили либо «советские агенты», либо «Grup d’Informacio» — секретное разведывательное подразделение каталонского правительства. Такое умозаключение логично, но бездоказательно. См.: Preston. The Span-ish holocaust: inquisition and extermination in twentieth-century Spain. New York: W.W. Norton, 2012. Р 407, 418–419.
Снайдер прав, утверждая, что коммунисты ставили троцкистов, точнее, троцкизм, на одну доску с «фашизмом». Основываясь на имеющихся данных, легко убедиться, что некоторые троцкисты действительно саботировали Испанскую республику. Известно слишком много первоисточников, включая нацистские, чтобы все их считать фальсификацией [74] . Кроме того, в январе 1937 года на открытом Московском процессе Карл Радек засвидетельствовал, что в Испании троцкисты проявляют большую активность, и просил их остановиться.
74
Grover Furr. Communist Anti-Trotskyism and the Barcelona «May Days» of 1937 (готовится к печати).
Через несколько страниц Снайдер вновь касается вопроса о Гражданской войне в Испании:
«Оруэлл наблюдал, как коммунисты провоцировали столкновения в Барселоне в мае 1937 года, а затем как испанское правительство, будучи признательным Москве, запретило партию троцкистов [ПОУМ]» (с. 110).
Это ложь. Майские события 1937 года в Барселоне начались с захвата анархистами барселонского телеграфа, который затем был отбит республиканским правительством Барселоны. Фраза о «признательности Москве» — тоже неправда. Ни правительство Ларго Кабальеро (4 сентября 1936 — 17 мая 1937), ни его преемника Хуана Негрина не контролировалось коммунистами. Сами же Кабальеро и Негрин относились к ним с большой подозрительностью.
ПОУМ (Рабочая партия марксистского объединения) принимала участие в Барселонском мятеже. Советы уже в то время, как и мы сейчас, располагали доказательствами того, что агенты Франко и германских спецслужб участвовали в мятеже [75] . Логично предположить, что лидеры ПОУМ находились с ними в сговоре. Официально ПОУМ не была троцкистской партией, но она сочувствовала Троцкому и враждебно относилась к СССР. Глава ПОУМ Андрес Нин — один из главных помощников Троцкого. Советы знали, что Троцкий и некоторые из его сторонников, по крайней мере такие, как Карл Радек и Юрий Пятаков, в самой жесткой форме публично наговаривали друг на друга, чтобы скрыть свою продолжающуюся тайную связь с троцкистами. Логично предположить, что Нин мог поступать точно так же, как, собственно, и поступил. Нин поддерживал вооруженное восстание против республиканского правительства, что было на руку только Франко и другим странам нацистского блока.
75
Ibid.
Тем временем высокопоставленные советские командиры, казненные 12 июня 1937 года по «делу Тухачевского», признались на суде, что сотрудничали с нацистской Германией и с Троцким. Один из них признался, что Троцкий оказал ему честь открыть Ленинградский фронт в случае восстания против советского правительства. Нин и руководство ПОУМ были арестованы Орловым, главой НКВД в Испании, через несколько дней — 16 июня 1937 года. Нина не пытали, но за отказ сотрудничать его вскоре расстреляли [76] .
76
Дятельность Нина, его арест и убийство детально описаны в книге Престона «Испанский холокост», с. 402, 411–412. Впечатления о суде над военными по «делу Тухачевского» проанализированы в статье Владимира Боброва и Гровера Ферра «Маршал С.М. Буденный о суде над Тухачевским. Впечатления очевидца» // Клио (СПб., 2012 (2). С. 8-24. См.
http://msuweb.montdair.edu/~furrg/research/budennyi_klio12. pdf. Перепечатано в: Тухачевский М.Н… Как мы предали Сталина. М.: Алгоритм, 2012. С. 174–230.
Снайдер делает следующее заявление:
«Объяснение [причин] голода и нищеты дома зависело от идеи иностранной диверсии, которая, в сущности, была безосновательной» (с. 105).
Позднее Снайдер указывает на «безосновательность» такой идеи, и на деле никакого «иностранного вмешательства» не было.
Снайдер не соизволил подтвердить ни одно из своих заявлений. Неудивительно, что у него нет доказательств отсутствия «иностранного вмешательства», хотя в своей книге «Наброски тайной войны» он приводит документальное подтверждение польского шпионажа [77] . Множество фактов подтверждает шпионаж со стороны других стран, в особенности Германии и Японии. Если Снайдер считает, что это ложь, что факты сфабрикованы, ему необходимо представить обоснование для такой точки зрения. Более детально этот вопрос мы рассмотрим ниже.
77
Timothy Snyder. Sketches from a secret war: a Polish artist’s mission to liberate Soviet Ukraine. Yale University Press, 2005. Суть книги: Хенрик Йозевский поддерживает большую автономию украинцев в Волыни, но является ярым антикоммунистом. Книга будет обсуждаться в последующих главах.
Снайдер утверждает:
«К 1937 [78] году у Сталина не было значительной политической оппозиции в Советской Коммунистической партии, но это, кажется, лишь убеждало его в том, что враги научились быть политически невидимыми. Так же, как и во время наивысшего пика голодомора, он снова утверждал в этом году, что самые опасные враги государства притворяются безобидными и преданными» (с. 106).
78
В англоязычной книге Снайдера указан не 1938-й, а 1937 год. — Прим. перев.