«Красная империя зла». Запад против Сталина
Шрифт:
Мы не знаем, что случилось на самом деле, как минимум, неизвестны все детали. Тому есть ряд причин. Во-первых, согласно одному из документов из «Закрытого пакета № 1» — «письму Шелепина», датированному 3 марта 1959 года, уничтожены тысячи относящихся к делу документов. Подлинно ли само «письмо Шелепина» или тоже подделка, не ясно. Но документы по Катыни, безусловно, подверглись уничтожению; единственный вопрос: кем и когда.
Во-вторых, огромное множество документов советского периода, которые касаются противоречивых исторических вопросов, в России все еще засекречено и недоступно даже для особо доверенных историков. По словам российского ученого Сергея Стрыгина, многие из изученных им документов опровергают «официальную версию» Катыни. Некоторые из них он называет в получившем известность «Заявлении о явке с повинной» от 6 декабря 2012 года [249] . Среди наиболее интересных из них — доклад межведомственной Координационной комиссии, подготовленный в 1952–1953 годах в ответ на слушания Комиссии Мэддена конгресса США по Катыни
249
Координатор «Правды о Катыни» Сергей Стрыгин направил в ФСБ России «Заявление о явке с повинной // http://katyn.ru/index.php?go=News&in=view&id=224.
(1952). По Стрыгину, архивные материалы советской комиссии, до сих пор лежащие на секретном хранении, подтверждают вину Германии в массовых убийствах в Катыни и доказывают справедливость выводов советской комиссии Бурденко 1944 года.
Стрыгин отмечает, что в районе Козьих Гор (Катыни) были обнаружены тела в польской полицейской форме, но факт такой находки остался скрытым. О том же говорится в недавно вышедшей польской книге, которая, естественно, исходит из того, что все они жертвы Советов. Если документы, о которых говорит Стрыгин, действительно существуют, тогда они доказывают полную невиновность Советов.
Наше незнание того, «что случилось на самом деле», — в большой мере вина польских историков. Они продолжают делать вид, будто «официальная версия» Катыни безупречна, лишена противоречий и неоспорима. Коротко говоря, они «не хотят знать» ничего, что могло бы бросить тень сомнения на один из основополагающих мифов правого польского национализма. Если археологи во время раскопок во Владимире-Волынском обнаружат свидетельства о куда большем числе жертв тех, кто согласно «официальной версии» «Катынского дела» расстрелян в трех других местах, то мы о них, конечно, никогда не узнаем.
Нет причин полагать, что в массовых захоронениях находятся только двое польских военнопленных, просто потому, что, насколько мы знаем, найдено только два идентификационных жетона. Еще там обнаружены фрагменты формы польских полицейских и другие предметы, принадлежащие польским военным, наряду со многими другими польскими артефактами. Насколько известно, в тех же самых местах массовых захоронений в конце 1941 года могли быть захоронены сотни жертв Катыни, расстрелянных германскими войсками и сотрудничавшими с ними украинскими националистами. Основательные раскопки сотен или тысяч массовых захоронений в бывшем Советском Союзе, безусловно, позволили бы обнаружить больше свидетельств касательно польских военнопленных.
Хотя находки из Владимира-Волынского определенно опровергают «официальную» польскую версию Катыни, они не позволяют сказать, что на самом деле там произошло. Гипотеза, в наибольшей степени соответствующая всем имеющимся сейчас свидетельствам, состоит в том, что большинство польских военнопленных расстреляно нацистами и/или их союзниками из числа украинских националистов. Не исключено, что некоторые из поляков расстреляны Советами. Даже те российские исследователи, которые долго считали ложной официальную версию «Катынского дела», соглашаются, что, вероятно, некоторые из расстрелянных действительно могли быть казнены Советами за те или иные преступления. Но свидетельства, которыми мы обладаем сегодня, говорят о том, что те польские офицеры, чьи тела эксгумированы Германией в Катыни в апреле — июне 1943 года, расстреляны нацистами и украинскими националистами, а не Советами [250] .
250
Сергей Стрыгин. «Волынская Катынь» оказалась делом рук гитлеровцев // Katyn.ru. 2013. 6 янв.:(дата обращения 03.14.2014); Furr, OfficialVersion.
Следовательно, никакой «бойни» в Катыни не было, по крайней мере в том значении, какое придается в традиционной интерпретации «Катынского дела». Польские военнопленные, офицеры и прочие были расстреляны, по всей видимости, в разных местах, где их тела пока не обнаружены, либо, как во Владимире-Волынском, идентифицированы недавно, где раскопки начались всего несколько лет назад.
Возможно, больше мы ничего и не узнаем. Ни Польша, ни Украина, ни нынешняя Россия не хотят заниматься поиском улик, порождающих сомнения в «официальной» версии Катыни.
И все же, где все эти 14 800 человек или 22 000, или более — каким бы ни было число ненайденных останков польских военнопленных? По «официальной» версии, казненных Советами следует искать в Медном (около Калинина/Твери) и/или в Пятихатках (около Харькова).
Все они похоронены где-то в западной части бывшего Советского Союза — в России, на Украине, в Белоруссии. Как военные, так и гражданские, все они входят в число миллионов жертв фашистской [251] агрессии, безжалостно убитых, чьи тела так и не были обнаружены. Конечно, 22 000 польских военнопленных — очень малый процент всех пропавших без вести жертв войны в Советском Союзе.
251
Я сознательно предпочитаю использовать термин «фашистское», а не «германское» нападение, поскольку в СССР 22 июня 1941 года или вскоре после этого вторглась не только Германия. Другими странами-агрессорами стали Италия, Румыния, Венгрия и Финляндия. В фашистских войсках были созданы формирования практически из всех европейских стран. Украинские националистические организации принимали участие в убийствах во Владимире-Волынском. Более точно говорить: «В июне 1941 года Европа напала на Советский Союз».
Польские офицеры, чьи тела обнаружены недалеко от Катыни в Козьих Горах сначала Германией в апреле — июне 1943 года, а затем Советами в октябре — январе 1943–1944 годов, расстреляны почти наверняка нацистами и/или украинскими националистами, поскольку в местах массовых захоронений найдены немецкие стреляные гильзы. В официальном германском отчете помещены фотографии гильз. Но с одним красноречивым упущением: все они сняты только сбоку. Нет ни одной фотографии «донышек» или наконечников, где располагаются капсюли и опознавательные знаки. Большинство немецких патронов того времени имело маркировку с указанием даты изготовления, как и большинство гильз, обнаруженных во Владимире-Волынском. Если какие-то из гильз имели бы маркировку до или 1940 года, нацисты обязательно привели бы их фото, поскольку те могли бы служить отличным доказательством советской вины. Отсутствие таких снимков в отчете свидетельствует о том, что гильзы содержали цифры или коды, указывающие на производство в 1941 году. Что согласуется с другими доступными сегодня косвенными свидетельствами, однозначно указывающими на вину нацистской Германии, а не СССР.
Долг каждого честного историка — представить свое толкование важной и расколовшейся на две партии политической полемике. Ничего не знать о ней Снайдер не мог. Но он не стал информировать о том читателей. Здесь Снайдер вновь совершает ошибку и исходит из того, что само нуждается в доказательстве, — в данном случае из того, что Советы расстреляли поляков.
В «Моей борьбе» Гитлер пишет: кто заинтересован в управлении народом, никогда не должен говорить правды — только то, что идет на пользу его собственным интересам. Все, кто считает Советы виновными в расстреле поляков, автоматически признают, что только в этом единственном случае в нацистском отчете написана чистая правда (за исключением обвинения евреев). В любых других обстоятельствах принять нацистский пропагандистский доклад за честное исследование считалось бы крайне рискованным. Но антикоммунисты настаивают, чтобы в деле «Катыни» такую эскападу проделали все. Мировое общественное мнение так и поступило — но лишь потому, что аргументы оппонентов оказались вычеркнутыми из массового сознания.