Курс выживания
Шрифт:
– Сейчас перезвоню, – пробормотал Макс, нажал на клавишу повторного вызова и некоторое время держал трубку возле уха. Потом выключил телефон и растерянно поглядел на меня: – Не отвечает. Отключил мобильник.
– Попробуй еще раз!
Максим пробовал, пробовал и пробовал. Дозвониться до бригадира больше не удалось. Номер первый отключил сотовый телефон и, скорее всего, навсегда.
– Может быть, сценарист ответит? – виновато предположил Мельников. – Позже.
– Нет, Максим, все бесполезно. Теперь они не ответят.
– Но кто же знал?!
– Действительно, – уныло согласилась я. – Кто же знал…
Мы вышли из дома, вернулись на лавочку и сели лицами к полю и лесу. Скоро к нам присоединилась зловредная пчела, и пришлось закурить.
Пару минут мы сидели, сосредоточенно пугая пчелу дымом. Ничего не говорили и думали, пожалуй, об одном и том же.
– Что будешь делать? – потушив окурок в жестяной банке из-под зеленого горошка, спросил Мельников.
Я пожала плечами:
– Искать. Думать, – и повторила его манипуляцию с окурком и банкой. Возле дома коммунаров царил образцовый порядок.
– Туполеву расскажешь?
– О чем? О том, что его сына похитили две недели назад, а я ни слова ни полслова?
– Убьет?
– Нет. – Я снова пожала плечами. – Не поймет.
– Но простит?
– Наверное, простит. – Мои мысли ползали медленно, как червяки в подгнившем яблоке, и свежестью, факт, не отдавали.
– Хочешь, я поеду с тобой и подтвержу каждое слово?
– А дальше? – Я подогнула под себя ногу и села полубоком к Максу. – Что будет дальше? Он уволит всех работающих в доме – не станет разбираться, кто прав, кто виноват. Наймет новых охранников, горничных, поваров…
– Так и пусть! На мой взгляд, это самое правильное решение! Ведь информатора, возможно, не удастся вычислить…
– У тети Паши, нашей кухонной рабочей, двое детей-подростков и парализованная мать, – начала перечислять я. – Садовник Петр Иванович один две семьи кормит. Горничная Ирина – мать-одиночка. Почему они должны расплачиваться за наши грехи?
Мельников, закусив губу, долго смотрел на меня.
– Ты что, святее все святых, Софья?
– Нашел тоже, – буркнула я. – На мне грехов как на Барбоске блох. И за них не должны расплачиваться другие люди. Так будет справедливо, а?
– Моя помощь нужна?
– Постарайся связаться со сценаристом и бригадиром.
– А если они не ответят?
– Ну, не ответят так не ответят, – вздохнула я. – Буду сама искать. Ты хоть немного знаешь о том, что подготовил для меня сценарист?
– Да говорил же – нет. Все постоянно корректировалось в зависимости от твоих действий…
– Н-да, – крякнула я. Хотела добавить – спасибо, удружил, любезный, – но сдержалась. Ни к чему сейчас Мельникову моральные перегрузки. Его душа еще не окрепла. Вдруг сорвется в штопор, начнет на помощь рваться…
А помощь губернаторского сына, надеюсь, мне не нужна. Скорее, даже опасна. Я столько вокруг него накрутила, что, выплыви сейчас история с ложным ДТП, мне уж точно не выкрутиться…
И потому сказала:
– Ты мне, Макс, лучше всего поможешь,
– Посижу, – сказал Макс и поудобнее устроился на лавочке. Пчела улетела, на небе ни облачка, к дому собирались работавшие в поле коммунары. – Ты с ними пообедаешь?
– Нет… то есть да, спасибо.
Надо заставлять себя есть, жить и думать.
Всю обратную дорогу я угрюмо собирала мысли в кучу. Куча собиралась мрачным грозовым фронтом, и я ждала всполохов озарений. Вспоминала работников поместья и пыталась вычислить кандидатуру, наиболее подходящую на роль информатора.
Исходных данных маловато, и сводились они к одному фактору – возможность. В расследовании любого преступления таких факторов должно быть три: возможность, орудие и мотив. Но два последних обстоятельства в моем случае исчезали за очевидностью. Орудие преступления – наркотики в сигарете и багаже – информатору обеспечил человек из бригады сценариста. Мотив только один – деньги. Так что, как ни поворачивай обстоятельства, цепочка доказательств получалась скудной, всего-то из одного звена – возможность.
Кто мог подсунуть мне в «Парламент» отравленную сигарету или заменить всю пачку целиком, а потом ночью изъять ее из сумки? Где это произошло – уже на презентации или еще дома?
Идем по пунктам. На презентации можно было осуществить две подмены – прямую и обратную?
Можно. Но сомнительно и вряд ли. Вечер до того момента, как сделала первую затяжку, помню хорошо. Сумку держала в руках, нигде, кроме полки в дамской комнате, не оставляла. А ведь могла поступить и наоборот – взять сумку с собой в удобства, и тогда подмена становилась бы невозможной. То есть шанс отравить меня папиросным дымом становился зыбким. А сценарист работает наверняка.
Да и появление кокаина в багаже явно указывает: злоумышленника надо искать в доме. В ближайшем, так сказать, окружении. Мои сигареты вечно болтаются без надзора то там, то сям, сумку я свою тоже оставляла в прихожей на тумбочке, в машине, когда за носовым платком возвращалась…
Так кто мог поменять сигареты?! Шофер?! Охранник? Горничная?
Кто заходил в дом, когда я в пятницу собиралась на презентацию?
Горничная Ирина. Сергей Ольховский заходил, спрашивал, когда подавать машину. Раечка на разведку – какая я нарядная – прибегала… Да, еще повар Тамара Васильевна приходила выяснить пожелания относительно меню семейного субботнего обеда…
Потом, уже в машине, только шофер Игорь. Я выезжала без охраны.
И кстати, кто-то мог войти в дом – дверей мы не запираем, охраны и так везде навалом, – пока я быстренько споласкивалась под душем, одевалась, красилась. Сумка с сигаретами в тот момент уже в прихожей меня дожидалась.
Так кто?! Кто мог подложить отраву?!
Да кто угодно, пришел безрадостный ответ. Подозревать можно всех и каждого. Дверей мы не запираем, а прислуга до сей поры считалась надежной и проверенной.