Лекции по холокосту
Шрифт:
С: Боже мой! Сначала она сжигают книги, а затем доводят людей до самоубийства!
Р: Не просто до самоубийства. Вот вам ещё один, последний, пример, речь в котором, правда, пойдёт не об учёном. Райнхольд Эльстнер, немецкий ветеран Второй мировой, долгие годы терпел, как он выразился, «ниагарский водопад лжи» и исторические искажения, которыми обливали его и его поколение. В 1995 году он составил пламенное обращение к немецкому народу с призывом прекратить эту ложь и эти искажения. 25 апреля 1995 года он оправился к мюнхенской Галерее полководцев (ГекШеггепЬаИе), облил себя бензином и зажёг спичку. Вскоре после этого он скончался[1342].
С: По-моему, это глупо.
Р: Возможно, но последовавшая за этим реакция немецких властей была куда глупей и фанатичней! Они конфисковали последнее обращение Эльстнера и запретили его печатать. Кроме того, они запретили
С: Это напомнило мне о схожей реакции коммунистических властей Чехословакии, когда в 1969 году пражский студент Ян Палаш поджёг себя в знак протеста против подавления Советским Союзом так называемой «пражской весны».
Р: Сходство просто поразительное.
Размеры данной публикации не позволяют мне подробно описать царящую в Германии цензуру и преследования, которым там подвергаются инакомыслящие, поэтому я попросту отошлю вас к следующим статьям[1343]. Впрочем, позвольте представить вам данные о так называемых «пропагандистских преступлениях», публикуемые немецким Ведомством по охране конституции. В число «пропагандистских преступлений» входят: всевозможные исторические и политические высказывания; демонстрация запрещённых флагов, символов, эмблем, фотографий; распространение, воспроизведение и пение запрещённых песен и т.д. и т.п. Некоторое из вышеперечисленного может быть истолковано как распространение национал-социалистических убеждений — например, рисование свастик или цитирование «Майн кампфа». Стоит отметить, что, например, в США и Англии все эти виды деятельности являются вполне законными.
С: Учитывая немецкую историю, всё это нужно обязательно запретить!
Р: Хорошо, а почему же тогда коммунистическую пропаганду никто не запрещает? Если «правая» литература запрещена, почему же не запретить и «левую»? Давайте будем наказывать тех, кто рисует пятиконечную звезду, размахивает флагом с серпом и молотом, распевает Интернационал, продаёт «Капитал» и «Коммунистический манифест» и т.д. и т.п. Учитывая, что все граждане равны перед законом, это будет вполне нормально. Вот только если мы начнём ко всем относиться так, как в Германии относятся к «правым радикалам», то тогда все окажутся за решёткой или, в лучшем случае, будут уволены с работы! Ведь даже согласно официальной версии истории, «левые» коммунисты совершили гораздо больше преступлений во всём мире, нежели «правые» национал-социалисты или фашисты. Если судить левых за «пропагандистские преступления» так, как судят правых, то тогда вся Г ермания превратится в огромный концлагерь, и надо будет строить новую стену, побольше берлинской. ГДР Ульбрихта и Хонеккера покажется тогда сущим раем!
С: Да как вы можете сравнивать одно с другим! Нацисты сотворили в Германии намного больше преступлений, чем коммунисты!
Р: А вот здесь вы не правы! [1344] Как-никак, национал-социалисты не несут ответственности за гигантскую этническую чистку восточных земель Г ермании и восточной Европы от всех немцев, жертвами которой стали миллионы простых граждан. В этом повинен, прежде всего, коммунист Сталин. И вообще, то, что вы сейчас пытаетесь нам навязать, называется коллективной ответственностью, которая является незаконной, да и попросту аморальной. Вы оправдываете ограничение в гражданских правах всех живущих сегодня немцев преступлениями, которые приписываются их дедам и прадедам. Это совершенно неприемлемо ни с юридической, ни с нравственной точек зрения.
Моё мнение таково, что в демократическом, правовом государстве не должно быть никаких «пропагандистских преступлений». Наказывать нужно только явные призывы к насилию и одобрение преступлений, действительно имевших место, — например, заявления вроде «Долой гренландцев!» или «Убивать еретиков— богоугодное дело!» Наказывать нужно не высказывание миролюбивых мнений, а попытки властей подавить эти самые мнения.
С: В таком случае на нарах окажутся сотни, если не тысячи, немецких судей и прокуроров.
Р: Необязательно. Согласно общим юридическим принципам, законы (за исключением особых случаев) не имеют обратной силы. Но если в будущем будет установлено, что сегодняшнее попирание германскими властями основных гражданских прав противоречили уже существовавшим законам (а это, на мой взгляд, действительно так!), то тогда да, тюрьмы заполнятся весьма быстро.
А сейчас несколько слов о том, как работает немецкая цензура, чтобы вы смогли понять, с чем мы здесь имеем дело. В Г ермании существуют специальные полицейские органы, ответственные за охрану конституции, работники которых расследуют возможные «пропагандистские преступления» и наказывают виновных.
Я слышу недовольный шёпот? Да, дамы и господа, поскольку современная Г ермания считается «демократией, охраняющей себя», в её полиции имеются весьма крупные «отделы по охране государства». Расследования там проводятся специально подготовленными прокурорами, которые занимаются исключительно политическими преступлениями. В немецких правовых судах рассмотрение этих дел проводится в так называемых «палатах по охране государства» («81аа188сЬи1гкаттет»), которые специализируются на политических процессах.
| Таблица 27. Германия сегодня:117.344 уголовных делав связи с «преступлениями мысли» за последние одиннадцать лет: | ||||
| Год | Правые | Левые | Иностранцы | Всего |
| 1994 | 5.562 | 185 | 235 | 5.982 |
| 1995 | 6.555 | 256 | 276 | 7.087 |
| 1996 | 7.585 | 557 | 818 | 8.960 |
| 1997 | 10.257 | 1.063 | 1.249 | 12.569 |
| 1998 | 9.549 | 1.141 | 2.098 | 12.788 |
| 1999 | 8.651 | 1.025 | 1.525 | 11.201 |
| 2000 | 13.863 | 979 | 525 | 15.367 |
| 2001 | 8.874 | 429 | 353 | 9.656 |
| 2002 | 9.807 | 331 | 467 | 10.605 |
| 2003 | 9.692 | 431 | 1.340 | 11.463 |
| 2004 | 10.915 | 410 | 341 | 11.666 |
| Итого: | 101.310 | 6.807 | 9.227 | 117.344 |
| – Правые: «преступления с крайне правым подтекстом», то есть «пропагандистские преступления» и «возбуждение масс». | ||||
| – Левые: «преступления с крайне левым подтекстом»; заносятся, как правило, в категорию «другие преступления». | ||||
| – Иностранцы: преступления, совершённые радикалами-иностранцами; | ||||
| речь идёт, в основном, о нарушениях немецкого закона об объединениях | ||||
| («Уеге1г^е8е1г») курдами из запрещённой в Германии «Курдской освободительной армии» РКК[1345]. |
С: Я думала, в Германии нет политической карательной системы.
Р: Вы сильно заблуждались.
С: Выходит, тех, кого эти суды судят за пропагандистские преступления и сажают в тюрьму, можно считать политическими заключёнными?
Р: Именно так. В среднем на каждый год приходится чуть более десяти тысяч уголовных дел за «преступления мысли»; тюремным сроком оканчиваются несколько сот из них. В большинстве случаев дело прекращается из-за того, что личность правонарушителей не была установлена, либо же подсудимый отделывается выплатой штрафа. Встречаются, разумеется, и оправдательные приговоры. До суда доходит только малая часть этих дел, и ещё меньше дел оканчиваются тюремным сроком.