Лекции по холокосту
Шрифт:
С: Насколько я погляжу, вы делаете упор на то, что условия людских газаций, если судить по рассказам очевидцев, весьма похожи на условия при окуривании насекомых.
Р: Именно так. Время, которое газ находился в контакте со стенами, могло быть несколько меньше при гипотетических людских газациях, нежели при окуривании насекомых, но это бы с лихвой компенсировалось другим факторами. К примеру, в неотапливаемых подвальных моргах крематориев П и Ш, так называемых газовых камерах, было очень сыро. Стены же дезинфекционных камер, наоборот, были сухими, поскольку они находились над землёй и отапливались. Синильная кислота гораздо легче накапливается в сырой стене, нежели в сухой. Короче говоря, условия, имевшиеся в подвальных моргах крематориев П и Ш (якобы использовавшихся для массовых убийств), были таковы, что тенденция к образованию берлинской лазури была примерно той же, что и в случае с дезинфекционными камерами[532].
А сейчас давайте поговорим о результатах наших анализов[533].
С: Хм, это становится всё интересней...
| Таблица 10. Концентрации цианида в стенах предполагаемых газовых камер и дезинфекционных камер Освенцима-Биркенау | |||
| № | Местоположение | Исследователь | с|СЛ"1мг/кг |
| 1-7 | Крематорий II, морг 1 («газовая камера») | Лёйхтер | 0,0 |
| 8 | Крематорий III, морг 1 («газовая камера») | Лёйхтер | 1,9 |
| 9 | Крематорий III,
| Лёйхтер | 6,7 |
| 10, 11 | Крематорий III, морг 1 («газовая камера») | Лёйхтер | 0,0 |
| 13, 14 | Крематорий IV, остатки фундаментной стены | Лёйхтер | 0,0 |
| 15 | Крематорий IV, остатки фундаментной стены | Лёйхтер | 2,3 |
| 16 | Крематорий IV, остатки фундаментной стены | Лёйхтер | 1,4 |
| 17-19 | Крематорий IV, остатки фундаментной стены | Лёйхтер | 0,0 |
| 20 | Крематорий IV, остатки фундаментной стены | Лёйхтер | 1,4 |
| 21 | Крематорий V, остатки фундаментной стены | Лёйхтер | 4,4 |
| 22 | Крематорий V, остатки фундаментной стены | Лёйхтер | 1,7 |
| 23, 24 | Крематорий V, остатки фундаментной стены | Лёйхтер | 0,0 |
| 25 | Крематорий I, морг («газовая камера») | Лёйхтер | 3,8 |
| 26 | Крематорий I, морг («газовая камера») | Лёйхтер | 1,3 |
| 27 | Крематорий I, морг («газовая камера») | Лёйхтер | 1,4 |
| 29 | Крематорий I, морг («газовая камера») | Лёйхтер | 7,9 |
| 30 | Крематорий I, морг («газовая камера») | Лёйхтер | 1,1 |
| 31 | Крематорий I, морг («газовая камера») | Лёйхтер | 0,0 |
| 1 | Крематорий II, морг 1 («газовая камера») | Рудольф | 7,2 |
| 2 | Крематорий II, морг 1 («газовая камера») | Рудольф | 0,6 |
| 3 | Крематорий II, морг 1 («газовая камера») | Рудольф | 6,7/0,0 |
| 3 | Крематорий II, морг 1 («газовая камера») | Болл | 0,4 |
| 4 | Крематорий III, морг 1 («газовая камера») | Болл | 1,2 |
| 5 | Белый крестьянский домик, остатки фундамента | Болл | 0,07 |
| 6 | Крематорий V, остатки фундаментной стены | Болл | од |
| 32 | Дезинфекционное помещение В 1а В\yen 5 а, внутри | Лёйхтер | 1.050,0 |
| 9 | Дезинфекционное помещение В 1а В\yen 5 а, внутри | Рудольф | 11.000,0 |
| 11 | Дезинфекционное помещение В 1а В\yen 5а, внутри | Рудольф | 2.640,0/1.430,0 |
| 12 | Дезинфекционное помещение В 1а В\У 5 а, внутри | Рудольф | 2.900,0 |
| 13 | Дезинфекционное помещение В 1а В\yen 5 а, внутри | Рудольф | 3.000,0 |
| 14 | Дезинфекционное помещение В 1а В\yen 5 а, снаружи | Рудольф | 1.035,0 |
| 15а | Дезинфекционное помещение В 1а В\yen 5 а, снаружи | Рудольф | 1.560,0 |
| 15с | Дезинфекционное помещение В 1а В\yen 5 а, снаружи | Рудольф | 2.400,0 |
| 16 | Дезинфекционное помещение В1Ь В\yen 5Ь, снаружи | Рудольф | 10.000,0 |
| 17 | Дезинфекционное помещение В1Ь В\yen 5Ь, внутри | Рудольф | 13.500,0 |
| 18 | Дезинфекционное помещение В1Ь В\yen 5а, дерево с дверного косяка | Рудольф | 7.150,0 |
| 19а | Дезинфекционное помещение В1Ь В\yen 5Ь, внутри | Рудольф | 1.860,0 |
| 19Ь | Дезинфекционное помещение В1Ь В\yen 5Ь, внутри | Рудольф | 3.880,0 |
| 20 | Дезинфекционное помещение В1Ь В\yen 5а, внутри | Рудольф | 7.850,0 |
| 22 | Дезинфекционное помещение В1Ь В\yen 5а, внутри | Рудольф | 4.530,0 |
| 1 | Дезинфекционное помещение В1Ь В\yen 5Ь, внутри и снаружи | Болл | 3.170,0 |
| 2 | Дезинфекционное помещение В1Ь В\yen 5а, внутри и снаружи | Болл | 2.780,0 |
| 28 | Крематорий I, умывальная | Лёйхтер | 1,3 |
| 5 | Бараки узников | Рудольф | 0,6 |
| 6 | Бараки узников | Рудольф | <0,1 |
| 7 | Бараки узников | Рудольф | 0,3 |
| 8 | Бараки узников | Рудольф | 2,7/0,0 |
| 23 | Бараки узников | Рудольф | 0,3 |
| 24 | Бараки узников | Рудольф | 0,1 |
| 25 | Кирпич с баварского крестьянского домика | Рудольф | 9,6/9,6 |
| Концентрации даны в миллиграммах цианида (СМ ) на килограмм стройматериала (кирпича, раствора, | |||
| бетона, штукатурки). Значения цианида ниже 10 мг/кг ненадёжны, образцы со значениями ниже 1-2 мг | |||
| считаются не содержащими цианид. Если даны два значения, второе значение является результатом контрольного анализа, осуществлённого другой фирмой. |
Р: Перед нами таблица 10. Первый, белый блок содержит образцы из помещений или руин помещений, которые, как утверждается, использовались в качестве людских газовых камер. Второй блок, расположенный чуть ниже и окрашенный в серый цвет, содержит образцы со стен дезинфекционных камер. И наконец, третий блок, вновь окрашенный в белый цвет, содержит образцы с других стен зданий, не имевших ничего общего ни с людскими, ни с дезинфекционными газовыми камерами.
С: Ничего себе! Концентрации в дезинфекционных камерах в тысячу раз превышают концентрации в людских газовых камерах!
С: Да, но концентрации, полученные для людских камер, всё-таки не равны нулю. Это означает, что в них также имеются следы цианида. И это доказывает, что людей газом там всё-таки убивали!
Р: Не торопитесь. Найденные там следы цианида имеются в тех же количествах и в помещениях, которые окуривались только изредка (бараки для заключённых), или же вообще не окуривались (баварский крестьянский домик или умывальная в крематории I). Если такие микроскопические следы являются доказательством людских газаций, то, может быть, существовали и другие освенцимы, о которых мы ничего не знаем, — например, крестьянские домики где-то в Баварии?
С: Вряд ли.
Р: Взгляните также на результаты попыток воспроизвести эти микроскопические концентрации в образцах Рудольфа №№ 3 и 8 (вторые значения).
С: Эти значения невоспроизводимы.
ЗОЮ
2300
Р: Именно.
С: А те бараки для заключённых, что мы видим в Биркенау сегодня, — они, вообще, настоящие?
Р: Это новые сооружения, построенные из материалов неизвестного происхождения, — так же как и фундаментные стены крематориев IV и V.
С: Выходит, значения эти говорят только о том, что они слишком малы для интерпретации.
0 13 0.4 12 72 0.6 6.7 9.6
1_1*71_28ВЗ В4 Я2 ЯЗ Р25132 В1 В2 РЭ НИНА
Р: Именно это и есть результаты данного судебного исследования: следы цианида в предполагаемых людских газовых камерах слишком малы для того, чтобы их можно было интерпретировать. Если бы показания свидетелей соответствовали истине, то тогда бы там были следы цианида в концентрациях, сопоставимых с теми, что имеются в дезинфекционных камерах.
С: А разве не существует ещё один доклад, подготовленный одним краковским институтом?
Р: Существует[534]. Я специально не стал приводить его результатов, поскольку польские исследователи совершили мошенничество.
С: Это серьёзное обвинение.
Р: Да, но оно справедливое, и я объясню почему. При анализе образцов со стен учёные, работавшие над этим докладом, намеренно применили процедуру, которая не в состоянии выявить устойчивые соединения железистых цианидов типа берлинской лазури. Согласно их собственным заявлениям, они сделали это умышленно. Поскольку они не могли себе представить, как могли образоваться устойчивые соединения железистых цианидов, они попросту отбросили любую возможность их образования[535].
С: Ну, непонимание каких-то вещей — это ещё не преступление.
Р: Конечно нет. В каком-то смысле, непонимание — это начало любого исследования. Когда учёный осознаёт, что он чего-то не понимает, это побуждает его обнаружить то, что он ранее не понимал. Но случай с краковскими учёными — совсем другое дело. Своё невежество они использовали в качестве оправдания провала исследований. Вы когда-нибудь слышали, чтобы неспособность что-то понять была причиной для отказа исследовать это что-то? А ведь краковские учёные поступили именно так. Исключение берлинской лазури из анализа будет научно допустимо лишь в том случае, если можно будет заведомо исключить любую возможность того, что в результате химической реакции синильной кислоты с кирпичной кладкой может образоваться берлинская лазурь. Однако краковские учёные этого не сделали. Хуже того: они ни разу не попытались опровергнуть моё доказательство того, что берлинская лазурь может образовываться в результате подвергания кирпичной кладки воздействию синильной кислоты. Эти открытия я опубликовал ещё весной 1993 года[536], и краковские учёные явно успели с ними ознакомиться, поскольку они их процитировали. Разумеется, они процитировали их не для обсуждения или опровержения моей теории, нет. По их собственному признанию, они привели их только в качестве примера «дьявольских» попыток злобных «отрицателей» и «обеливателей» Гитлера, которых доблестные учёные из Кракова пытались опровергнуть.
С: Всё это звучит так, будто эти краковские учёные вовсе не пытались выяснить, что произошло на самом деле, а всего лишь пытались опровергнуть ревизионистов любыми способами.
Р: Это их открыто объявленное политическое намерение, и этого будет достаточно для того, чтобы показать, что усилия краковских учёных — Яна Маркевича и его коллег — мотивированы идеологически в наивысшей степени. Если бы они были объективными учёными, то они бы применили надлежащий и содержательный метод анализа. И они бы беспристрастно обсудили опубликованное мною исследование по этому предмету, вместо того, чтобы пороть всякую чушь об «обеливателях» Г итлера.
Вдобавок к этому краковская группа даже не попыталась объяснить высокие концентрации цианида и пятнисто-синюю поверхность стен в дезинфекционных камерах.
С: То есть вы хотите сказать, что краковская группа использовала такой метод анализа, который должен был произвести желаемые ими результаты?
Р: Именно так. Если вы исключите то, что ищете, из методов, применяемых для его обнаружения, то вы уж точно этого не найдёте. Результатом их работы было то, что они обнаружили такие же бесконечно малые количества неустойчивых цианидов в дезинфекционных камерах, какие они обнаружили в предполагаемых людских газовых камерах. Это не удивительно, поскольку неустойчивые соединения не устойчивы по определению, и поэтому их не стоит ожидать по истечении пятидесяти лет. Из схожести этих микроскопических количеств неустойчивых цианидных солей они заключили: смотрите-ка, концентрации в дезинфекционных камерах почти такие же, что и в людских газовых камерах! Выходит, в людских газовых камерах использовалось то же количество синильной кислоты, что и в дезинфекционных!