Либералы и экономика России. Издание переработанное и дополненное
Шрифт:
Тем временем выяснилось, что ЕС плохо управляем. Принцип принятия основных законов обязательно всеми странами приводит к тому, что законы становятся не обязательными, а описательными. Так возник финансовый кризис в Греции. Греция набирала займы и набрала их сверх меры, рассчитывая, что отдавать их не придётся. Греция как-то забыла, что это разрешили США только себе. Но в данном случае разбираться с Грецией пришлось Германии, Ангеле Меркель.
Вспомним нашего
Перед ЕС встала проблема реформирования ЕС. Чтобы сделать ЕС управляемым, необходимо создать пирамиду:
– верхний слой – лучше всего одна Германия;
– второй слой – экономически развитые государства;
– третий слой – недоразвитые государства;
– четвёртый слой – претенденты на присоединение.
Ну, прямо вылитый Рейх. Но разве этого желали Эстония, Латвия, Литва? Эти небольшие, но гордые народы хотели быть равными среди великих. А тут в лучшем случае – третий слой, а то и вообще вышвырнут. А Украина, Турция? Этим – четвёртый слой, причём – навсегда. Турция это уже, кажется, поняла, а Украина вряд ли.
Что же получается? Без пирамиды ЕС – неуправляемый, с пирамидой – неустойчивый. Но пирамида и взаимозависимость не всем нравятся, вот и возникают брекситы. Ясно, что ЕС будет меняться.
А есть ли альтернатива? Есть. Создание пространства от Атлантики до Тихого океана без признаков общего государства, но с некоторыми общими интересами государств на этой территории:
– общая защита от терроризма;
– свобода перемещения.
При этом экономики стран остаются национальными с собственными законами. Недопустимы: общая универсальная валюта, общие таможенные законы, общий Центробанк и прочие атрибуты глобализации.
Но пока – это мечты, а реальность – двойные стандарты. Что такое двойные стандарты? Это: наглая ложь, отсутствие морали во внешней политике, отсутствие сдерживающих барьеров в достижении целей. Примеры.
1. Косово – Южная Осетия. Почему Косово возможно? Потому что это – совсем другое дело. Такое вот доказательство. В результате – бомбёжка в центре Европы.
2. Суд над участниками военных действий в Югославии. Как было утверждено судом в Гааге, сербы – единственный народ, использующий геноцид в военных действиях. Несмотря на многочисленные факты, остальные участники – правильные. Почему? Потому что так надо. Такое вот доказательство.
3. Вмешательство в выборы. Наша оппозиция любила посещать посольство в США. Оппозиционные НКО снабжались деньгами с Запада. Это делалось в отрытую и без смущений. Но вот в США победил Трамп. И вот подают версию, что его бы не избрали, если бы в избирательную кампанию не вмешались русские хакеры по распоряжению самого Путина. Где доказательства? А зачем? Так надо.
4. На Украине на майданах американские и европейские должностные лица вели открытую антиправительственную агитацию. Почему? Так надо.
5. В разгар антигосударственного переворота в Киеве собираются министры иностранных дел Польши, Франции и Германии. Они вместе с оппозицией подписывают Соглашение об урегулировании политического кризиса на Украине. На следующий день о нём забывают. Так надо. Жаль только, что Янукович улизнул.
6. Выборы во Франции. Если победит Ле Пен, то виновата в этом будет Россия. Почему? Так надо.
Жаль Францию. Была страна мушкетёров, а стала страной Макронов и прочих мужчин нетрадиционной ориентации.
Можно ли себе представить, чтобы Д’Артаньян предложил своему другу Портосу:
– Милорд, я уже много дней обхожусь без женщины. Не изволите ли вы нагнуться и спустить штаны…
А в отношении Макрона можно вполне, причём сам Макрон ничего возразить не может, потому что иначе он – не толерантен! Всё, конец карьере!
Права Ле Пен, утверждающая, что в любом случае Францией будет управлять женщина.
Жена Макрона на 24 года старше его самого. Это – новая ценность Европы. С учётом голубых и розовых скоро в Европе рожать будет некому.
7. Выборы в Германии. Меркель приезжает и просит Путина не вмешиваться в выборы в Германии. Путин оправдывается.
А я бы ответил так:
– Не волнуйтесь, наши хакеры вас услышали и будут поддерживать вас.
– Не надо, я и так победю.
– Поздно, они уже вас услышали. А вдруг не победите?
8. Государственный секретарь США Колин Пауэлл принёс прямо в зал заседаний ООН пробирку с неизвестным веществом. Он размахивал ей в вытянутой руке, утверждая, что это образец биологического оружия, имеющегося в распоряжении Ирака, и поэтому США и союзники срочно должны начать вооружённое вторжение в эту страну. То, что пробирка может в любой момент выскользнуть из руки взволнованного политика и поставить под угрозу жизни и здоровье всех присутствующих, тогда, по всей видимости, никого не насторожило. Начало войны в Ираке положило начало дестабилизации на всём Ближнем Востоке. И что? На Западе стали осуждать? Нет, поддержали. Так надо.
9. 4 апреля 2017 года в Хан-Шейхуне (Сирия) произведена химическая атака. Сразу же объявили виновником Асада, и США нанесли ракетный удар по Сирии. Россия требует тщательного расследования. А зачем? Западу нужно, чтобы виноват был Асад. Правда не интересует.
10. Точно так же никого на Западе не интересует расследование событий в Одессе. Если Западу это полезно, то можно и людей живьём сжигать.
Если серьёзно заниматься всем враньём Запада, то можно написать много толстых книг. Но зачем? Разве не ясно, что им не следует доверять, и от контактов с ними больше вреда, чем пользы? Мне кажется, что отношения с ЕС следует не спеша сворачивать. Пользы от контактов с главами государств – никакой. Контакты с европейскими фирмами не прозрачны и приводят к оттоку капиталов. Кроме того, это – зависимость и ненадёжность. Взглянем на поведение лидеров: США и Китая. Обе страны развернулись от глобализации в сторону национальной экономики. Глобализация им нужна только для сбыта своих товаров. Что дала нам открытая экономика? Если сначала мы глядели с завистью на успехи США и с улыбкой на действия Китая, то теперь мы смотрим вслед уходящему вперёд китайскому поезду.