Литературная Газета 6281 (№ 26 2010)
Шрифт:
А вот ещё готовящийся фильм – «Катя и снежная доска». Он – о первой в истории российской спортсменке, выигравшей мировую корону в сноуборде. Это представительница спортивной школы ЦСКА Екатерина Тудегешева, удивившая мир в свои 19 лет. Её история – это история о том, как маленькая одинокая девочка из малообеспеченной семьи превратилась в звезду, чемпионку и просто во всеобщую любимицу. В 5 лет у неё умерла мама… Катю со старшей сестрой взяла к себе тётя и воспитывала вместе со своими двумя сыновьями. Жили трудно, но Катя не унывала. В мальчишеских играх не уступала никому. Во втором классе записалась в секцию горных лыж, а хорошенько освоив их, встала на «снежную доску» и вскоре начала всех обыгрывать. Отчаянная девчонка выделялась на склоне. Причём не техникой даже, а желанием быть первой, огромной отвагой. Уже в 13 лет для неё началась взрослая, по сути, жизнь: поездки, сборы, тренировки
Тему семейственности (в хорошем смысле слова) затрагивает и фильм «Этот неудержимый Овечкин». Для сына олимпийской чемпионки по баскетболу, многолетнего капитана, а потом старшего тренера столичного «Динамо» Татьяны Овечкиной стремление к олимпийской победе всегда было главным движителем прогресса в спорте. Благодаря такой маме, сумевшей много лет назад раздобыть кассеты с записями матчей сборной СССР времён Петрова, Михайлова, Харламова, всем сердцем полюбил хоккей Саша Овечкин. Особенно восхищала его игра Валерия Харламова. Много раз просматривая плёнку, он пытался разгадать секреты своего кумира – лучшего нападающего 70-х, а потом пробовал на льду повторять фирменные движения Русской ракеты. Не всё сразу получалось, но со временем Александр стал столь же неудержим на льду, столь же непредсказуем для игроков команды соперников. Так было и в его родном клубе московском «Динамо», и в «Вашингтон Кэпиталз», где он с блеском играет сегодня. В 2014-м одному из лидеров сборной России Овечкину будет 28 лет, а это ещё не годы для настоящего хоккеиста. И будем надеяться, что его мечта об олимпийском золоте сбудется.
«Одинокий спартаковский волк». Так будет называться фильм ещё об одном кумире российских хоккейных болельщиков – воспитаннике московского «Спартака» Илье Ковальчуке. И для него Харламов был и остаётся примером для подражания, и потому Илья в клубе (и в «Спартаке», и ныне в американской команде «Атланта Трэшер») играет под харламовским номером «17», а в родной сборной под номером «71» (это перевёрнутая цифра «17» – уже много лет под харламовским номером в сборной не играет никто). «Хоккейный путь для меня выбрал отец, – вспоминает Илья. – Мне было всего четыре года, когда мы начали ходить с ним в спортивный зал. Я там на батуте прыгал, мячик гонял, тренировался. Дело в том, что папа у меня сам спортсмен, прилично играл в баскетбол. Он смотрел на меня, так сказать, тренерским взглядом. И поскольку я на Гулливера не походил, он решил, что мне стоит заняться хоккеем».
Ковальчук-старший и дальше опекал сына, но уже больше как духовный наставник, особо советовал Илье больше внимания уделять отработке индивидуальных действий на площадке. Эта манера – решать исход любой атаки самому – не очень-то пришлась по душе тогдашнему президенту хоккейного клуба «Спартак» Борису Майорову, и он не раз публично критиковал Илью за индивидуализм. Но болельщики боготворили и боготворят одинокого спартаковского волка, который в сборной страны на Московском чемпионате мира неожиданно проявил себя и как великолепный командный игрок, удивив не только многочисленных поклонников, но и своего, казалось, извечного критика – легендарного хоккеиста Бориса Майорова.
Мы рассказали не о всех фильмах запланированного сериала. Но наверняка ещё вернёмся к ним в выпусках «Нашего московского кино». Ведь интересно, не правда ли? А пока главное, готовясь к Сочи, – забыть ванкуверскую пощёчину, но не уроки Ванкувера. И, конечно, помогать тем, кто хочет делать свою жизнь по примеру таких спортсменов, как Валерий Харламов.
Сергей ВОЛОДИН
Прокомментировать>>>
Общая оценка: Оценить: 4,0 Проголосовало: 2 чел. 12345
Комментарии: 07.07.2010 20:16:45 - Марина Ивановна Чебыкина пишет:
Хорошо, когда родители детей к спорту привлекают. Вот только где бы еще денег на секцию, форму и поездки на соревнования взять
Прошлое Сванидзе и будущее России
ТелевЕдение
Прошлое Сванидзе и будущее России
ТЕЛЕДИСКУССИЯ
Почему
На гостиничный «ящик» смотришь поначалу с презрением, но через пару-тройку дней смотришь его уже на самом деле, потому что всё же свербит: как там в мире, дома, не стряслось ли чего, пока мы тут в магнолиях паримся?.. Спрятавшись под кондиционерами от «всех включённых» соблазнов, выщёлкиваешь каналы из огромного телеменю – бодрые зарубежные голоса, наступательно праздничные лица иностранных ведущих быстро надоедают, хочется наконец чего-то чисто нашего. И получаешь его… в виде Николая Сванидзе. Его на канале «РТР-Планета», вещающем на зарубежье, почему-то гораздо больше, чем для внутреннего употребления, на «России». Нет, начнём всё-таки с духоподъёмного, оптимистического. В новостной программе наш молодой президент посещает Америку, встречается с губернатором Калифорнии, беседует с соотечественниками, работающими в Силиконовой долине, – ощущается позитив, начинаешь верить в то, что многочисленные учёные «русскоязычники», набравшись «кремниевого опыта», откликнутся на призыв президента, вернутся на Родину и без проволочек начнут применять этот опыт в Сколкове. И заживём мы так модернизированно, что и чёрт нам не страшен, и все к нам потянутся. Нет, правда, начинаешь верить, что и академгородки, и технопарки заработают, прекратятся утечка мозгов и отток генофонда… Но я же сказал: Сванидзе.
Телеисторик ставит крест на всех этих грёзах. В своих хрониках, многократно повторяемых «РТР-Планетой», он неустанно рассказывает «страшную правду о нашей истории», и вспоминаешь почему-то булгаковскую Лапшенникову «со скошенными от постоянного вранья глазами». Нет, Сванидзе постоянно не врёт, лицо у него перекошено от другого. От гнева. Праведного, прокурорского. Без последствий для внешнего облика так долго безобразничать нельзя – об этом ещё Оскар Уайльд писал. Когда, устав от «голоса правды», отключаешь звук, то и просто картинка действует на нервы: страшные лица Ягоды, Ежова, Вышинского, Берии, Сванидзе… Все с топорами. Рубят. Дворян, буржуазию, крестьян, верных ленинцев, тех, кто погубил верных ленинцев, тех, кто погубил, тех, кто погубил… И телепрокурор – с топором возмездия – рубит под корень, непрестанно вершит суд истории. Изнемог уже, кажется, но вершит, не может не вершить. Потому что такая эта страна. В ней только и делают, что уничтожают лучших поэтов, учёных, военных, артистов, врачей и Еврейский антифашистский комитет… Захотят наши креативные соотечественники, временно или уже постоянно живущие за рубежом, вернуться на Родину, у которой такая беспросветная история?
Другой истории, кроме сванидзевской, на «РТР-Планета», кажется, нет (фильмов Алексея Денисова я, например, не видел). Все зарубежные каналы о России – либо плохо, либо ничего, и наши – туда же. Нет, в Москве изредка показывают правдивые документальные фильмы, кстати, и об отечественной науке. Дореволюционной, довоенной, о том, как во время войны было принято решение об атомном проекте, о шарашках, куда свозили физиков-зэков, об организованных позже научных центрах, об энтузиазме инноваторов, о которых сейчас никто ничего не знает… Как-то мельком вспомнили о Сахарове – не как о борце с режимом, а как об учёном: оказывается, он до конца дней гордился своим участием в атомном проекте, потому что ядерный паритет был кровно необходим: Трумэн сбросил бомбу на Японию и готовился сбросить на СССР. Рассказывалось о великих организаторах отечественной науки Боголюбове, Лаврентьеве, Харитоне, Королёве, Туполеве… И в голову приходила крамольная мысль, что в «проклятом советском прошлом» позитив какой-то всё-таки был, и ещё крамольнее: может быть, его было даже больше, чем негатива? И есть с кого из этой истории брать пример, но мы видим только топоры. Кстати, кроме топорной пропаганды у Николая Карловича, как у булгаковского конферансье, бывают и «случаи обыкновенного вранья». Так, в фильме об Олеге Ефремове, который, конечно же, только и делал, что противостоял тоталитаризму, говорилось, что режиссёр в свой борьбе, видимо, дошёл до того, что поставил «На дне». Для любого театрала это свидетельство гремучего невежества – спектакль поставлен не Олегом Николаевичем, а Галиной Борисовной Волчек! Вроде пустяк, ляп, но по существу, и всю нашу историю Сванидзе судит так же аляповато.