Литературная Газета 6312 ( № 7 2011)

Литературная Газета

Галина АЛЕКСАНДРОВА

Прокомментировать>>>

Общая оценка: Оценить: 5,0 Проголосовало: 2 чел. 12345

Комментарии: 07.03.2011 18:42:27 - Бэла Сардионовна Плиева пишет:

Готова подписаться под каждым словом - прекрасный спектакль! Актеры потрясающие, замечательно поют, и музыка красивая. А миссис Тизл не оправдала моих опасений - с детства помню этот дуэт "Голубок и горлица",

поскольку ТВ передавало телеспектакли часто - актриса очень хороша, и светлый образ Ольги Андровской не затмевает ее! Спасибо Дорониной, Бейлису и всем, всем, всем!

Страсти по Саше

Искусство

Страсти по Саше

СОРОКОВИНЫ

11 марта 40 дней со дня ухода из земной жизни художественного руководителя Тульского академического театра драмы народного артиста России Александра Иосифовича Попова. Саши Попова… Помянем его. По христианским правилам только на сороковой день отлетает от живых душа умершего. Может быть, ты ещё меня слышишь, Саша? Я так много не успела тебе сказать при жизни, даже в силу проклятой своей профессии театрального критика порой не могла не доставлять тебе огорчений, когда анализировала, искала смыслы и недостатки в твоих спектаклях. А их ты успел поставить более сотни в разных театрах.

Вот сейчас многие не успеют «вылупиться» из гнезда, как уже – звезда. Ты же, мальчик, выросший в семье режиссёра и актрисы, всю жизнь искал совершенства, никогда ни на кого не сетовал, только на себя. Верх скромности, преданности делу, достоинства. А ведь первый отечественный мюзикл «Тимур против Квакина» ещё в далёкие 70-е прошлого столетия на сцене Красноярского ТЮЗа сделал именно ты, начинающий режиссёр.

Твои спектакли не забываются: и «Лес» в Туле, и «Гарольд и Мод» в Самаре, и «Волки и овцы» в Ярославле, и обе «Власти тьмы» в Красноярске и Туле. Ты не раз ставил свои любимые пьесы. Возвращался к ним: «Ромео и Джульетта», к примеру, были разными и в Красноярске, и в Вологде, и в Туле. И каждый спектакль был по-своему замечательным. Островский и Шекспир были твоими любимыми драматургами. Но ты и современную пьесу умел сделать волнующей, исповедальной. Личной. Когда помогал, открывал новые пьесы молодых драматургов Л. Озолина, Л. Проталина, А.Кутерницкого, В. Доценко, В. Коркия, когда по-своему ставил уже известную пьесу другого мастера – Ю.Полякова «Одноклассники». В твоих спектаклях играли подлинные звёзды русской сцены. Самарская В. Ершова, ярославские, «волковские» Н.Терентьева с В.Солоповым, тульский М.Матвеев, другие артисты – с тобой переживали они свой «звёздный час» и создавали выдающиеся роли.

Как всякий художник, посвятивший себя провинции, ты стоял на непрерывном конвейере, из года в год, изо дня в день репетировал, выпускал спектакли, работал, готовил себе смену, сделал три выпуска Ярославского театрального института, и 12 твоих учеников, артистов будут продолжать тебя в театре. Великий труженик!

Ты был одним из последних режиссёров – художественных руководителей, которые умели брать на себя полноту ответственности за театр. В провинции в одночасье, подряд ушло целое поколение самоотверженных талантливых строителей театра. А. Иванов, В. Пахомов, Р. Соколов, В. Черменёв, В. Бухарин, Г. Дроздов, М. Морейдо – почти никто не дожил до 70... Эта профессия оказалась среди первых «смертников».

Ты, наверное, был (был!) счастливым художником… но художник счастливым не бывает… Один из твоих последних спектаклей – «Страсти по Никите», так ты назвал тульскую «Власть тьмы», сейчас я это понимаю, был твоей исповедью, твоим причастием и покаянием. Спектакли большого художника – всегда личные. А тебе было что сказать зрителям. За почти полвека твоей жизни и работы в театре.

Ты бы, Саша, конечно, засмеялся, скажи тебе в лицо, что ты красив. Но ведь ты на самом деле был всегда красив, элегантен, носил белый цвет, который любил, тебя не могли не

любить женщины. Но ты-то был однолюбом и в профессии, и в личной жизни. К досаде многих, ты как выбрал однажды ещё в студенчестве жену Иру, так и был с ней, с дочкой Машей и сестрой Леной всегда замечательной семьёй. Мои глубокие соболезнования и земной поклон им.

Александр Иосифович мечтал сыграть золотую свадьбу, четыре года не дожил… А сколько ещё спектаклей не успел он поставить?! Его не стало на 67-м году жизни – это несправедливо рано.

Мы тебя любим и не можем не помнить, Саша. Пусть тебе Там будет лучше, чем здесь.

Анна КУЗНЕЦОВА

Прокомментировать>>>

Общая оценка: Оценить: 5,0 Проголосовало: 2 чел. 12345

Комментарии:

Незахудалый род

Искусство

Незахудалый род

КНИЖНЫЙ

РЯД

И.А. Бондарский. Щепкины. История рода в письмах, документах, воспоминаниях, фотографиях. – М.: Библиотека Малого театра, 2010. – 392 с.: ил. – 1000 экз.

Знаменитые династии, являющиеся для каждой профессии, а в особенности для цехов творческих своего рода корневой системой, залогом и «механизмом» передачи традиций, почти не становятся у нас предметами серьёзных исследований. Так что выход данной книги можно смело считать событием.

А уж для российского театра и театра Малого (собственно, и издавшего этот том, пополнивший «Библиотеку» прославленного сценического Дома) случилось и вовсе событие вдвойне. Ибо главным героем книги, к которому «сходятся» все «нити» повествования, оказывается не кто иной, как сам Михайло Семёнович Щепкин. Великий артист. Один из кумиров нескольких поколений московской публики. Человек исключительной судьбы. Родоначальник русской реалистической школы игры. Знаковая фигура в летописи отечественного искусства вообще. Имя его носит Высшее театральное училище при Малом театре и центральное фойе основного театрального здания, которое недаром по праву считается не только «Домом Островского», но и «Домом Щепкина».

Словом, «Щепкин – наше всё», – заметил на презентации книги Юрий Соломин, художественный руководитель Малого и автор предисловия к исследовательскому труду Игоря Бондарского.

Труду солидному, скрупулёзному, снабжённому подробными приложениями, к которому так и тянет добавить эпитет «подвижнический». Ведь Бондарский не искусствовед-гуманитарий, а инженер-радиофизик, кандидат технических наук, ветеран Великой Отечественной войны, полковник в отставке, гражданский профессор Военно-воздушной академии имени Н.Е. Жуковского. И за перо Игорь Алексеевич наверняка взялся не из одного лишь любопытства (которое, вероятно, тоже присутствовало). А, что называется, по зову сердца. Всё-таки Бондарский – прямой потомок Щепкина, приходящийся Михаилу Семёновичу праправнуком.

Подобное обстоятельство окрашивает повествование в тёплые, проникновенные тона, которые, как правило, возникают именно тогда, когда речь идёт о близких людях. И интонации этой не мешает доминировать на страницах книги даже чисто научная структура её текста, изобилующего найденными в различных столичных и провинциальных архивах документами, письмами, таблицами, объясняющими родственные связи между членами огромного клана Щепкиных. А среди его многочисленных представителей, как мы узнаем благодаря Игорю Бондарскому, были врачи и сёстры милосердия, педагоги, военные и учёные…