Чтение онлайн

на главную

Жанры

Мать. Вопросы и ответы 1953 г.

Мать

Шрифт:

Но если вы настойчиво хотите разобраться во всем до конца, вы спросите, как же тогда Божественное допустило обособление, отделение от Самого себя множества частиц, то есть индивидов, что и привело к возникновению хаоса. Такой вопрос, естественно, как того требует логика, может возникнуть у вас. А я вам отвечу следующим образом: «Если вы хотите знать это, самое лучшее – добиться единства с Божественным, это единственный способ узнать, почему же Оно создало мир именно так, а не иначе». Не нужно искать ответ на ваш вопрос с помощью слабого человеческого рассудка – он не способен дать вам правильное объяснение. Повторяю вам, все ваши вопросы разрешатся, когда вы достигнете самоотождествления с Божественным. Само же чувство неудовлетворенности современным состоянием окружающего мира, ощущение того, что он может и должен быть изменен, возникает именно потому, что здесь действует божественная воля, постоянно стремящая, движущая все сотворенное к все большему и большему совершенству, благодаря чему существующий порядок вещей сменяется другим, лучшим, а этот – еще более совершенным и так далее. И мир, который был хорош еще вчера, уже не так хорош сегодня. Потому что с каждым днем мы растем, мы понимаем, осознаем возможность его изменения к лучшему. И если мы считаем, что в мире все очень хорошо, то мы не делаем того, что должны – стараться сделать его лучше.

Вообще в развитии человеческого сознания наступает

время, когда для него многие человеческие понятия, подобные тем, о которых мы только что говорили, становятся поразительно детскими! Все они являются следствием вашей ограниченности, замкнутости в себе и на себе. Как вы с вашим ограниченным сознанием хотите познать и объяснить бесконечность? Песчинка, желающая всегда оставаться только самой собой, хочет познать безбрежность. Это невозможно. Сначала нужно преодолеть свою ограниченность, достичь единения с бесконечностью, только тогда вам станет понятным, что она собой представляет, не раньше. Вы проецируете свое сознание – все, что вы собой представляете, ваши представления, ваши способности к пониманию – на Божественное, а потом заявляете: «Все, что им сделано, – плохо». И я вас хорошо понимаю! Но другого способа познания, кроме метода самоотождествления, не существует. Как может капелька воды сказать, что такое океан? Ответ совершенно ясен.

«Когда происходит очередное воплощение, человек вместе с телом усваивает и массу подобных коллективных внушений, представлений, ассоциаций, влечений, отвращений, страхов, общих для всего человеческого рода».

(Вопросы и ответы, 30 июня 1929 г.)

Разве обязательно при воплощении усваивать и коллективные внушения страха?

Это не столько обязательно, сколько неизбежно!.. Человек ведь совершенно не осознает, что такое усвоение вообще происходит. В одной из недавних бесед мы говорили о том, что при воплощении психическое существо испытывает своеобразное потрясение, «потерю сознания» на некоторый период времени – это как упасть головой вниз на что-то твердое. В это время оно находится под влиянием этих внушений, даже не осознавая этого. Но как только оно пробуждается, оно вполне способно освободиться от таких внушений, никакой необходимости в подчинении им нет. Но для такого освобождения нужно прежде всего осознавать их. А затем вы должны уметь полностью отстраниться от чисто человеческого элемента в своем сознании, нужно уметь отстраниться от сознания тела. Когда вы подниметесь в развитии своего сознания до такой высоты, с которой сможете, так сказать, сверху вниз взглянуть на эти внушения, вы с легкостью избавитесь от них. От всех этих внушений можно освободиться, но для этого нужно быть выше их. И если бы это было невозможно, невозможна была бы и йога.

Но вы не замечаете этих внушений, которые постоянно присутствуют в вашем сознании с самого рождения и так и останутся с вами, если не предпринять специальных усилий. Взять, к примеру, такое огромное по силе внушение, как страх перед неизбежностью смерти. Как можно избавиться от него, если не достичь бессмертия хотя бы в какой-либо части своего сознания? Только при этом условии можно говорить об освобождении от страха смерти, от коллективных внушений, связанных с неизбежностью смерти. Иначе – невозможно. А вы еще и не замечаете этих внушений, для вас естественно жить вместе с ними – на самом деле, вы живете с огромным количеством представлений, предубеждений, привычек, принадлежащих не лично вам, а свойственных всему роду человеческому. Вы не осознаете их потому, что они очень тесно связаны с вашим сознанием. Но когда вы сумеете достичь полной независимости от всего собственно человеческого в вашем сознании, когда сумеете возвыситься до такого состояния, при котором жизнь в физическом теле становится чуть ли не случайностью, – для вас даже не столь важно, когда, где и при каких обстоятельствах это произойдет, – тогда вас уже не будет связывать, ограничивать и все то, что связано с телом. Вы сможете, как бы со стороны глядя на свое тело, сказать себе: да, это воплощение произошло, но это, в общем, не так уж и важно (это, как мы говорили, может происходить и осознанно, но очень часто это не воспринимается как некое особо серьезное событие). Когда вы достигли такого состояния, вы уже не связаны своим человеческим естеством, потому что вы осознали себя уже не просто как всего лишь человеческое существо, вы осознали в себе другое, более высокое существо. Пока же этого не произошло, вы не способны заметить существование в себе коллективных внушений. У вас просто нет возможности осознать их присутствие в себе, хотя они могут оказывать сильное влияние на вашу жизнь. Например, в ментальной сфере существует множество таких очень устойчивых, общепризнанных понятий и представлений, как, например, о невозможности существования, присутствия бесконечного в конечном, о том, что если есть начало, обязательно должен быть и конец, – подобные идеи принимаются за откровения истины, озарения, а на самом деле это не более чем просто глупости. Но они принадлежат сфере коллективной человеческой ментальности и обычно очень трудно очистить от них ментальное существо людей, считающих себя очень умными…

Возможно, пока вы не сталкивались с подобными вопросами и идеями, потому что еще не приступали к изучению философии, но когда начнете этим заниматься, непременно столкнетесь, и во множестве. Там эти идеи преподносятся как бессмертные и бесспорные истины! Тем не менее все это вздор! Как-нибудь я хотела бы заняться с вами… (обращаясь к Нолини:) У вас нет здесь каких-нибудь номеров «Пришествия»? В одном из выпусков есть афоризмы Шри Ауробиндо, иллюстрирующие нашу беседу. Как-нибудь мы с вами вместе переведем их с английского на французский. Там есть одно очень тонкое наблюдение над свойствами, природой человеческого разума и его логики [14] … А вам, скорее всего, даже никогда и в голову не приходит, что существуют такие вещи, как коллективные внушения, и что от них необходимо освободиться. Наоборот, вы не только не считаете их рабством, вы принимаете их за подлинные озарения человеческого разума. Но это отнюдь не так!

14

Возможно, речь идет о следующем афоризме Шри Ауробиндо, помещенном в августовском выпуске «Пришествия» за 1953 год: «Логика – наибольший враг Истины, так же как самодовольство – добродетели, ибо как первая не в состоянии видеть свои ошибки, так второе – свои недостатки». (Мысли и озарения, SABСL, v. 17, p. 84) (прим. пер.).

Дорогая Мать, иногда нас охватывает непреодолимый страх. Что нужно делать в таких случаях?

Это зависит от природы вашего страха. Например, является ли он совершенно беспричинным или у него есть причина и в чем она состоит? Для каждого случая – свое лекарство.

А если есть причина?

Есть причина? То есть, например, кто-то из окружающих вас людей болен и вы боитесь заразиться…

Нет, а если человек на твоих глазах умирает.

И вас охватывает страх смерти.

Существует два способа избавиться от этого страха. Впрочем, на самом деле их много, но пока мы по некоторым причинам остановимся на этих двух. В любом из этих двух случаев от вас требуется определенный уровень глубины сознания. В первом случае страх преодолевается с помощью метода самовнушения. Вы говорите себе, что смерть – это нечто такое, что неизбежно постигает каждого человека (пока остановимся на таком уровне рассмотрения), да-да, это происходит с каждым, а значит, рано или поздно это случится и со мной, стало быть, нет смысла бояться смерти и мне, это совершенно естественное явление. К этому рассуждению можно добавить еще одно полезное соображение: по опыту (не вашему, но как раз общечеловеческому) известно, что при одних и тех же обстоятельствах в одних случаях люди умирают, в других – нет, спрашивается – почему? Пытаясь разобраться в этом вопросе до конца, вы, в конце концов, придете к выводу, что, как бы там ни было, а смерть человека зависит от чего-то такого, что стоит выше вашего понимания, и, в конечном счете, человек умирает тогда, когда он должен умереть. Вот и все. Настал твой черед – умираешь, не настал – не умираешь. Даже когда вам угрожает смертельная опасность, вы останетесь в живых, если ваш час не пробил, и наоборот, бывает, что ни о какой опасности вроде бы и речи нет, но человек умирает от укола булавкой, на которую «случайно» наступил – таких и им подобных случаев сколько угодно, – укола шпилькой иногда оказывается достаточно, потому что настал срок. Поэтому бояться здесь бессмысленно. Изменяя свое сознание, вы можете выработать в себе такое отношение к смерти, при котором сможете сказать себе: «Что ж, что есть – то есть, вроде бы все люди признают смерть неизбежностью, поэтому примем это как факт. Зачем же понапрасну волноваться и мучить себя, все сбудется в назначенный час, не позже, и не раньше. Для страха нет причин: пока время не подошло, бояться глупо – со мной все равно ничего не может случиться, а когда подойдет, бойся не бойся, чему быть, того не миновать. И поскольку со мной это произойдет так же неизбежно, как с другими, мне лучше не бояться, а наоборот, рассматривать смерть как вполне естественное явление». Это очень распространенный способ самоуспокоения, им пользуются чаще всего.

Второй способ борьбы со страхом смерти, на мой взгляд, лучше первого. Вы начинаете с некоторого предварительного осознания того, что ваше тело и вы сами – это не одно и то же, что ваше подлинное «я» отлично от тела – и пытаетесь найти это свое подлинное «я»; вы ищете его во всех пластах своего существа, пока в конце концов не открываете в себе свое психическое существо. Как только это происходит, вы сразу же осознаете себя как бессмертное существо, для которого все преходящее – что-то уходит, что-то приходит – это не более чем вопрос удобства и пригодности: «Стану я плакать из-за какой-то там пары штиблет, которые приходится выбрасывать, когда они совсем износились! Если они уже никуда не годятся, я их просто выкидываю, вот и все, и никаких сожалений и тем более слез». Похожим образом, психическое существо человека пользуется его телом для достижения своих целей, получения нужных результатов, когда же приходит время оставить это тело, потому что оно по тем или иным причинам стало непригодным для использования, тело оставляется без всякого страха. Это вполне естественный для сознания такого уровня акт, совершаемый без малейших сожалений, вот и все.

Такие ощущения, такое отношение к смерти появляются у вас естественно, сами собой, стоит вам установить связь со своим психическим существом. Вы парите над материальной жизнью, зная, что вы бессмертны. Что до меня, то у меня нет сомнений, что этот последний способ преодоления страха смерти лучше, чем первый. Первый строится всего лишь на доводах рассудка, на пресловутом здравом смысле, это чисто прагматичный метод самоуспокоения. В основе второго – глубокий и серьезный опыт, и вы всегда можете прибегнуть к нему, устанавливая связь со своим психическим. Это, в самом деле, интересное явление, потому что оно немедленно, автоматически дает постоянный результат. Как только вы устанавливаете связь с психическим, у вас сразу же появляется ощущение бессмертия, ощущение того, что вы существовали и будете существовать всегда. Ну а то, что приходит и уходит, – все это так, мелочи жизни, большого значения они не могут иметь. Бесспорно, этот способ лучше. Ведь, пользуясь первым, вы похожи на узника, который находит всякие успокоительные для себя оправдания, чтобы заставить себя смириться с тюремной жизнью. Второй путь – путь существа, для которого не существует никаких уз и тюрем.

Следует также знать, что существует и третий путь, но это путь могущественных йогов. Он начинается с точного знания о том, что смерть не есть неизбежность, это дисгармоничное явление, событие, которым до сих пор всегда (во всяком случае, до сих пор так считается) заканчивалась человеческая жизнь на земле, и, далее, в связи с этим знанием, этот путь ставит целью с помощью концентрированных усилий подчинить себе это явление и, в конечном счете, преодолеть его. Но путь этот означает настолько тяжелую, страшную борьбу против всех законов Природы, всех коллективных внушений, устоявшихся, привычных условий земной жизни, что, как я уже говорила, если вы не воин в самом высшем смысле этого слова, то есть абсолютно бесстрашный боец, то вам не стоит и начинать это сражение. Для этого нужно быть по-настоящему героем, которому неведом страх, потому что на каждом шагу, в каждое мгновение придется давать бой всему, что так прочно вошло в земную жизнь. А это очень не просто, поверьте. Это беспощадный и непрерывный бой даже один на один с самим собою, потому что (я, кажется, уже как-то говорила об этом), если вы хотите преобразовать ваше физическое сознание до такого состояния, которое позволило бы вам в дальнейшем достичь бессмертия на физическом уровне, то вам необходимо освободиться от всего того, что составляет нынешнее содержание вашего физического сознания, а это и означает непрерывную внутреннюю борьбу. Все те чувства, ощущения, мысли, рефлексы, проявления привязанности или, наоборот, неприязни, все, что в настоящем присуще физическому сознанию, все, что составляет, так сказать, ткань нашей физической жизни, необходимо подчинить себе, подвергнуть преобразованию, целиком, до мельчайших деталей изменить привычный склад этой жизни. А это означает бой в каждое мгновение с огромным полчищем врагов. И если вы не чувствуете себя героической личностью, лучше и не ввязываться в это дело. Потому что добиться успешного исхода в нем… По-моему, мы с вами как-то уже обсуждали вопрос о том, удалось ли это до сих пор кому-нибудь вообще. По правде говоря, не могу вам сказать, не знаю, по крайней мере, такие люди мне не встречались… У меня ощущение такое, что их нет и не было вообще до настоящего времени. Но нельзя и категорически утверждать, что это невозможно. Возможно. Но, как бы там ни было, те, кому это предположительно удавалось, не спешили предавать гласности свои достижения.

Поделиться:
Популярные книги

Без шансов

Семенов Павел
2. Пробуждение Системы
Фантастика:
боевая фантастика
рпг
постапокалипсис
5.00
рейтинг книги
Без шансов

Кремлевские звезды

Ромов Дмитрий
6. Цеховик
Фантастика:
попаданцы
альтернативная история
5.00
рейтинг книги
Кремлевские звезды

Ненаглядная жена его светлости

Зика Натаэль
Любовные романы:
любовно-фантастические романы
6.23
рейтинг книги
Ненаглядная жена его светлости

Кодекс Крови. Книга III

Борзых М.
3. РОС: Кодекс Крови
Фантастика:
фэнтези
попаданцы
аниме
5.00
рейтинг книги
Кодекс Крови. Книга III

Смерть может танцевать 2

Вальтер Макс
2. Безликий
Фантастика:
героическая фантастика
альтернативная история
6.14
рейтинг книги
Смерть может танцевать 2

На границе империй. Том 9. Часть 2

INDIGO
15. Фортуна дама переменчивая
Фантастика:
космическая фантастика
попаданцы
5.00
рейтинг книги
На границе империй. Том 9. Часть 2

Соль этого лета

Рам Янка
1. Самбисты
Любовные романы:
современные любовные романы
6.00
рейтинг книги
Соль этого лета

Эволюция мага

Лисина Александра
2. Гибрид
Фантастика:
фэнтези
попаданцы
аниме
5.00
рейтинг книги
Эволюция мага

Корпулентные достоинства, или Знатный переполох. Дилогия

Цвик Катерина Александровна
Фантастика:
юмористическая фантастика
7.53
рейтинг книги
Корпулентные достоинства, или Знатный переполох. Дилогия

Архонт

Прокофьев Роман Юрьевич
5. Стеллар
Фантастика:
боевая фантастика
рпг
7.80
рейтинг книги
Архонт

Сирота

Ланцов Михаил Алексеевич
1. Помещик
Фантастика:
альтернативная история
5.71
рейтинг книги
Сирота

An ordinary sex life

Астердис
Любовные романы:
современные любовные романы
love action
5.00
рейтинг книги
An ordinary sex life

Мастер Разума V

Кронос Александр
5. Мастер Разума
Фантастика:
городское фэнтези
попаданцы
5.00
рейтинг книги
Мастер Разума V

На границе империй. Том 2

INDIGO
2. Фортуна дама переменчивая
Фантастика:
космическая фантастика
7.35
рейтинг книги
На границе империй. Том 2