Мифология «голодомора»
Шрифт:
Группировались коллективные хозяйства и возле успешных совхозов. Что тоже неудивительно — оказывал свое действие пример крупного интенсивного хозяйства. Так, вокруг 14 совхозов Северного Кавказа в 1929 году появилось 125 колхозов, в Пугачевском округе Нижне-Волжского края, где было создано 8 крупных зерновых хозяйств, в конце 1929 года уровень коллективизации был 42,6 %, а в соседних районах — от 9 до 16 %.
В октябре успехи первого этапа по основным сельскохозяйственным районам выглядели следующим образом [148] .
148
Ивницкий Н. Классовая борьба в деревне и ликвидация кулачества как класса. М., 1972. С. 81–82.
| Число колхозов | Число хозяйств в колхозах, тыс. | Процент коллективизации | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 июня | 1 октября | 1 июня | 1 октября | 1 июня | 1 октября | |
| СССР | 57 045 | 67 446 | 07,7 | 919,4 | ,9 | 7,6 |
| РСФСР | 38 460 | 46 117 | 59,4 | 290,4 | 3,7 | 7,4 |
| Средне-Волжскийкрай | 2812 | 3568 | 50,4 | 112,5 | 3,9 | 8,5 |
| Центрально-Черноземная область | 3301 | 3756 | 68,0 | 123,0 | 3,2 | 5,9 |
| Нижне-Волжскийкрай | 3220 | 3715 | 57,1 | 174,2 | 5,9 | 18,3 |
| Северо-Кавказскийкрай | 6542 | 7618 | 105,3 | 271,0 | 7,3 | 19,0 |
| Сибирский край | 3340 | 3558 | 68,4 | 102,1 | 4,5 | 6,7 |
| УССР | 14 303 | 15 801 | 234,8 | 522,5 | 5,6 | 10,4 |
| Полесье | 511 | 617 | 8,3 | 13,3 | 1,6 | 2,6 |
| Правобережье | 4438 | 4958 | 93,4 | 183,7 | 5,3 | 10,6 |
| Левобережье | 2312 | 2844 | 45,1 | 72,9 | 3,8 | 6,2 |
| Степь | 7045 | 7382 | 138,0 | 252,6 | 8,6 | 16,0 |
| БССР | 1027 | 1631 | 10,7 | 28,0 | 1,4 | 3,6 |
| ЗСФСР | 1345 | 1972 | 23,1 | 40,7 | 2,6 | 4,4 |
Это, конечно, крупный шаг вперед, но и осенью никакого рывка еще не наблюдалось. Колхозное движение сдерживалось двумя факторами — дефицитом сельхозтехники и не менее тяжелым дефицитом кадров. Причем с техникой обстояло проще. В ближайший год деревня должна была получить 40 тысяч тракторов. Кроме того, началось строительство двух тракторных заводов с производительностью в 100 тыс. машин ежегодно, двух комбайновых заводов, расширение существующих производств и развитие химической промышленности для производства минеральных удобрений, а заводы тогда строились быстро.
С кадрами было сложнее, с ними вообще всегда сложнее. Помните, из-за чего разваливались первые колхозы? От банального неумения наладить учет труда и распределение. Точно по той же причине — из-за неумения организовать работу — мучились и разваливались колхозы «первого» типа, описанные в письме Медведева. Не так уж много было среди крестьян патологических лодырей, они искренне стремились работать по-новому, но не умели. Для того чтобы организовать совместный труд, надо знать десятки маленьких секретов, постичь которые вчерашним единоличникам было просто негде. Тем более, что практически все имевшиеся на селе умелые «менеджеры» находились по другую сторону баррикады.
Решено было в крупных старых колхозах и совхозах открыть школы по подготовке кадров, при Колхозцентре создать центральную школу организаторов коллективных хозяйств. Но это была, во-первых, капля в море, а во-вторых, теория теорией, но опыт не заменишь ничем.
И вот тогда правительство пошло на очень тяжелый шаг. Несмотря на жуткий кадровый голод в стремительно растущей промышленности, от нее буквально с мясом оторвали 25 тысяч человек, причем не худших, а лучших, с организационным, политическим и производственным опытом, и отправили в деревню — создавать колхозы. Их так и прозвали: «двадцатипятитысячники». Этих людей направляли уже не бригадами, а по одному на колхоз, обычно председателями. Сколько смеялись над ними наши господа историки и журналисты: мол, прислали поднимать село людей, которые спрашивают, почему крестьяне сеют не пшено, а просо!
Может статься, председатель и не знал, из чего пшено делают. Зато у него было кое-что другое, чего не имел крестьянин, а именно — опыт заводского коллективного труда. Двадцатипятитысячники ставили внутреннюю структуру хозяйств, организацию труда, пресловутые учет и распределение, готовили себе замену и могли уходить. Таким образом, государство сразу убивало двух зайцев: получало 25 тысяч пристойно организованных колхозов и столько же квалифицированных управленцев, золотой фонд будущего советского менеджмента. Какая академия бизнеса может позволить себе дать своим слушателям такие тренажеры?
Одна беда — их было всего 25 тысяч. А колхозов — намного больше.
Резко вырос и объем капиталовложений в сельское хозяйство. Кстати, говорят, что правительство вкладывало основные деньги в промышленность, оставляя аграрный сектор в небрежении. Ну так вот вполне официальные цифры, озвученные на Ноябрьском пленуме ЦК ВКП(б) 1929 года. Согласно пятилетнему плану, в 1929/30 г. капиталовложения в промышленность должны были составить 2,8 млрд руб., в транспорт — 1,9 млрд и в сельское хозяйство — 3,5 млрд руб. Как видим, приоритет отдается как раз аграрному сектору. Но практически сразу цифры были скорректированы: теперь капиталовложения в промышленность, транспорт и аграрный сектор должны были составить соответственно 4 млрд, 1,9 млрд и 4,3 млрд рублей.
Поэтому говорить, что страна выкачивала средства из деревни, — по меньшей мере недобросовестно. Наоборот, деньги в аграрный сектор закачивались в большем объеме, чем в промышленность, притом что товарной продукции в 1928/1929 г. он поставил государству всего на 1,3 млрд руб. Даже если мы примем поправку на то, что заготовительные цены на сельхозпродукцию занижены вдвое (на самом деле цены, по которым покупали зерно деятели вольного рынка, в отсутствие голода и ажиотажа выше совсем ненамного), — сельское хозяйство все равно недотягивает до окупаемости. Все ближайшие годы в полуфеодальную деревню будут вкладываться колоссальные средства, только пойдут они не на займы единоличникам, а на механизацию, создание МТС, строительство электростанций, снабжение села сортовыми семенами и породистым скотом и многое другое, необходимое для создания современного высокотоварного производства.