Мировая астрология
Шрифт:
Хотя Джон Эдди представил в своей работе "Волновую теорию болезней" Т. В. Лиса, сделал он это в поддержку собственной общей гармонической модели астрологии и не в связи со знаками," роль которых, по крайней мере, публично, он склонен был преуменьшать. С другой стороны, Барбо (1979), сохранивший характерный для него здоровый скептицизм в отношении важности знаков в мунданной астрологии, счел себя обязанным сослаться на наблюдение своего брата, что вхождение Плутона в Близнецы (1882-1914) сопровождалось драматическим возрастанием случаев туберкулеза у родившихся с этой планетарной позицией. Эта чувствительность ослабилась с вхождением Плутона в Рак (1913-39), когда на передний план вдруг стало все более выдвигаться общественное
Но нельзя считать, что болезни связаны только с фактором Плутона, здесь очень сильно участие Нептуна. Так, Барбо[302] отмечает, что Нептун был в Скорпионе с 1956 по 1971 годы с аналогичными последствиями. В 1968 году Всемирная организация здоровья сообщила о четырехкратном возрастании случаев венерических заболеваний с 1954 года, а к 1971 году только в США было свыше двух миллионов страдавших венерическими заболеваниями — больше, чем всеми остальными инфекционными заболеваниями, вместе взятыми. К сожалению, в ближайшем будущем эта проблема может усилиться тем, что при движении Плутона по Скорпиону начнут включаться карты поколения с Нептуном с Скорпионе. Здесь можно ожидать, что в центре внимания наших целителей и сторонников человеческого возрождения окажутся долгосрочные эффекты приема контрацептивов, использования гормонов роста при откорме животных, искусственного оплодотворения и связанные с этим проблемы. Но, к счастью для искусства целительства, Плутон в Скорпионе вместе с Нептуном в Козероге, вероятно, принесут с собой нового Парацельса и существенный сдвиг творческой энергии в сферу натурального целительства, тонкой трансформации и перестройке взглядов ортодоксального, карьеристского медицинского истеблишмента.
Все это не говорит о том, что уже больше не нужно показывать действие знаков зодиака: недвусмысленное доказательство их силы еще остается настоятельно необходимым. Но, по нашему мнению, игнорировать знаки в мунданной астрологии означало бы изгнание из царства двенадцати мунданных богов, оторвало бы нас от самого ритма и пульса мироздания, такое решение нелегко принять, тем более на основе существующих данных.
Библиография
Green, H. S. "Mundane Astrology".
Raphael, "Mundane Astrology".
Часть третья. Методы
Глава 9. Ингрессии, лунации, затмения
Чарльз Харви
“Начало года различные люди помещали в разные времена. Одни помещали его в весеннее равноденствие, другие — в разгар лета и многие в позднюю осень; но все они возносили похвалы самым видимым дарам Гелиоса... Наши праотцы... распорядились праздновать Новый год..., когда царь Гелиос возвращается к нам снова и, оставляя крайние южные области и обогнув Козерог, как-будто это спортивные ворота, продвигается с юга на север, чтобы дать нам нашу долю благодеяний года.”
Император Юлиан, 331-363 годы н.э.[303]
Дневные и сезонные движения Гелиоса, невидимого Солнца, и месячные движения Селены, Луны - самые привычные и яркие небесные циклы. Поэтому неудивительно, что еще по крайней мере со времен Птолемея[304] ингрессии Солнца в кардинальные знаки, отмечающие начало четырех времен года, и лунации и затмения, отмечающие месяцы, стали главными циклами, рассматривавшимися астрологами. Однако, такая акцептация означала, что астрологи близоруко сконцентрировались на этих относительно коротких циклах, веря, вопреки очевидности, что они каким-то образом могут открыть им больше, без дополнительной помощи.
Чтобы эффективно использовать эти циклы, их необходимо рассматривать в широких рамках иерархии циклов, которая обсуждалась в главе 6. Мы будем на правильном пути, связывая идеи, выражаемые любым циклом, с соответствующей временной шкалой проявления. Те немногие, которые пусть частично, но старались это сделать, как Андре Барбо и Барри Линс[305], начали раскрывать истинную глубинную основу времени и выступали с прогнозами, основанными на постоянно растущей перспективе и поэтому имеющими большее конструктивное и целебное значение для общества.
Можно сказать, что узкий традиционный подход с тенденцией концентрироваться на ингрессиях и лунациях без связи с более широкой картиной, включающей циклические карты и карты наций, групп, организаций и ведущих фигур, ведет к блокированию плодотворных направлений в исследованиих. В самом деле, плохая репутация, установившаяся в настоящее время за мунданными прогнозами почти полностью обязана ложным ожиданиям, связанным с этими картами. Неудивительно, что это приводит к определенным резким реакциям на эти карты и, с другой стороны, к попыткам оценить их систематически.
Свидетельства против ингрессии, лунации и затмений
Хотя, как мы увидим, ингрессии, лунации и затмения, несомненно, занимают особое место в общей иерархии, обзор литературы вряд ли можно назвать ободряющим. В самом деле, несмотря на их популярность и широкое использование, нельзя сказать, что они принесли урожай выдающихся прогнозов. Напротив, как мы увидим в главе 14, их слишком вольное использование было главной причиной обескураживающих "не военных" прогнозов большинства европейских астрологов, включая Чарльза Картера, в 1939 году.
Реакция против массового бездумного принятия к использованию этих карт не нова. Так, Кеплер[306] вообще не использовал ингрессии. Он саркастически писал против "бессмысленного" применения этих карт. Это неудивительно, так как Кеплеру было известно, что использовавшиеся астрологами в начале семнадцатого столетия астрономические таблицы отклонялись от действительного положения Солнца на полградуса, и в результате это давало ошибочные карты! Но даже обладая точными таблицами, некоторые современные авторы пришли к почти столь же резко отрицательному отношению к использованию этих карт. Например, Картер, один из основных исследователей мунданной астрологии этого столетия, в своей послевоенной книге[307] делает следующий вывод: