Национальные приоритеты
Шрифт:
Что еще крайне важно, это критерии оказания финансовой поддержки из фонда.
Основным критерием является наличие региональных программ реформирования ЖКХ, которые сопровождаются адекватным софинансированием.
В законопроекте поставлен ряд основополагающих целей: избавление от перекрестного субсидирования, предусмотрены системы льгот и соответствующих перечислений на лицевые счета, прекращение дотирования убытков, создание системы управления ЖКХ, которая будет работать на коммерческих принципах исходя из современного понимания того, как должна управляться эта сфера.
Наконец, необходимо
Законопроект рассчитан на пятилетнее применение. И сам фонд, и это для нас новая ситуация, создается как госкорпорация, причем с конечным сроком своего существования. То есть за эти пять лет она должна исполнить свои обязанности и быть ликвидирована. Это и есть критерий успеха. Главное в этой ситуации, о чем неоднократно говорили наши коллеги по партии, о чем достаточно жестко говорил и Президент, – это открытость и прозрачность соответствующих расходов.
Ради этого образуется наблюдательный совет фонда, в который войдут 17 членов наблюдательного совета, представляющих Президента, правительство, Федеральное Собрание и Общественную палату. Именно этот орган и будет решать вопросы жизнедеятельности фонда, определять успех или неуспех реализации программ в тех или иных регионах, в тех или иных муниципалитетах. Вот кратко, что мне хотелось для начала разговора сказать.
Теперь, если у вас есть что прокомментировать, то мы были бы вам за это очень признательны.
Совершенно очевидно, что сегодня программа газификации стала серьезным стимулом развития промышленного и аграрного потенциала регионов. Но что еще более важно: она стала специальным способом повышения качества жизни огромного числа людей, именно поэтому мы и будем ее продолжать.
Количество объектов газификации в разы превышает то, что было раньше. Фактически мы более 400 объектов должны сдать в этом году.
Выступление на совещании по вопросу газификации регионов в 2007 году [38]
38
Совещание состоялось 24 июля 2007 года.
Уважаемые коллеги!
Сегодня будет разговор о проблемах газификации. По той самой программе газификации, которой мы с вами достаточно давно занимаемся. Совершенно очевидно, что сегодня она стала серьезным стимулом развития промышленного и аграрного потенциала регионов. Но что еще более важно: она стала специальным способом повышения качества жизни огромного числа людей, именно поэтому мы и будем ее продолжать.
Количество объектов газификации в разы превышает то, что было раньше. Фактически мы более 400 объектов должны сдать в этом году.
Из 58 регионов, которые принимают участие в программе, 53 подписали график синхронизации и по нему работают с той или иной долей успешности. К сожалению, в ряде регионов эти графики
Но сначала о позитивных примерах. В частности, в Оренбургской, Пензенской, Тамбовской областях, в Республике Марий-Эл и в Удмуртской Республике темпы значительно превышают ту составляющую, ту планку, которую мы обозначали. И, наверно, это хороший пример того, как нужно работать. Причем ряд регионов в начале допустил отставание. В то же время в истекшие месяцы это отставание было ликвидировано, и сейчас все идет уже налаженным темпом.
Ряд регионов, как я уже сказал, не подписали до сих пор соответствующие графики синхронизации. Я их сейчас назову. Это Иркутская область, Ямало-Ненецкий автономный округ, Краснодарский край, Дагестан и Республика Алтай. Уже середина года. Хотелось бы понять, в чем тут проблемы, хотелось бы услышать комментарии как от руководителей регионов, так и от руководителей Межрегионгаза.
Другая проблема, еще, может быть, более опасная, – это крайне низкий уровень подготовки потребителей. Этим грешит довольно значительное число регионов.
Недавно мы посещали Калининград, разбирались там, и вот встретились с вами для того, чтобы в очном порядке все эти проблемы обсудить. То есть иными словами, это ситуация, когда потребители оказываются не готовы к тому, чтобы подключаться к объектам, которые готовит «Газпром». Это ситуация, когда мы просто выходим за рамки согласованных с вами пропорций. При этом «Газпром» всецело свои обязательства выполняет. Пока у меня информация о том, что есть какие-то упущения со стороны этой компании, отсутствует.
Где эти проблемы? Это Архангельская область, Челябинская область, Курская область, Тульская область, Кировская область, Новосибирская область, Ставрополье, некоторые другие регионы.
Предлагаю сейчас детально обсудить, как нам эту ситуацию изменить.
Еще один очень важный вопрос. Это вопрос по подключениям ряда категорий граждан, прежде всего пенсионеров и малоимущих. Уважаемые коллеги, мы с вами в прошлом году договаривались (я лично со всеми здесь присутствующими встречался и с другими коллегами) о том, что мы будем специально вести эту работу, разъясняя, с одной стороны, как подключаться, сколько это стоит. К сожалению, есть довольно сложные ситуации. Есть неприятная информация, касающаяся тех затрат, которые идут на подключение в некоторых регионах. Это стоит от 30 до 100 тысяч для отдельных граждан. В Калининградской области называли вообще фантастическую цифру – 250 тысяч. Вы понимаете, что у наших людей просто нет таких денег? Бессмысленно тогда эту программу развивать.
Мы же с самого начала говорили о том, что эта программа идет на принципах софинансирования. «Газпром» долго к ней готовился, и когда вышел уже на определенные результаты своей работы, накопил, так сказать, некий жирок для того, чтобы этим заниматься, в эту программу вписался. Но мы исходили из того, что и регионы будут свои обязанности в этом плане неукоснительно исполнять.
Договаривались о том, что будем применять финансовые схемы для того, чтобы ряд категорий граждан получил бы подключение за существенно более низкие тарифы, по существенно более низким ценам. Поэтому эту тему тоже считаю очень важной.