Наследие предков. Обретение силы Рода
Шрифт:
Рис. 23. Сфокусированная многослойная геносоциограмма Рода Владимира Сергеевича. Род отца
2. Новые знакомства, заведённые моими детьми, могут привести к их обделённости в результате возникновения пагубных зависимостей.
Давайте снова обратимся к генограмме и посмотрим детско-родительские отношения по линии отцовского Рода.
Дед Анатолий. Создал семью. Родились две девочки. В результате нового знакомства Анатолия девочки росли без отца, хотя и при его постоянной опеке. Фиксируем для себя: новое знакомство обездолило детей . В новом браке у Анатолия родилось трое детей. В силу каких-то обстоятельств только старший из детей Сергей – будущий отец Владимира – оказался благополучным. Его младшие брат и сестра почему-то начали погуливать, а затем ушли в алкоголизм, за ними увлеклись алкоголем и их дети. Что-то случилось. Ведь все дети были в школе отличниками. Сейчас в нашем анализе важно, и мы фиксируем своё внимание на том факте, что дети и внуки деда Анатолия оказались зависимы от пагубных пристрастий .
Я полагаю, вы уже сопоставили запрос Владимира Сергеевича с набором фактов, которые я перечислил. Вопросы, суждения есть. Пожалуйста.
Аудитория :
– Видимо, семейный союз деда Анатолия привёл к тому, что его дети оказались зависимыми? Тогда становится понятной тревога Владимира Сергеевича за своих детей. Ведь он же повторяет поведение и своего деда Анатолия. У него так же, как и у деда, два брака. И он также опекает всех своих сыновей. Неужели дети стали заложниками семейного союза?
Ведущий :
– Спасибо. Глубокое суждение. В рамках нашего короткого семинара у нас путеводная звезда – запрос консультируемого. Если мы будем придерживаться этого ориентира, то сумеем в отведённое нам время пройти путь от начала до промежуточной остановки. Владимир Сергеевич, ваша реакция на информацию?
Консультируемый :
– Теперь понятно, что, помогая своим родственникам освободиться от зависимостей, я бессознательно загрузился проблематикой и распространил её на своих детей. Возникает уже который раз в нашей беседе вопрос: что делать?
Рис. 24. Сфокусированная многослойная геносоциограмма Рода Владимира Сергеевича. Род матери
Ведущий :
– Хочу обратить ваше внимание, уважаемые коллеги, на то обстоятельство, что у нас есть детско-родительские отношения и по материнскому Роду. Давайте и их посмотрим.
Мало
Но он сумел даже в этих условиях получить высшее образование. Он стал педагогом. Затем возглавил детский дом. Контингент детей в детском доме определился историей развития страны в те годы. Несмотря на попытки Владимира пойти в 41-м на фронт, его оставили с детьми. И его организаторский талант во многом способствовал тому, что в этом детском доме дети не умирали с голоду. Но цена, которой был оплачен его трудовой подвиг, была равна продолжительности его жизни. В тридцать девять лет он ушёл из этого мира, оставив после себя семерых детей. Все они выжили и стали учительствовать.
Бабушка Паня пережила в тринадцать лет страшную трагедию – погибли её родители и старший брат. Сирота работала в людях. Затем попала в детский дом. Там выросла, стала педагогом и снова вернулась в детский дом уже учителем. Вскоре там она и познакомилась с Владимиром.
Тяжёлую ношу своего детства Паня пронесла достойно благодаря абсолютной вере в новую власть в России. Её вторая дочь была крупным партийным функционером. И подтверждением атмосферы, царившей в доме, стало имя Сталина, которое получила мама Владимира Сергеевича.
Как вы думаете, уважаемые коллеги, какое отношение к детям могла сформировать бабушка Паня. Какое отношение к детям могла пробудить в своих детях мама Сталина, которая в два года лишилась своего отца?
Аудитория .
– Да что там говорить – всё ради детей!
– Никакой личной жизни. Только бы поднять детей.
Ведущий :
– Вы правы, коллеги, мы имеем пример самоотверженной жизни во имя детей. Владимир Сергеевич, у вас есть желание прокомментировать происходящее в ракурсе вашего запроса на консультацию?
Консультируемый :
– Вы знаете, у меня такое состояние, что мою тревогу за детей выстрадали оба Рода. И мне кажется сейчас, что всё безысходно. Я как-то уже смотрю на мир глазами деда Владимира, который вот-вот оставит своих детей сиротами. У меня голова кругом от полученной информации. Как-то всё сложилось по песне Высоцкого «Охота на волков»: « Обложили меня, обложили».
Ведущий :
– Великий Теофраст Парацельс сказал: «.В человеке, что сотворён по образу и подобию Бога, найти можно причину и лекарство». Если говорить о песне Владимира Высоцкого, то там есть и решение задачи. Я хочу, чтобы вы сами сейчас его вспомнили.
Внимание, помощь аудитории нам сейчас пока не нужна. Вспоминайте песню, Владимир Сергеевич. Представьте себе Владимира Высоцкого. Он поёт песню «Охота на волков». Какое нестандартное решение от имени героя песни он предлагает, когда обложили кругом, обложили?.. Когда с молоком матери впитано, что красный цвет – цвет опасности. А в чём состоит нестандартность решения?
Консультируемый :
– Вспомнил! Я же вспомнил! Да, на флажки – запрет, а там и жизнь, и свобода!
Ведущий :
– Ура! Разрешите обнять вас, уважаемый Владимир Сергеевич. Именно сейчас вы сделали тот шаг, который никогда не забудете. Это уже второй шаг, который ведёт вас к победе. Именно он открыл в вас Силу двух могучих Родов, соединённых в Вас воедино. Коллеги, бурные аплодисменты! Всем большое спасибо. Мы с вами славно поработали.
Кстати, Владимир Сергеевич, напомните мне, пожалуйста, какой первый шаг вы сделали на пути к победе? Нужна помощь коллег?
Консультируемый :
– Сейчас, сейчас. Думаю, сокрытое стало явным в результате того, что именно я сел на «горячий стул». Этот поступок можно рассматривать как первый шаг.
Ведущий :
– Прекрасно. Теперь я за вас спокоен. Как говорит наш народ: «Дорогу осилит идущий». Ну что ж, уважаемые коллеги, предлагаю прерваться минут на пятнадцать, а затем каждый строит свои генограммы.
Аудитория :
– А как же с Владимиром Сергеевичем. Что, уже всё?
– А мы хотим, чтобы с Владимиром Сергеевичем было всё хорошо. Неужели уже всё сделано?
Ведущий :
– Ах вот как, значит, вы, уважаемые коллеги, считаете, что что-то нужно ещё делать? А вы, Владимир Сергеевич, как думаете?
Консультируемый :
– У меня столько всего в голове происходит, что, право, я затрудняюсь сказать что-либо конкретное.
Ведущий :
– Дорогие друзья, вне всякого сомнения, Вы все правы. Мы с вами проделали только элементы диагностики – понимание причин, которые привели Владимира Сергеевича на «горячий стул». И наша с вами совместная заслуга состоит в том, что мы помогли Владимиру Сергеевичу ознакомиться с первоисточниками. Это большой успех. Можно образно сказать: мы обрели пятьдесят процентов победы. Дальнейший путь прописывается по-шагово в коррекционном методе. Но мы с вами работали с Владимиром Сергеевичем. И в первую очередь хотим сейчас помочь ему. Мы с вами солидарны в этом?
Аудитория :
– Конечно, какой перерыв. Надо же срочно помогать. Пока все мы вместе.
– Все солидарны с высказыванием коллеги.
– Единогласное желание.
Ведущий :
– Простите, кто услышал слова Владимира Сергеевича о состоянии мыслей в его голове? Вот то-то и оно. Самая большая помощь, которую мы можем сейчас оказать Владимиру Сергеевичу, – дать ему возможность осмыслить приобретённое. Прийти в состояние некоторого равновесия. А вот после этого мы с вами сможем насладиться совместно дальнейшими шагами выхода из генетического транса. Всем спасибо. Перерыв.
КоррекцияВедущий :
– Добрый вечер, уважаемые коллеги! По вашей просьбе мы встретились ещё раз в формате мастер-класса. Наша встреча будет полностью посвящена ответу на вопрос: что делать?
Думаю, сегодня вопрос этот стал ещё более злободневным. Во-первых, наш волонтёр с «горячего стула» выглядит более спокойным. У него наверняка сформировалось уверенное желание прорваться сквозь красные флажки. Во-вторых, каждый из вас уже построил генограммы своего Рода и обнаружил там много интересного.
Итак, самое главное, кто что увидел в своих генограммах? Пожалуйста, сообщите нам всем кратко, по возможности одной фразой.
Аудитория :
– У меня в семье тоже есть священники. Они репрессированы. След от этих трагедий отзывается до сих пор.
– А у меня и папа, и мама – сироты. И что теперь, мои дети тоже будут сиротами?
– У моих бабушек было по три брака. Я озадачилась. Что, и у меня так будет?
– У меня вообще никакой информации нет, и что теперь?
Ведущий :
– Правильно ли, уважаемые коллеги, я понял, что наш с вами вчерашний экспресс-семинар в основном всем добавил тревоги и беспокойства? Хорошо. Вижу – в основном всем. Владимир Сергеевич, вы у нас теперь испытатель, как проходит полёт?
Консультируемый :
– Спасибо, хорошо. Николай Васильевич, искренне вам благодарен. Всем коллегам моё сердечное спасибо за доброжелательное участие. Я скажу возвышенно, – за участие в моей судьбе.
Я успокоился. И поскольку вчерашний вечер подарил нам образ Владимира Высоцкого с красными флажками, то я сегодня за ночь систематизировал уже все подаренные мне предками красные флажки. И решил увеличить своё осмысленное время жизни за счёт сна.
Ведущий :
– Всем большое спасибо за проделанную работу. Видимо, ваша тревога накрыла своим невидимым покрывалом и меня. Я огорчен. И думаю, все наши предки, сейчас незримо присутствующие, огорчены тоже.
Поднимите руку, кто добрым, доброжелательным, ласковым словом с чувством любви поблагодарил своих предков за?..
Лес рук – вы сорвали с меня покрывало тревоги. Безудержная радость охватила меня. Произнесите, пожалуйста, вслух: кто и за что благодарен с любовью своим предкам?
Аудитория :
– Я живу, потому что были мои родные, которые ради меня.
– Не стесняйтесь, слёзы благодарности у всех на глазах.
– А я так благодарна моей бабушке, что она.
– Мои деды, они в расцвете лет ушли защитить нас от супостата. Они не вернулись. Но мы всегда с любовью и благодарностью храним их в своей памяти.
Ведущий :
– От наших с вами Родов и от меня лично глубокий вам поклон, коллеги, за любовь и память.
Есть фраза простая, но смысл её – ключик от счастья: «Не столь важно, что происходит. Важно, как ты к этому относишься». Мы с вами сейчас наглядно этот смысл продемонстрировали.
Скажите, пожалуйста, изменилось ли ваше настроение сейчас по сравнению с тем настроением, которое было в самом начале нашей встречи сегодня.
Аудитория :
– Отличается, как небо от земли. Стало как-то возвышеннее.
– Такое ощущение, что крылья появились и хочется летать.
– Я вся наполнена чувством любви к своим родным, близким и ко всем вам.
Ведущий :
– Вот в этом состоянии полёта, уважаемые коллеги, мы и отправимся в наше увлекательное путешествие за линию флажков.
Мы с вами успешно рассмотрели идентификацию Владимира Сергеевича с его дедами. На их долю пришлись серьёзные испытания, которые они с честью выдержали. А теперь, уважаемые коллеги, я задаю вам вопрос: Владимир Сергеевич чем-то отличается от своих дедов или нет?
Аудитория :
– Конечно, отличается. В нём же течёт теперь кровь и того и другого деда.
– Значит, если научиться переключать себя на того или на другого деда, то можно уйти от несчастий!
– Смотрите, у деда Владимира – семь благополучных детей. Он рано ушёл из жизни. Зато дед Анатолий прошёл войну, был ранен, а остался весёлым и прожил на двадцать лет больше деда Владимира. Вот только некоторые дети его оказалась в зоне зависимостей.
– Вот бы хорошо соединить двух дедов так, чтобы с детьми всё было хорошо и жить можно было долго.
– Так ведь он уже и так генетически произошёл от того и другого деда. И Николай Васильевич сказал, что Владимир Сергеевич – комбинаторный. Следовательно, он может вести себя и как один дед, и как другой.
– Остается только сделать такой переключатель, который бы его поведение переключал.
Ведущий :
– Прекрасно. Вот вы и разобрали основное. Остаётся только выстроить осознанную логику поведения. Я подчёркиваю, осознанную!
До вчерашнего дня Владимир Сергеевич жил в генетическом трансе. Что значит в трансе? Всё дело в том, что в своём поведении, интуитивном и осознаваемом, Владимир Сергеевич в зависимости от происходящего выбирал в каждой ситуации ту модель поведения, которая уже была сформирована его дедами. И в своём выборе он неосознанно больше отдавал предпочтение поведению кого? Это к вам вопрос, коллеги.
Аудитория :
– Деду Владимиру, конечно. Он же с ним дополнительно идентифицирован именем своим.
– Ура! Вот он, ключ! Если мы назовём сейчас Владимира Анатолием, то он не будет в бессознательном поиске выбирать уход из жизни в тридцать девять лет.
– А если мы его назовём вообще другим именем, то он может жить ещё дольше.
Ведущий :
– Уважаемые коллеги, я уже выполнил свою основную миссию. Во-первых, у вас сегодня нет даже тени сомнения в том, что можно прорваться через флажки.
Во-вторых, вы интуитивно нащупали путь, который ведёт к выходу из генетического транса. Благодарю вас за творческий подход в решении такой жизненно важной задачи. Результатом вашего совместного решения стал ключ. И вы вручили его Владимиру Сергеевичу. Теперь он сам вправе выбрать: жить или не жить!
Подытожу нашу бурную дискуссию. Важно понять.
Первое . Я не дед Владимир.
Второе . В отличие от моего деда Владимира я – его внук Владимир, и в отличие от моего деда Владимира я живу долго в здоровье и счастье. Что мы с вами этой фразой сделали?
Аудитория :
– Мы включили разидентификацию.
– Мы наметили прорыв – выход из генетического транса.
Ведущий :
– Хорошо. В такой ситуации желательно бросить все резервы, чтобы прорыв состоялся.
Аудитория :
– Сменить имя.
– Это же надо менять все документы, особенно должностному лицу.
– А что дороже? Время жизни или время, потраченное на смену документов.
Ведущий :
– Вы правы. Мы меняем имя. Учитывая тот факт, что в Роду Владимира Сергеевича были священнослужители, какое мы ему выберем имя?
Аудитория :
– По святцам. Выбираем имя святого, который ему покровительствует. Какого числа, месяца вы, Владимир Сергеевич, родились?
– 12 августа.
– Мужчинам, родившимся 12 августа, покровительствует Иоанн, или, по-нашему, Иван. Следовательно, с теперешней минуты будете вы носить имя Иван. Ура! С днем рождения, Иван Сергеевич!
Ведущий :
– Чтобы процесс начался прямо сейчас, новое имя может уже проходить адаптацию в сознании консультируемого, привыкании коллег, домашних. То есть постепенное движение к смене имени приведёт в конечном итоге к тому, что уже начнутся вопросы от окружающих: почему имя одно, а документы?..
Вот тогда можно уже спокойно устранить несоответствие – сменить документы.
Аудитория :
– Мы все готовы помочь прижиться новому имени.
Консультируемый :
– Я готов принять новое имя. И пока все говорили, я уже примерял его к себе. Как-то сложновато идёт. Но есть какое-то глубинное понимание того, что я искренне приму новое имя. И вообще, я Иван – сын отца моего Сергея!
Ведущий :
– Как вы думаете, уважаемые коллеги, наше творчество исчерпало себя или мы в пути?
Аудитория :
– Судя по тому, как вы с нами работаете, мы в пути.– Очень хочется, чтобы всё уже закончилось, чтобы начать скорее работать над решением своих задачек.
– А я тоже хочу на «горячий стул».
Ведущий :
– Вы правы, уважаемые коллеги. Скорее действовать. Без промедления изменить всё к лучшему. Одновременно хочется ещё больше узнать. А вдруг инструмент многогранен? А мы ещё так мало знаем. А замахиваемся на суть своей жизни. Из этого многожелания есть простой выход: отдохнуть и отдаться свободному обмену мнениями. А после небольшого перерыва будет уникальная возможность: с желанием зачерпнуть ковшиком любопытства ещё немного любви и света из бесконечной реки знания.
Психологическая установка в коррекции
Ведущий :
– Уважаемые коллеги, я хочу познакомить вас с моими рассуждениями о движении. Материалы моего сообщения в напечатанном виде позднее получит каждый. Поэтому есть возможность сосредоточить своё внимание на работе с информацией, которую я буду давать.
Во время моего рассказа у вас, естественно, будут возникать собственные умозаключения. Вы вольны распорядиться ими по своему усмотрению. В общем, располагайтесь поудобнее для творческой работы.
После моего сообщения вернёмся к «горячему стулу». Дополнительная информация будет способствовать успешному завершению нашей совместной работы.
Итак, я начинаю с вопроса. Почему человек движется по жизненному пути? Можно спросить проще: для чего человек живет? Мы с вами знаем, что вопрос этот вечный, философский. Во все времена человек пытается найти на него вразумительный ответ.
В родологическом аспекте можно порассуждать, отвечая на этот вопрос, следующим образом. Нет сомнения в том, что энергию жизни в человека заложили его ныне живущие и ушедшие предки. Фактически на все времена человек наделён Вселенской миссией. Он превращает энергию условно неживой природы в энергию, осознающую себя. И таинство этих превращений из поколения в поколение люди бережно передают своим потомкам.
Для того чтобы механизм превращения работал эффективно, человек наделён, образно говоря, двигателями, которые мы с вами называем потребности.
Самый главный двигатель – потребность воспроизводства, то есть природе необходимо, чтобы она через человека постоянно осознавала себя вчера, сегодня и завтра. А так как человек живёт только миг (помните у Дербенёва: «Есть только миг между прошлым и будущим. Именно он называется Жизнь»), то он всегда соединяет собой – своей жизнью – прошлое с будущим. Тем самым обеспечивая непрерывность вечной жизни Рода Человеческого.
Итак, природа решила две задачки.
Первая, человек, несмотря на то что век его краток, с удовольствием живёт отведённое ему время на Земле и с любовью оставляет после себя детей – продолжателей Рода.
Вторая, человек сам обеспечивает себя всем необходимым для жизни.
Природа и мудрые предки наделили человека при этом целым набором потребностей. Удовлетворение потребностей в конечном итоге и даёт человеку возможность решить поставленные перед ним задачки.
Движение по пути удовлетворения потребностей мы называем поведением. И как вы прекрасно знаете, поведение человека разнообразно. Разброс большой: от конструктивного до деструктивного. При этом точка отсчёта в оценке конструктивно – деструктивно меняется в зависимости от того, для социума или лично для человека производится оценка.
В конечном итоге всё сводится к тому, в каком направлении движется человек, удовлетворяя свои потребности. К эффективному их удовлетворению или в силу неправильных действий человека удовлетворение не возникает.
Сейчас я позволю себе воспользоваться образом, который подарил миру американский учёный Чампион Тойч. Он сопоставил человека с последней ступенью ракеты, запущенной его предками.
В наших фантазиях возможен вот такой рисунок:
Рис. 25. Образная схема удовлетворения индивидуальной потребности человека
Итак, ракета – образ человека. Запуск произвели предки в надежде передать продолжение дел своих в надёжные руки детей своих. При таком предположении у ракеты есть чёткая цель, к которой она летит. Эту цель в жизни каждого человека можно прояснить.
Для этого надо понять, какими двигателями-потребностями дополнительно оснастили его предки. Тогда можно просчитать параметры траектории, по которой летит потомок, находясь фактически в генетическом трансе . Или, используя язык сегодняшнего века, можно сказать: «В нашем бессознательном работает программа по умолчанию , определяющая направление и качество нашего полёта».
У нас есть возможность принять всё так, как оно идёт. Тем самым отдаться полёту, находясь в генетическом трансе .
У нас есть возможность осознать, куда, зачем и эффективно ли мы летим. А если нас не устраивают качество и направление полёта? А если мир уже изменился? Если удовлетворение потребности не достигается? Появились новые возможности. Возникли непредусмотренные условия. А мы продолжаем лететь к цели, которая не удовлетворит наши потребности.
Что делать? Снабжены ли мы пультом управления, с которого корректируется траектория полёта? К великому счастью для нас, ответ на этот вопрос положителен. Мы снабжены собственным пультом управления полётом – у нас есть сознание, через которое возможна коррекция!
Наш пульт управления содержит набор психологических установок. Именно психологическая установка запускает программу действия, в результате реализации которой удовлетворяется или не удовлетворяется индивидуальная потребность человека.
«Горячий стул», который мы с вами провели, наряду с диагностикой уже содержал элементы коррекции. Я думаю, вы все отметили, что Иван Сергеевич за время нашей совместной работы стал в прямом и переносном смысле другим.
Мы совместно выявляли деструктивные психологические установки, которые до сих пор определяли параметры траектории полёта, образно говоря, ракеты по имени Владимир Сергеевич.
Итак, в программе коррекции нам желательно:
– трансформировать деструктивные установки;
– инсталлировать, другими словами, ввести в пульт управления новые конструктивные психологические установки, смысл которых соответствует условиям сегодняшнего дня.
Психологические установки чаще всего имеют чёткое словесное выражение, смысл которого, как правило, самим человеком не осознаётся. Нужен специалист, который в разговоре с консультируемым выделит эти словесные формулировки психологических установок.
Коллеги, вопрос к вам. Кто обратил внимание во время диагностической беседы на некоторые психологические установки, которые Иван Сергеевич нам озвучил? Возможно, он их не осознаёт, но они определяют его движение по жизненному пути.
Сейчас это важно. Давайте немного подискутируем. Итак, сначала вопрос к Ивану Сергеевичу.
Ведущий :
– Иван Сергеевич, какие фразы, определяющие ваше поведение, вы озвучили нам в начале нашей беседы?
Консультируемый :
– Вы знаете, Николай Васильевич, я всё ещё так шокирован своим новым именем, что прошлое передо мной как в тумане.
Ведущий :
– Я вам напомню. Вы говорили о своих страхах в отношении детей и в отношении своей жизни.
Консультируемый :
– Да я помню, что просил помочь мне разобраться с моим беспокойством за судьбу моих детей. А конкретно, какими словесными выражениями эта просьба сопровождалась? Думаю, они были сиюминутными и предполагаю, что каждый раз набор слов, выражающих одну и ту же мысль, будет разным.
Ведущий :
– Спасибо большое, Иван Сергеевич. Вы ответили на мой вопрос.
Теперь тот же вопрос в нашу творческую мастерскую. Кто обратил внимание на некоторые формулировки, которые сопровождали запрос Ивана Сергеевича в начальной части нашей беседы?
Аудитория :
– Что-то было про дыхание, когда вы спросили о словах, которыми сопровождаются беспокойства.
– Да-да, я ещё обратила внимание на стихотворную форму про свекровку, которая объест.
Консультируемый :
– Обновка-свекровка объест, как воровка. Расхожая приговорка бабушки Надежды. Мы ещё иногда с братом дразнили её: свекровка . Смысла мы не понимали, но это была наша ответная реакция на её жёсткость.
Ведущий :
– Спасибо всем. Я продолжу.
Напоминаю. В самом начале консультации я Ивану Сергеевичу задал вопрос: «Как формулируется ваш запрос, на который мы совместно ответим?»
Работая над формулировкой запроса Ивана Сергеевича, мы совместно с ним свели его к двум смыслам.
Один касался жизни самого консультируемого, другой жизни его сыновей. Обращаю ваше внимание на то обстоятельство, что словесные выражения сформулировал сам Иван Сергеевич.1. Дыхание перехватывает. Дыши не дыши – конец один. 2. Обновка-свекровка объест, как воровка.
Вот они словесные выражения психологических установок.
Первая установка определяет движение Ивана Сергеевича по пути деда Владимира. Она постоянно фиксирует: «Дыши не дыши – конец один!» А от какого заболевания умер дед Владимир?
Аудитория :
– Да ведь он же сам себя гонит к деду Владимиру!
Ведущий :
– Вторая установка определяет беспокойство за жизнь детей. Любое новое знакомство чревато голодом и зафиксировано психологической установкой, выраженной словесно: «Обновка-свекровка объест, как воровка!» Сейчас мы с вами выяснили, кому принадлежит это крылатое выражение. Оно принадлежит бабушке Надежде. А чьи дети: дяди, тети, двоюродные братья Ивана Сергеевича – нуждались в его постоянной опеке?
Аудитория :
– Да это же бабушка Надежда фиксировала внимание всех на своих детях!
– Она же ведь для мамы Ивана Сергеевича – свекровка.
Ведущий :
– Психологическая установка с таким смыслом касается не только детей. Она касается любой сферы деятельности консультируемого и определяет его отношение к новому. В какой бы упаковке это новое не поступало: в виде предмета, вещи информации ли. Кстати, Иван Сергеевич, как вы воспринимаете любое проявление новизны?
Консультируемый :
– Я был жутким консерватором. Но мне кажется, что работа на посту директора немного меня выправила. Я стал слышать другие мнения.
Ведущий :
– Кстати, уважаемые коллеги, мы с вами усилили формирующееся у Ивана Сергеевича положительное отношение к проявлениям нового в его жизни.
Обратите внимание:
1. Факт выхода на публичную консультацию – неожиданный, новый поступок.
2. В результате консультации появились открытия, которые привели к новому, неожиданному пониманию вопроса жизни – смерти.
Оказалось, что непривычное – новое может нести в себе и положительное содержание. В таком случае новое может реально привнести в жизнь конструктив , в том числе, например, спасти консультируемого от деструктивного развития событий.
Мы сделали следующий большой шаг по пути освобождения консультируемого от генетического транса. Он осознал, зафиксировал своё внимание на том, что новое может нести и полезное начало.
Уже обозначенные факты ведут к осознанию Иваном Сергеевичем того факта, что новые знакомства могут способствовать развитию и благополучию его детей.
Завершая этап родологической работы, я представляю вам два шага.
Первый . Трансформация смыслов неконструктивных психологических установок.