Неопубликованное (тексты лекций и выступлений)
Шрифт:
Тогда зададим вопрос: почему? Талантливая певица, успешная, все прекрасно... почему энергия остановилась? Причина проста – повышенное благополучие, которое переключает нашу точку ориентации с любви на внешние планы, раз. Неумение принять болевую ситуацию в прошлом. Героиня говорит: «Я была стервой». Что это означает? Есть два режима: режим отдачи, он способствует появлению любви, потому что любовь – это энергия. Если я испытываю любовь, я должен отдавать. И режим потребления. Потребитель – это в конечном счете убийца любви. Тот, кто постоянно потребляет, а не отдает, у кого потребление выше, чем отдача, этот человек обесточивает себя на тонком плане. Западное общество называет себя обществом потребления. Это уже одно название несет в себе программу самоуничтожения. Я заметил, если человек в юности чистку не проходил и давал уныние, обиды (в первую очередь уныние), недовольство собой, не принимал свою судьбу, не принимал себя, давал моменты нежелания жить или уныния, то потом, когда он
Чистку не прошел – счастье тебя убьет. Вот механизм. Я говорил, что в самой благополучной стране мира, Швеции, самый большой процент самоубийц и никогда не было случаев суицида среди дровосеков, они энергию отдают постоянно. С одной стороны – добродушие, незагруженность проблемами, с другой стороны – постоянная отдача энергии. Почему самые здоровые люди всегда были в деревнях? Потому что работа, добродушие. Когда отдаешь много физической энергии, если будешь еще раздражен, просто развалишься сразу, нужно быть добродушным. У меня было много вариантов, как лекцию начинать, и говорить ли вот об этих фильмах, это стояло под вопросом, а сегодня днем позвонила одна женщина. Попросила помочь. Молодой человек и его молодая жена поехали в свадебное путешествие. На машине. Авария. Разбились. Она при смерти, у него тоже очень неважное положение. Я хотел посмотреть ее, не хочу почему-то... Я говорю: «Хорошо, позвоните перед лекцией». Мне позвонили перед лекцией, она уже умерла, он жив. Я посмотрел причину. Тема благополучной судьбы. Я ее не смотрел, смотрел себя, потому что идет резонанс программ; когда человек только умер, лучше не лезть. Но что получается? Если человек когда-то испытывал сильное уныние в момент развала жизни и ее продолжения, то когда идет вспышка жизни и ее продолжения, одновременно вспыхивает программа самоуничтожения. свадьба – это жизнь, это счастье, это возможное продолжение жизни. Значит, нахлынувшее счастье убивает, если мы к нему не готовы. Самая опасная программа – уныние, недовольство собой и судьбой. Я смотрел нескольких еще голлливудских звезд.
Вот Вы видели фильм «Молчание Ягнят», там главная героиня. Ее жизненную историю Вы, вероятно, слышали. Все время поговаривали в газетах, статья проскакивала, что она лесбиянка. Почему? Мужчины нет, детей нет и так далее. Потом выяснилось, что есть человек, который поклялся убить ее. Он влюблен, поклялся убить, если она выйдет замуж. И, скажем, не будет ему принадлежать. И чтобы доказать, что он говорит реальные вещи, он пытался убить президента Рейгана. Ну эта история Вам известна. Кстати, фильм «Телохранитель» опять же, связан с этими событиями. Так вот, поскольку он не был убит, сидит в тюрьме и может быть выпущен, угроза для ее жизни существует. Угроза убийством не является уголовным преступлением, и поэтому человек может угрожать, а только потом, когда убьет, можно что-то делать. Но уже самому человеку, а, вероятно, его родственникам. Я потом узнал, что актриса родила, но имени отца ребенка никто не знает, она незамужем, и вообще какая-то темная история. Почему? Давайте рассуждать логически.
Если появление ребенка на свет у нее сопряжено с огромным унижением судьбы и человеческой любви, значит, вероятно, там зависимость очень сильная. Значит, чтобы ребенок появился на свет, должно быть максимальное унижение человеческой любви, отсутствие брака, сокрытие отца ребенка. Ну и определенная тяжесть - годы вот этого ожидания, страха и возможной своей смерти. Причина, естественно, в ней. И, вероятно, в ребенке. Если ребенок унаследовал вот эту ее проблему и увеличил, значит, что-то произойдет с ней или с ребенком. Другая звезда, тоже певица, ее фамилия известна. Это самая дорогая женщина в плане промоушена – миллион долларов стоит ужин с ней. Она долгое время не выступала. Почему? Потому что нашелся человек, который сказал: «Если будешь выступать, я убью твоего сына». И она не выступала. Не пела. Вопрос закрылся.
Причина, вероятно, в ней. Или в сыне. Потом в газетах проиходит информация, что у нее мать больна то ли болезнью Паркинсона, то ли диабетом, а сын – гомосексуалист, к тому же, болен СПИДом. ВИЧ инфицирован. Значит, тема человеческой любви у нее явно не закрыта. Раз не закрыта, значит, ей нужно унижение человеческой любви и жизни. Выступления – это деньги, это внимание, это концентрация публики на ней, признание в любви публики, значит, резкое усиление концентрации на человеческой любви и жизни. И дальше смерть сына. Поэтому включается механизм спасения души и жизни сына через унижение ее. Она его приняла, поэтому сын остался жив, но тем не меенее, энергии у него нет, концентрация на человеческой любви огромная, поэтому он гомосексуалист, инфицирован и говорить о потомстве, сами понимаете, практически невозможно.
Хотя вот у меня недавно был на приеме парень. У него голос, как у девушки. Вид – тоже. Тема, с которой пришел – гомосексуализм. Я смотрел, у его матери было сильнейшее нежелание жить до зачатия, когда она была унижена как женщина, была унижена человеческая любовь. Так вот, вид у него остался тот же, голос – тот же. Он говорит: «Вы знаете, у меня уже все
А поскольку доллар и мировая валюта привязаны к энергоносителям, нужно было как-то обеспечить контроль за ведущими энергосистемами мира. Если это Ирак, то под любым соусом нужно было его захватить, затем, управляя Ираком, обеспечить себе контроль над энергетикой главной и спасти свою экономику. Получилось обратное: Америка не только не сбросила цены на нефть через контроль над Ираком, а цены взлетели. Значит, у Америки сейчас есть прямой резон заниматься альтернативными источниками энергии. Альтернативные источники энергии, их сейчас, особенно в последнее время, появилось очень много, это в первую очередь, энергия, которая пойдет из вакуума. А поскольку Америка – страна прагаматичная, не разгильдяйская, как Россия, очень целеустремленная, если они задались этой целью, у них все равно получится. Как только появятся новые источники энергии, это не просто новые источники энергии, это всё. Это всё, еда, одежда, жилища – все, что человек хочет, он получит практически сразу. Не зарабатывая это, не выделяя энергии. Значит, что произойдет? Произойдет остановка выброса энергии: само валится, берем.
Все психологи ломают голову, пишут кучи докторских диссертаций, невероятное количество... я ни разу не видел, чтобы психологи ответили на вопрос: «Почему в России воруют?». Почему – хотели как лучше, а получилось как всегда? Почему именно в России? Ну это же неслучайно. Так вот, почему в в России воруют? Причин, я считаю, несколько. Одна из них – это то, что в России многие называют себя христианами, но ими никогда не являлись. Потому что христианство исходит не из мифических походов в церковь или признанием себя христианином, а в первую очередь из соблюдения заповедей: не воруй, не лжисвидетельствуй, не завидуй... Значит, в первую очередь, нравственность общества невысокая. Второе – Россия – это сказочно богатая страна. Самая богатая в мире ресурсами. Значит, энергии надо выделить мало, а получить много. Вот и механизм воровства, потребительства. В Америки нарастает та же проблема. Туда приезжали люди, которые умели работать.
Деловые, с мощным выбросом энергии, она процветала. Но она привыкла потреблять мозги, она привыкла всасывать в себя лучшие силы. И поэтому внешне она очень мощная энергетически. А внутри, там, где она должна производить, она пустая и бессильная. В России обратное положение. Так вот, если подумать о том, что говорили еще недавно в Думе – это чудеса, можно сказать, человеческой глупости. Почему наши политики делают невероятные глупости и говорят об этом? Механизм очень простой. Вот Ельцин говорил: «Мы не должны допустить криминал во власть». Во-первых, он там давно уже сидит. Во-вторых, чтобы что-то сделать, нужно задать себе три вопроса: почему это произошло?, что нужно сделать, чтобы этого не было? – т.е. прошлое, настоящее, будущее. «Как это возникло?», «Почему это произошло и происходит?», и «Что нужно сделать, чтобы этого не происходило?». Все. Главный вопрос философии: кто мы такие, куда идем, откуда пришли? Кто мы такие – настоящее. Откуда пришли – прошлое. Куда идем – будущее.
Если человек отвечает на эти три вопроса, все нормально. Почему никто из политиков, экономистов никогда такого вопроса не задавал? Потому что, чтобы на три потока времени дать характеристику, нужно выделение энергии. Для этого нужна отдача. Для этого нужно отдавать энергию государству, на государственное мышление. А у нас все привыкли воровать, особенно последние 10 лет, и работать только на себя. Поэтому сидит государственный муж, у него энергии хватает ровно настолько, чтобы купить себе «Мерседес», виллу на Багамах и еще что-то. У него нет энергии, чтобы думать о стране. И просто на таком количестве энергии он может только сказать: «Давайте что-нибудь сделаем». Потом: «Давайте теперь сделаем что-то другое, потому что то было не правильно». Вот и весь механизм. Для того, чтобы думать, нам нужна энергия. Для того, чтобы была энергия, нужно уметь ее отдавать. А когда мы только о воровстве думаем... У потребителя не может быть полета фантазии. Когда человек болеет душой, когда он все получил, у него останавливается энергия, этот человек подходит к серьезному кризису. Но так же, как человек, может болеть и умирать общество и цивилизация.