Новое дыхание старых мифов
Шрифт:
Палатку поставь вблизи топлива и воды. Дрова рядом — дополнительная гарантия на случай мороза и метели.
В случае разрушения или утраты палатки будь готов и умей построить другое жилище, защищающее от ветра и холода: снежную хижину (иглу), шалаш или чум из связанных жердей, покрытых лапником и снежными кирпичами.
Не теряй одежду, обувь и снаряжение — это очень опасно!
Потеря снаряжения — это потеря защиты, утрата возможной среды обитания человека.
Берегись и защищайся от страшной опасности холода!
Тепловые резервы и резервы защиты у человека очень ограничены.
Даже в самый критический момент надо стараться увидеть не только непосредственную опасность, но и другие! Даже в критический момент руководитель группы должен видеть последствия
Каково?! У меня, признаться, при изучении различных материалов «дела» возникло странное отношение к поборникам «нужной и правильной» истины. Сразу вспомнились свои собственные строчки, написанные мной после окончания Литературного института им. Горького:
Слушаю напутственную речь
старого прораба коммунизма,
и стремлюсь поэзию сберечь
в чувственной основе реализма.
Знать бы мне — к чему пишу стихи,
знать бы мне — к чему приду в грядущем,
не держась прорабовой сохи,
не мешая лезущим и рвущим.
Говорят, поэзия мертва
без поддержки клана уклонистов.
Но взлетает рыжая листва,
но октябрь по-прежнему неистов!
Истины не сыщешь на земле,
где в тепле стихами промышляют,
где октябрь до нельзя упрощают
и поэтов держат в кабале.
Казалось бы, «прорабы совейской перестройки» повсюду разные. Ан, нет! Любой нынешний демократ — зеркальное отражение верного Ленинца. Так и хочется послать его на Джомолунгму, чтобы он выложил там свои догмы из снежного кирпича прямо на склоне. К счастью, я в своих исследованиях гибели туристической группы Игоря Дятлова опирался не только на заказанный Москвой «правильный» протокол. Гибель девяти молодых ребят до сих пор волнует людей, но кому-то очень хочется утаить, скрыть и просто забыть происшествие. К тому же, ведь оно произошло не вчера!
Глава 4
К счастью, «верные Ленинцы» сейчас не очень стараются показывать на людях свой правильный настрой. Я отлично помню, как в литинституте на лекциях научного коммунизма и диамата в наши пустые студенческие головы усиленно вбивали «демократические» догмы: «каждый студент — потенциальный будущий редактор! Поэтому студенты должны научиться быть прорабами стройки, перестройки и недостройки, а также кузнецами человеческих душ!». Представляете, каких потенциально грамотных специалистов выпускали подобные учебные заведения? Вот я и ужаснулся, натолкнувшись на протоколы «правильных» следователей. Вероятно, специальность подлеца всегда будет пользоваться спросом у правящей верхушки. Но сохранились и другие версии происшествия. В этой главе мы рассмотрим всё уже под другим ракурсом. Не против? Тогда поехали.
18 февраля 1959 года на четвёртой полосе газеты «Тагильский рабочий» появилась небольшая заметка одного из очевидцев — «Необычное небесное явление». И, замете, без каких-либо редакторских комментариев:
«В 6 часов 55 минут местного времени вчера на востоке, юго-востоке на высоте 20 градусов от горизонта появился светящийся шар размером с видимый диаметр Луны. Шар двигался в направлении на северо-восток.
Около 7 часов внутри него произошла вспышка, и стала видна очень яркая сердцевина шара. Сам он стал более интенсивно светиться, около него появилось светящееся облако, отогнутое по направлению на юг. Облако распространилось на всю восточную часть небосвода. Вскоре после этого произошла вторая вспышка, она имела вид серпа Луны. Постепенно облако увеличивалось, в центре оставалась светящаяся точка (свечение было переменным по величине). Шар продвигался в направлении восток-северо-восток. Небольшая высота над горизонтом, 30 градусов, была достигнута примерно в 7.05. продолжая движение, это необычное явление слабело и размывалось.
Думая, что оно каким-то образом связано со спутником, я включил приёмник, однако приёмов сигнала не было». [10]
Скажу по секрету, что гл. редактор газеты за эту заметку имел крупную нахлобучку, а заметка попала в документы одного из самых странных уголовных дел.
«17 февраля, в 6.50 местного времени на небе появилось необыкновенное явление — движение звезды с хвостом, похожим на плотные перистые облака, — сообщала в докладной записке начальству Ивдельского отделения милиции техник-метеоролог Токарева. — Потом эта звезда освободилась от хвоста, стала ярче звёзд и полетела, стала постепенно, как бы раздуваться, образовался большой шар, окутанный дымкой. Затем внутри этого шара загорелась звезда, из которой сначала образовался полумесяц, затем образовался малый шар, не такой яркий. Большой шар постепенно стал тускнеть, стал как размытое пятно. В 7.05 совсем исчез. Двигалась звезда с юга на северо-восток». [11]
10
Кисель А. «необычайное небесное явление», «Тагильский рабочий», 18.02.1959 г.
11
Цитата есть в документальной повести А. Матвеевой «Перевал Дятлова» и в журналистском расследовании А. Гущина «Цена гостайны — девять жизней» («Урал», 1999 г. № 5, с. 117–143).
В деле имеются также свидетельские показания солдат «Ивдельлага». Один из них, Анатолий Леонтьевич Анисимов из в/ч 6602, был допрошен прокурором г. Ивдель:
«17 февраля я находился на посту. В это время с южной стороны показался шар больших размеров, окутанный белым туманом большого круга. При движении по небу шар то увеличивал, то уменьшал свою яркость. При уменьшении шар скрывался в белом тумане, и сквозь этот туман была видна только лишь светящаяся точка. Периодически светящаяся точка увеличивала свою яркость, увеличиваясь также и в размерах. При увеличении яркости светящейся точки, которая принимала форму шара, она как бы расталкивала белый туман, в то же время, увеличивая его плотность по краям, а затем сама скрывалась в тумане. Создавалось впечатление, что шар сам излучал этот белый туман, который образовал форму круга. Двигался шар очень медленно и на большой высоте. Виден он был примерно минут 10, а потом исчез в северном направлении, как бы растаял вдали».
31 марта явление повторилось. Одно из воинских подразделений было поднято по тревоге, поскольку «Ивдельлаг» — зона строгого режима. В деле также имеется телефонограмма секретарю Ивдельского горкома партии и заместителю председателя горисполкома:
«Проданову, Вишневскому. 31.03.59 г. в 9.30 местного времени.
31.03.59 г., в 4.00 в юго-восточном направлении дежурный Мещеряков заметил большое огненное кольцо, которое в течение 20 минут двигалось на нас, скрывшись затем за высотой 880. Перед тем как скрыться за горизонтом, из центра кольца появилась звезда, которая постепенно увеличивалась до размеров Луны, стала падать вниз, отделяясь от кольца. Необычное явление наблюдали многие люди, поднятые по тревоге. Просим объяснить это явление и его безопасность, так как в наших условиях это производит тревожное впечатление. Авенбург, Потапов, Согрин». [12]
12
Губин А. «Всё становится на свои места», «Уральский рабочий», 21.01.1990.
Шарам, появляющимся в небе Северного Урала в феврале-марте 1959 г., уделяли особое внимание, так как именно в это время начинались поиски пропавшей без вести группы туристов под руководством Игоря Дятлова. Изначально в поход туристы уходили вдесятером: Игорь Дятлов, Людмила Дубинина, Александр Колеватов, Зинаида Колмогорова, Рустем Слободин, Юрий Кривонищенко, Николай Тибо-Бриньоль, Юрий Дорошенко, Александр Золотарёв и Юрий Юдин. Старше всех был инструктор Коуровской турбазы Золотарёв — 37 лет. Слободин, Кривонищенко, Тибо-Бриньоль уже окончили Уральский политехнический институт, работали инженерами, а остальные ещё учились в этом же институте.