О праве войны и мира
Шрифт:
8 Смотри у Павла Мануция “О законах”.
9 Смотри подробное повествование об этом поступке в жизнеописании Тиберия Гракха у Плутарха.
10 Имеется сходный пример у Паруты (кн. VI).
11 Смотри у названного автора о мирном договоре.
12 Так, отнюдь не приносит пользы обещание, исторгнутое у посла путем его задержания (Мариана, кн. XXX).
13 В книге II. главе VII, II, настоящего сочинения. Тертуллиан (“Против гностиков”): “Никто не должен осуждать справедливое
14 Глава 4.
15 Та же книга, главы 6 и 7.
16 В указанном сочинении, глава 4.
17 В указанном сочинении, глава 6.
18 Та же глава 6.
19 “О благодеяниях” (VII, 15).
Глава XX
О ДОБРОСОВЕСТНОСТИ ГОСУДАРСТВ ПРИ ОКОНЧАНИИ ВОЙНЫ, А ТАКЖЕ О МИРНОМ ДОГОВОРЕ, О ЖРЕБИИ, ОБ УСЛОВЛЕННОМ СРАЖЕНИИ, О ТРЕТЕЙСКОМ СУДЕ, О СДАЧЕ НА МИЛОСТЬ ПОБЕДИТЕЛЯ, О ЗАЛОЖНИКАХ, О ЗАЛОГАХ
I. Деление соглашений между воюющими в соответствии с порядком, который излагается.
II. В монархическом государстве заключение мира есть дело государя.
III. Как следует поступать, если государь малолетен, безумен, находится в плену или в изгнании?
IV. В государстве, где власть осуществляют вельможи или народ, право заключения мира принадлежит многим.
V. Каким образом верховная власть в целом или ее часть, или государственные имущества могут законно отчуждаться в целях достижения мира?
VI. В какой мере мир, заключенный государем, связывает народ или его преемников?
VII. Имущества подданных могут быть уступлены по миру в общегосударственных интересах, но при обязательном условии возмещения причиненного ущерба.
VIII. Что следует разуметь об имуществе, утраченном уже во время войны?
IX. Здесь не делается различия между имуществом, приобретенным по праву народов, и имуществом, приобретенным по внутригосударственному праву.
X. В глазах иностранцев общегосударственный интерес предполагается доказанным.
XI. Общее правило для толкования мирного договора.
XII. В сомнительных случаях следует исходить из предположения о договоренности оставить имущества в наличном состоянии. Как это нужно понимать?
XIII. Каковы последствия достижения договоренности о возвращении всех имуществ в то состояние, в котором они находились до войны?
XIV. В таком случае лица, бывшие самостоятельными, если они добровольно подчинятся господству другого, не возвращаются.
XV. Ущерб, причиненный войной, в случае сомнения считается не подлежащим возмещению.
XVI. Но это не относится к тому, что еще до войны состав-пяло долг по отношению в частным лицам.
XVII. Даже наказания,
XVIII. Как обстоит дело с правом частных лиц налагать наказания?
XIX. Право, предъявленное до войны в публичном порядке будучи оспариваемо, легко признается утратившим силу.
XX. Имущество, захваченное после заключения мира, подлежит возврату.
XXI. Некоторые правила относительно соглашения о возврате имущества, захваченного на войне.
XXII О доходах.
XXIII. О наименованиях областей.
XXIV. О ссылке на предшествующее соглашение, а также о лице. которое действует.
XXV. Об отсрочке
XXVI. В случае сомнения толкование направлено против того, кем навязаны условия.
XXVII. О различии между созданием новой причины войны и нарушением мира.
XXVIII. Каким образом мир нарушается попранием существенных условий любого мирного договора?
XXIX. Что предпринять, если союзники причинят насилие?
XXX. Что если то же совершат подданные, а также при каких условиях следует считать их образ действий одобренным государством?
XXXI. Что если подданные служат другим державам?
XXXII. Что если подданным причинен ущерб? Проводится различие.
XXXIII. Что если ущерб причинен союзникам? Опять-таки проводится различие.
XXXIV. Каким образом нарушается мир деянием, противоречащим тому, что предусмотрено в мирном договоре?
XXXV. Следует ли проводить различие между статьями мирного договора?
XXXVI. Что если предусмотрено также наказание?
XXXVII. Что если необходимость создает препятствие?
XXXVIII. Мир остается в силе, если это угодно потерпевшему.
XXXIX. Каким образом мир нарушается деянием направленным против того, что составляет отличительную особенность мирного договора?
XL Что подпадает под наименование союза дружбы?
XLI. Является ли деянием, противоречащим союзу дружбы. принятие подданных и изгнанников?
XLII. Каким образом война может быть прекращена жребием?
XLIII. Каким образом она может быть прекращена условленным сражением и дозволено ли это?
XLIV. Обязывает ли деяние государей в таких случаях народы?
XLV. Кого следует признавать победителем?
XLVI. Каким образом война оканчивается третейским судом; причем, такого рода третейский суд не допускает обжалования.
XLVII. В сомнительном случае нужно считать, что постановление третейских судей должно сообразоваться с правом
XLVIII. Третейские суды не должны постанавливать решения о владении имуществом.