Основы российской государственности
Шрифт:
• ?количество и качество водных ресурсов. Рек, озер и других водоемов было много, они изобиловали рыбой;
• ?наличие лесов. Они давали восточным славянам строительный материал, дичь, лесной мед, ягоды, грибы, укрытие от кочевников;
• ?характер почв. В лесостепной и лесной зонах почвы были небогатыми и требовали удобрения;
• ?наличие полезных ископаемых и форма их залегания. В европейской части России полезные ископаемые располагались неравномерно, серебра и золота не было вообще;
• ?особенности и разнообразие животного мира. Восточные славяне разводили лошадей, крупный и мелкий рогатый скот, свиней и т. д., охотились на пушных зверей.
Основными занятиями антов были пашенное земледелие, оседлое скотоводство, ремесло и торговля.
Названия месяцев древнеславянского языческого календаря: январь – просинец (появляется просинь, становилось светлее), февраль – сечень (время рубки леса для освобождения земли под пашню), март – сухий (земля освобождалась от снега, а иногда и просыхала), апрель – березень (начало цветения березы), май – травень, июнь – изок (кузнечик по-древнерусски), июль – червень или серпень (начало жатвы серпами), август – зарев (от слова «зарево»), сентябрь – рюень (от слова «вырывать», также связывалось с ревом оленей), октябрь – листопад, ноябрь и декабрь – грудень (от «груда» – мерзлая колея на дороге) или студень.
В VIII–IX вв. восточные славяне заселили берега Невы, освоили леса на южном побережье Ладожского озера, вышли к рекам Сясь, Паша, Свирь. Обширные пространства быстро осваивались в экономическом отношении. Славяне валили и жгли вековые деревья, золой удобряли пашню, сеяли хлеб, разводили скот. В здешних краях издревле добывалось железо из болотных руд. Реки и озера были полны рыбой. В лесу били зверя, промышляли пушниной. В Древней Руси, а затем в Московском царстве пушнина долгое время была главным ресурсом, который отправлялся на экспорт и давал основной доход казне. Советская социалистическая индустриализация была осуществлена во многом благодаря вывозу хлеба, продовольствия, пушнины, энергоресурсов. С 60-х годов XX в. страна стала решать свои проблемы за счет экспорта энергоносителей.
Восточные славяне, или русские, принесли в Приневье высокую материальную культуру: пашенное земледелие, высокоразвитое мастерство. Отношения с местными финно-угорскими племенами – чудью, водью, ижорой, весью, карелами – носили мирный характер. Местные племена облагались данью и наравне с русскими находились под руководством князей.
Древнейшим русским поселением Северо-Запада была Старая Ладога. По мнению известного археолога доктора исторических наук А. Н. Кирпичникова, это древнейшее поселение появилось в 753 г. у впадения реки Ладожки (Елены) в Волхов. В IX–X вв. Ладога стала населенным пунктом городского типа. В это время была построена каменная крепость, появилось околоградье – ладожский посад.
В IX–X вв. Ладога играла большую роль в экономической и политической жизни Руси. Она была значительным портом и первым русским городом на пути «из варяг в греки». Можно говорить о том, что Ладога в тот период выполняла роль «окна в Европу» для молодого Древнерусского государства. Согласно летописным легендам, первые годы на Руси князь Рюрик провел в Ладоге.
Через Ладогу русские шли не только на запад, но и на север и северо-восток – на Печору, в Югру (земли манси и хантов), в Самоядь (землю ненцев), к Железным Воротам (пролив Карские Ворота между островами Новая Земля и Вайгач). В начале XII в. на севере возникли постоянные поселения новгородцев и ладожан: Иван-погост, Холмогоры, Пинега, Кегрела, Емца, Ракула, Вага.
Ладога не только играла важную роль в экономике Руси, в колонизации восточных и северных земель, но и являлась важным форпостом в борьбе с захватчиками.
Природа, географическая среда обеспечила русскому человеку двоякие условия жизни. С одной стороны, многочисленные полноводные реки поили чистой водой, кормили рыбой, связывали между собой различные места проживания людей; могучие, еще не вырубленные леса в избытке давали строительный материал, грибы, ягоды, мед, мясо и мех разнообразных зверей; земля в зависимости от природной зоны позволяла выращивать различные зерновые культуры, овощи, фрукты, лен. С другой стороны, климат был суровым, с коротким летом и продолжительной зимой, что в сравнении с европейцами, например с французами или византийцами, требовало от русского человека значительно больших усилий для выращивания урожая, утепления жилища, сбережения здоровья. Урожайность зерновых в русских землях с их низким биоклиматическим потенциалом составляла всего лишь сам-2 (собирали в два раза больше, чем посадили) и сам-3. В Западной Европе урожайность зерновых в XVIII в. была сам-18. А в Древнем Шумере или Египте, как свидетельствуют письменные источники, собирали 3–4 урожая при урожайности сам-100.
Взаимодействие с природой, значительная зависимость от нее, необходимость зачастую вести самую настоящую борьбу за выживание выработали в русских людях выносливость, умение напряженно работать, смекалку. Уже в силу названных обстоятельств сколько-нибудь значительным прибавочным продуктом большая часть населения не располагала. Хозяйство древних руси-чей носило натуральный характер. Абсолютное большинство необходимых для жизни вещей, от сельскохозяйственного инвентаря до еды и одежды, производилось в универсальном семейном хозяйстве, которое во многих своих чертах сохранилось до начала XX в., особенно в районах русского европейского Севера. (Чтобы узнать об этом, достаточно обратиться к замечательной книге писателя Василия Белова «Лад».)
В городах, население большинства которых составляло от нескольких сотен до нескольких тысяч жителей, развивались ремесло (более 60 специальностей) и торговля, но многие горожане имели небольшие земельные участки рядом с домом. Готовые местные (глиняная посуда, кожаная обувь, металлические изделия и т. д.) и привозные (ткани, украшения, вина и т. п.) товары в силу развитости натурального самообеспечивающегося хозяйства имели ограниченный спрос. Следует учесть и ненадежность средств сообщения.
В ордынский период окружающая природа помогала выжить, но налоговый гнет нарастал непрерывно. Собственно, и в последующие исторические периоды, с XVI по XX в., правящие круги мало беспокоило благосостояние населения. Так, в 30–60-е гг. XX в. десятки миллионов колхозников жили в основном за счет личных приусадебных хозяйств.
Руководители страны на протяжении всей ее истории основное внимание уделяли поиску и освоению ресурсов, необходимых для обеспечения обороноспособности, армии, реализации общегосударственных проектов и задач. На научную основу разведка, оценка и освоение природных ресурсов были поставлены после прихода к власти большевиков в октябре 1917 г. В 1918 г. была создана Комиссия по изучению естественных производительных сил, в которую вошли выдающиеся ученые А. П. Карпинский (президент Российской академии наук), академики А. Н. Бах, Н. Е. Жуковский, К. Э. Циолковский, И. М. Губкин, А. Ф. Иоффе, И. П. Павлов, И. П. Бардин, К. А. Тимирязев, О. Ю. Шмидт и др.
Впервые каменный уголь был обнаружен в Лисьей (Лисичьей) балке, которая по праву считается колыбелью Донбасса. «Сей минерал, если не нам, то нашим потомкам зело полезен будет», – говорил Петр I, благодаря догадке и указу которого были открыты залежи в районах Бахмута (Артемовск), Лисичанска, Шахт. В современном Лисичанске первооткрывателем каменного угля (1721 г.) считают Григория Капустина.
Организатором советской нефтяной геологии является академик И. М. Губкин (1871–1938). Он также занимался изучением Курской магнитной аномалии, добычей сланцев и другими вопросами.
Под руководством академика А. Е. Ферсмана (1883–1945) на Кольском полуострове были открыты Мончегорское медно-никелевое месторождение, залежи апатита в Хибинах, месторождения молибдена, олова, золота и др. в Забайкалье, серы в Средней Азии.
В год смерти В. И. Муравленко (1912–1977) созданный им Главтюменнефтегаз разрабатывал 28 месторождений: Самотлорское, Мамонтовское, Федоровское и др. Добыча нефти в Тюменской области достигла 211 млн т. Города Муравленко, Ноябрьск, Новый Уренгой, Лангепас, Когалым и др. возникли в 1960–1980-х гг. [16]
16
Сенин А. С. Донбасс – край российский // Московский журнал. Приложение. – М., 2023. – С. 7.