Особенности национальной модели институционализации в России в условиях глобализации экономики

Корольков Владимир

Таким образом, одно из противоречий современных глобализационных процессов состоит в появлении, с одной стороны, немногочисленной мобильной и экстерриториальной «властвующей элиты», а с другой – насильственно локализованного большинства населения, не имеющего средств для своей мобильности. То есть наблюдаются противоречивые процессы экстерриториализации и локализации, характерные для глобализации, следствием которых становится исчезновение публичного пространства для обсуждения и принятия норм и ценностей, для дискуссий и достижения консенсуса и выработки согласованных решений.

Еще одна из групп противоречий – это противоречия между глобальным и региональным. Особенно явно они проявляются в экономической сфере.

Регионализм обеспечивает наиболее эффективный учет особенностей отдельных территорий, способствует сохранности

национальных рынков, этнокультурной специфики. При этом нельзя исключать существование внутреннего объединения разных регионов, сочетание развития отношений между ними. Создание целостного мира не все страны приветствуют, что объясняет наличие параллельно, с одной стороны, идущих процессов объединения, укрупнения различных ареалов деятельности человека и, с другой стороны, попытки автономизации, фрагментаризации.

Несмотря на огромные достижения в экономической сфере, наблюдается увеличение разрыва между бедными и богатыми странами.

Так, по статистике 2017 года, 2/3 от всех бедняков в мире проживают в Восточной и Южной Азии, 1/4 – в Африканских странах, расположенных южнее Сахары (табл. 1.4).

Таблица 1.4

Статистика бедных стран [20]

Критического уровня нищета достигла в Замбии (76 %), Нигерии (71 %), Мадагаскаре (61 %), Танзании (58 %), Гаити (54 %). Во всех этих развивающихся странах указанный процент населения вынужден выживать на сумму менее одного доллара в день. Странами-лидерами по уровню жизни являются: Норвегия, Австралия, Швейцария, Дания, Нидерланды.

20

Статистика бедности. URL: http://vawilon.ru/statistika-bednosti-uroven-zhizni-naseleniya-po-stranam/#i-7

По данным Организации экономического сотрудничества и развития (ОЭСР) [21] , в списке развитых стран с самым большим социальным неравенством четвертое место заняли США. Единственной страной из постсоветского пространства, которая вошла в десятку, стала Эстония. Больше, чем в США, разрыв между бедными и богатыми в Чили, Мексике и Турции. В первую десятку наиболее неравных стран также вошли Израиль, Великобритания, Греция, Португалия и Япония.

Неравенство между бедными и богатыми не только снижает социальную устойчивость общества, но и замедляет развитие экономики. Так, по мнению ОЭСР, 34 члена ОЭСР из-за неравенства в доходах и уровне жизни в 1985–2005 гг. потеряли 4,7 % роста экономики.

21

Десять развитых стран с самым высоким неравенством в доходах. URL: http://expert.ru/2015/05/22/desyatka-razvityih-stran-s-samoj-shirokoj-propastyu-mezhdu-bednyimi-i-bogatyimi

Наименьшее неравенство в доходах между бедными и богатыми в Дании, Словении, Словакии и Норвегии.

В восьмидесятые годы прошлого века разрыв в доходах между 10 % наиболее богатых и 10 % наиболее бедных граждан по ОЭСР равнялся 7, а в двухтысячные – 9. В 2017 году он вырос до 9,6. В Америке разрыв вдвое больше – 18,8 (15,1 – 2007). Для сравнения: во Франции этот показатель – 7,4; в Германии – 6,6, а в Швеции – 5,8. Россия в рейтинге отсутствует, так как она не является членом ОЭСР, однако уровень неравенства доходов в нашей стране оценивается примерно так же, как в Соединенных Штатах [22] .

22

Десять развитых стран с самым высоким неравенством в доходах. URL: http://expert.ru/2015/05/22/desyatka-razvityih-stran-s-samoj-shirokoj-propastyu-mezhdu-bednyimi-i-bogatyimi

Растущий разрыв между богатыми и бедными объясняется социальными причинами. Однако и глобализация причастна к этому, так как это связано с повышающимся ростом

мирового населения и усилением интенсивности миграционных потоков (см. Приложение).

Так, в 2017 году численность населения Земли составила немногим больше 6 млрд человек. Большинство ученых уверены в том, что в 2100 году количество людей возрастет до 11 млрд [23] . При этом наблюдается старение населения мира, которое, по оценкам ООН, в ближайшие десятилетия ускорится (рис. 1.1).

23

Оценки Отдела народонаселения Организации Объединенных Наций. URL: http://total-rating.ru/1919-chislennost-naseleniya-v-stranah-na-2017-god.html

Безусловно, такая ситуация не может не сказаться на экономическом росте, сбережениях, рынке труда, пенсиях, здравоохранении и т. д.

Кроме того, необходимо обратить внимание на то, что если в развитых странах прирост населения либо отрицательный, либо нулевой, то страны «третьего» мира характеризуются сравнительно высокими темпами демографического роста при том, что уровень экономического развития здесь очень низкий. Все это оказывает негативное влияние на состояние окружающей среды и позволяет предположить, что основной вызов человечеству в ближайшие 100 лет станет именно экологический, от которого в прямой зависимости находится выживание. Данная проблема является глобальной, и решать ее нужно глобально, в частности путем создания систем глобального экологического регулирования действий человека, экологизации политики и массового сознания, что в целом будет способствовать уменьшению риска экологической катастрофы.

Рис. 1.1. Численность населения 60 лет и старше, млн чел. [24]

Еще одно противоречие состоит во взаимодействии культур.

Результатом динамики глобализационных процессов становится расширение форм и уровней взаимодействия культур. Таких уровней имеется несколько:

– этнический, характерный для отношений, которые возникают между локальными этносами, историко-этнографическими, этно-конфессиональными и другими общностями;

24

Источник: United Nations, Department of Economic and Social Affairs, Population Division (2013). World Population Prospects: The 2012 Revision, CDROM Edition. File POP/8-1: Total population (both sexes combined) by broad age group, major area, region and country, 1950–2100 (thousands). POP/DB/WPP/ Rev.2012/POP/F08-1.

– национальный, на котором государственно-политическим структурам отводятся регулятивные функции;

– цивилизационный, имеющий спонтанно-исторические формы и предполагающий обмен духовными, художественными, научными достижениями.

Повседневная практика межстранового общения характеризуется перекрещиванием процессов и отношений, характерных для всех выделенных трех уровней взаимодействия.

Проникновение глобальных идей в локальные этнические культуры способствует формированию глобального социокультурного пространства, в основе которого находятся сложные переплетения тенденций универсализма и партикуляризма. В культуре развиваются одновременно процессы интеграции и дифференциации, «по горизонтали» («глобализация снизу») предоставляются новые возможности развития для каждого этноса через освоение всего многообразия мира, «по вертикали» («глобализация сверху») универсализируется и унифицируется социокультурное многообразие.

То есть понимание «самобытности» культур в условиях глобализации переосмысляется и сводится не к упрощению и примитивизации культурных форм, а к постоянному усложнению, укреплению центра культуры, вокруг которого осуществляются инновации.

Следствием глобализации социально-экономических процессов стала глобализация преступности, которая становится все более организованной и транснациональной. Здесь необходимо упомянуть и нелегальную миграцию, и международный терроризм, и незаконный оборот оружия, и наркотрафики и др.