Особенности национальной модели институционализации в России в условиях глобализации экономики

Происходящие в мировом сообществе глобальные процессы являются одними из важнейших факторов, определяющих траекторию развития национальной экономики в ближайшие годы. Данное обстоятельство определяет необходимость разрешения проблемы ее адаптации к глобальным трансформациям в мировой экономике при имеющейся незавершенности многих институциональных преобразований и формировании адекватных сложившимся условиям институтов. Нашей стране необходим поиск путей экономической интеграции в мировое хозяйство как решение приоритетной задачи макроэкономической политики Российской Федерации на ближайшие годы.

Вопросы институционализации национальной экономики в условиях глобализации в последнее время

стали предметом дискуссий в российской науке. При этом зачастую таким дискуссиям становится свойственен политический характер в ущерб изучению экономических аспектов.

В связи с этим представляется актуальным обратиться к тематике институциональных процессов в России в условиях глобализации.

На современном этапе развития человеческой цивилизации в мировом хозяйстве можно наблюдать усиление интеграционных тенденций, динамизм и многовариантность развития производительных сил и производственных отношений, углубление хозяйственных связей между странами, усиление интернационализации производства и обмена, унификацию различного рода международных стандартов, что свидетельствует об изменении институциональной основы мировой экономической системы. При этом усложняются многоуровневые взаимосвязи, присутствующие между различными субъектами глобальной экономической системы, что приводит к возникновению между ними новых противоречий. Данные обстоятельства определяют необходимость институциональных трансформаций как в области глобального экономического развития, так и на национальном уровне. Последнее приобретает большое значение, так как в настоящее время наблюдается отставание от современного динамического развития регуляторных механизмов, которые зачастую не соответствуют растущим потребностям в упорядочении различных потоков (инвестиционных, товарных, информационных, человеческих), адекватных существующему уровню глобализации мирохозяйственных связей.

Системность и при этом нелинейность характера развития мировых процессов делает актуальной тему исследования, вызывая особый интерес к теоретическому осмыслению имеющихся закономерностей развития и функционирования национальных и международных институтов и установлению основы к формированию институциональной стратегии на базе выявленных парадигмальных основ.

Кроме того, достаточно острой является сегодня и проблема позиционирования национальной хозяйственной системы в рамках единого мирового хозяйства, являющегося интегрированной совокупностью разнообразных типов хозяйств с различными культурными парадигмами.

Институционализация национальной экономики является сложным, противоречивым и многофакторным процессом, понимание сущности которого играет большую роль для определения места и роли национальной модели институционализации на фоне общемировых тенденций.

Процессы глобализации рассматривались в трудах многих ученых, среди которых представляется целесообразным отметить зарубежных (Л. Вейса, А. Гидденса, В. Грейдера, М. Кастельса, Р. Кантера, Л. Клайна, С. Крашера, Д. Хельда и др.) и отечественных исследователей (Л. Абалкина, С. Долгова, М. Гельвановского, А. Илларионова, Д. Михайлова, Л. Обухова, А. Пороховсого, С. Сильвестрова, Г. Широкова, Ю. Шишкова, И. Фаминского и др.).

Вопросы институционализации получили свое развитие в работах таких авторов, как Т. Веблен, Дж. Коммонс, У. Митчелл, Дж. Гэлбрейт, О. Фавро, Р. Нельсон, С. Винтер, П. Грегори, Р. Стюарт, Д. Коландер, А. Гручи, Р. Коуз, Р. Познер, Дж. Бьюкенен, М. Олсон, Д. Норт, О. Уильямсон. Отечественная литература представлена работами следующих ученых: Л. Андреев, О. Белокрылова, В. Вольчик, С. Кирдина, В. Лисин, Д. Львов, А. Олейник, В. Тамбовцев и др.

При этом наблюдается явный недостаток работ, посвященных изучению институциональных особенностей развития хозяйственного механизма, его преобразования в условиях глобализации. Практически отсутствуют научные исследования в области осмысления протекающей в стране институциональной модернизации, а также формирования концептуальных направлений реализации институциональной стратегии как основы функционирования национальной экономики в условиях глобализации. Не в полной мере в отечественной литературе раскрыты теоретические аспекты трансформации системы институтов, их сущности и иерархической структуры в условиях глобализации.

В рамках сказанного особое значение приобретает проведение комплексного исследования процессов институционализации национальной экономики в условиях протекающих сегодня глобализационных процессов.

Таким образом, целью предлагаемой монографии является систематизация основных идей по вопросу формирования национальной модели институционализации в России в условиях глобализации экономики.

Понятие «глобализация» вошло в научный оборот в конце 90-х годов прошлого столетия. Само появление данного процесса связано с масштабным развитием процессов международного разделения труда, следствием которого стал рост экономической взаимозависимости в мировом хозяйстве как на микроуровне – между хозяйствующими субъектами, осуществляющими внешнеэкономическую деятельность, так и на макроуровне – между национальными экономиками.

Конец ХХ в. ознаменовался тем, что развитие и функционирование всемирного хозяйства оказалось под значительным влиянием процесса глобализации. К тому же глобализационные процессы затронули все сферы человеческой деятельности: экономическую, социальную, гуманитарную.

В литературе можно встретить множество подходов к трактовке понятия глобализации. Имеются различные интерпретации и оценки данного феномена, вплоть до взаимоисключающих характеристик [1] . При этом имеется понимание неопределенности понятия глобализации. Представители исторической науки считают процесс глобализации одним из этапов развития капитализма. Специалисты по экономике полагают, что глобализационные процессы следует изучать, начиная с транснационализации финансовых рынков. В политологии глобализацию связывают с распространением демократических институтов. Культурологи глобализацию связывают с вестернизацией культуры, в том числе американской экономической экспансией.

Все это может быть объяснено сравнительной молодостью интересующего нас термина и неустоявшимся характером процесса глобализации в реальности.

Впервые понятие «глобализация» было использовано в 1952 г.

при обозначении целостности накопленного опыта в образовательной сфере. С конца 1960-х годов к данной дефиниции обращались периодически представители экономической и социологической наук. В 1970-е гг. И. Валлерстайном в рамках миросистемной социологической теории было сформулировано первое глобалистское представление о тенденциях развития современного общества [2] .

Как научная категория термин «глобализация» впервые был применен только в 1981 году американским социологом Дж. Маклином. В научный оборот дефиниция вошла только в 1983 году. Связано это с именем американского экономиста Т. Левитта, который определял глобализацию как феномен объединения рынков некоторых отдельных продуктов, которые производят транснациональные компании (ТНК) [3] . Такая трактовка демонстрирует появление глобальных сдвигов в мировой экономической системе.