Падение жирондистов
Шрифт:
111
RA. Suppl. T. 1. P., 1966. P. 191.
112
Ibid. P. 130.
113
RA. T. 2. P. 533.
114
AP. T. 28. P. 330.
115
Moniteur. T. 15. P. 702.
116
Brissot J. P. Sur la situation de la Convention nationale, sur l’influence des anarchistes et maux, quelle a causes, sur la nesessite de l’aneantir pour sauver la Republique // Brissot, depute du departement Eure et Loire a ces commet-tans, precede d’autres pieces… Londres, 1794. Pag. var. P. 7.
117
Ibid. P. 8–9.
118
Ibid. P. 127.
119
Moniteur. T. 15. P. 705.
120
Revolutions de Paris. 1793. N 192.
121
AP. T. 60. P. 292.
122
RA. T. 2. P. 532–534.
123
Robespierre M. Op. cit. T. 9. P. 113.
124
Ibid. P. 112 sqq.
125
Не случайно даже Марату, энергично выступавшему против неограниченной свободы торговли, понравилась речь Сен-Жюста. См.: Марат Ж. П. Указ. соч. Т. 3. С. 186.
126
Saint-Just L. A. Oeuvres… Р., 1908. T. 1. Р. 373–385.
127
«Только страхом перед насилием можно вынудить выполнять свой долг алчных людей, спекулирующих на общественном несчастье», — писал Марат 1 декабря 1792 г. в своей газете. И здесь же призывал показать «страшный пример скупщикам», расправившись с несколькими из них (Марат Ж. П. Указ. соч. Т. 3. С. 187–188).
128
Brinton C. The Jacobins: An essay in the new history. N. Y., 1961. P. 303–304.
129
Марат Ж. П. Указ. соч. Т. 3. С. 247–251.
130
Robespierre М. Op. cit. Т. 5. Р. 324.
131
Turtey A. Op. cit. Т. 9, N 497, 524.
132
Может быть, Люлье не так уже преувеличивал, когда на угрожающие выкрики жирондистов отвечал, что демарш властей департамента предупредил образование «миллионного сборища». Во всяком случае, власти были очень встревожены, и Люлье не скрывал этого; более того, он хотел, чтобы их тревога передалась членам Конвента.
133
Намек на то, что под давлением масс департаментские власти и комиссары Конвента, посланные для проведения воинского набора, стали прибегать к реквизициям, запрещали вывоз хлеба в соседние области и т. п.
134
АР. Т. 62. Р. 621.
135
См.: Французская буржуазная революция 1789–1794 гг. С. 386; Лефевр Ж. Указ. соч. С. 49.
136
18 апреля в Якобинском клубе решили даже призвать департаменты воспротивиться обсуждению конституции до возвращения в Париж депутатов-комиссаров Конвента (среди которых преобладали монтаньяры). Однако Робеспьер не допустил принятия этого предложения. См.: Buchez Ph., Roux Р. Op. cit. P., 1836. T. 26. P. 55–60.
137
Еще накануне событий 9-10 марта Общество защитников республики заклеймило жирондистский проект как антинародный и призывало ни в коем случае не допустить его принятия, «задушить, как ребенка, в его колыбели» (Mercure francaise. 1793. № 63).
138
См.: Захер Я. М. Движение «бешеных». М., 1961. С. 92; Далин В. М. Гракх Бабеф накануне и во время Великой французской революции. М., 1963. С. 522.
139
Robespierre М. Op. cit. Т. 9. Р. 465–466.
140
Le publiciste de la Republique francaise. P., 1793. N 173.
141
Mathiez A. La vie chere et le mouvement social sous la terreur. P., 1927. P. 187–188.
142
Лефевр Ж. Указ. соч. С. 49.
143
В этом отношении от большинства лидеров якобинцев выгодно отличались руководители Парижской коммуны и администрация Парижского департамента. Работа в муниципальных органах, где Шометт, Люлье и другие левые якобинцы вплотную сталкивались с проблемой снабжения и иными вопросами материального свойства, очевидно, в немалой степени отразилась на развитии их взглядов. Они раньше и лучше монтаньяров, якобинцев в Конвенте, осознали необходимость принятия специальных мер в интересах бедноты. Возглавив народное движение за максимум, левые якобинцы сыграли большую роль в его победе и складывании антижирондистского демократического блока.
144
Robespierre М. Op. cit. Т. 9. Р. 275.
145
Марат Ж. П. Указ. соч. Т. 3. С. 248.
146
Бабеф Г. Соч. Т. 2. С. 366.
147
Цит. по: Матьез А. Французская революция. М., 1930. Т. 3. С. 13. См. также: Mazauric С. Jacobinisme et Revolution. P., 1984.