Падение жирондистов
Шрифт:
148
Lefebvre J. Etudes orleanaises. P., 1962. T. 1. P. 201.
149
Die Sansculotten von Paris: Dokumente zur Geschichte der Volksbewegung, 1793–1794. B., 1957. S. 2. И позднее — «в первой половине XIX в сохранялось употребление слова «ouvrier» по отношению ко всем работникам физического труда в промышленности: и мелким собственникам и пролетариям» (Кожокин Е. М. Французские рабочие от великой буржуазной революции до революции 1848 года. М., 1985. С. 40). См. также: Monnier R. Le Faubourg Saint-Antoine (1789–1815). P., 1981. P. 10.
150
По контрасту отметим, что в специальной статье по продовольственному вопросу 27 апреля, в самый разгар движения за максимум, жирондистская газета предлагала возмущенным дороговизной хлеба массам культивировать картофель. См.: Chronique de Paris. 1793. N 117.
151
Tuetey Л. Repertoire general des sources manuscrites… P., 1910. T. 9. P. IV. См. также: № 437, 447, 468.
152
Матьез A. Борьба с дороговизной и социальное движение в эпоху террора. М.; Л., 1928. С. 111.
153
Tuetey А, Ор. cit. Т. 9, N 553; Chronique de Paris. 1793. N 122; Courrier francais. 1793. N 123.
154
Chronique de Paris. 1793. N 127.
155
Tuetey A. Op. cit. T. 9, N 548; Chronique de Paris. 1793. N 122.
156
25 мая комиссары Коммуны, посланные для наведения порядка в секцию Арсенала, просили себе в помощь «людей с хорошими легкими» (Chronique de Paris. 1793. N 147).
157
«Modere» — термин, который наиболее часто в документах того периода означал противника санкюлотов.
158
Courrier francais. 1793. N 128; Chronique de Paris. 1793. N 127.
159
Die Sansculotten von Paris… S. 18.
160
Braesch F. La commune du dix aout 1792. P., 1911. P. 169–170.
161
Chronique de Paris. 1793. N 145.
162
Braesch F. Op. cit. P. 17–18.
163
Chronique de Paris. 1793. N 143.
164
Courrier francais. 1793. N 153.
165
Глубоко прав был Жорес, когда, оспаривая утверждение Мишле об «отставке» народа — самоустранении от общественных дел, ссылался на секционную борьбу в мае. См.: Жорес Ж. Социалистическая история Французской революции: В 6 т. М., 1976–1983. Т. 5. С. 637.
166
Schmidt A. Tableaux de la Revolution francaise. Leipzig, 1867. T. 1. P. 278, 343.
167
Revolutions de Paris. 1793. N 202.
168
Алексеев-Попов B. С., Баскин Ю. A, Проблемы истории якобинской диктатуры в свете трудов В. И. Ленина // Из истории якобинской диктатуры. Одесса, 1962. С. 86; см. также: Гусейнов Э. Е. Исследования и споры о жирондистах в современной зарубежной историографии // Общественные движения и политическая борьба в странах Европы и Америки в новое и новейшее время. М., 1985.
169
Courrier francais. 1793. N 135; SJ. T. 5. P. 187–188.
170
Robespierre M. Oeuvres. P., 1958. T. 9. P. 490–491.
171
Schmidt A. Op. cit. T. 1. P. 246.
172
Ibid. P. 242–245.
173
Ibid. P. 202.
174
Захер Я. M. Движение «бешеных». М., 1961. С. 94–95.
175
Tuetey А. Ор. cit. Т. 9, N 606.
176
Гюго В. Соч.: В 15 т. М., 1956. Т. И. С. 163.
177
Brissot J. P. Sur la situation de la Convention nationale… L., 1794. P. 6, 146 sqq.
178
Если «на национальное представительство будет совершено покушение, то я вам заявляю от имени… всей Франции: «Париж будет уничтожен; вскоре на берегах Сены будут разыскивать то место, где был этот город… Меч закона, на котором еще не засохла кровь тирана, готов пасть на голову каждого, кто осмелится возвыситься над национальным представительством»», — заявил председательствовавший в эти дни в Конвенте Инар. Подобные угрозы сыграли роль детонатора антижирондистских настроений в Париже. Жорес метко назвал заявление Инара «безрассудным переизданием манифеста герцога Брауншвейгского» {Жорес Ж. Указ, соч. Т. 5. С. 561).