Петербург. История и современность. Избранные очерки
Шрифт:
В преддверии 200-летнего юбилея Петербурга возникли художественное объединение «Мир искусства» и Общество архитекторов-художников (ОАХ). Несколько лет деятельности входивших в их состав энтузиастов полностью перевернули отношение современников к Северной Пальмире. В 1902 году была опубликована статья Александра Николаевича Бенуа «Живописный Петербург». [199] Автор утверждал, что классический Петербург – «удивительный город, имеющий мало себе подобных по красоте». Эта статья стала своеобразным манифестом общественного движения по изучению города на Неве и защите его архитектурного наследия. По свидетельству Г. К. Лукомского, «с тех пор увлечение Старым Петербургом непрерывно прогрессировало». [200] Подчеркнем, что с начала XX века петербурговедение становится не только отраслью гуманитарного знания, но и важным направлением общественной деятельности.
199
Бенуа
200
Лукомский Г. К. Современный Петербург: Очерк истории возникновения и развития классического строительства (1900–1915 гг.). СПб., 2002. С. 32.
Именно А. Н. Бенуа возглавил созданную весной 1907 года общественную «Комиссию по изучению и описанию Старого Петербурга». Характерно, что «Комиссия» не имела «официального характера», т. е. была объединением неформальным, как и современные общественные организации петербурговедов, защитников памятников истории и культуры. Вокруг Бенуа объединились единомышленники, представители творческой интеллигенции столицы: архитекторы И. А. Фомин, В. А. Щуко, Н. Е. Лансере, художники М. В. Добужинский, Н. К. Рерих, К. А. Сомов, А. Ф. Гауш, искусствоведы П. П. Вейнер и Н. Н. Врангель, коллекционер В. Н. Аргутинский-Долгоруков, профессор химии В. Я. Курбатов и другие. Самым старшим из них, Бенуа и Сомову, было к этому времени 37 лет, самому младшему, Врангелю – 27. Многих из них связывала многолетняя дружба. В октябре 1907 года по инициативе «Комиссии» был учрежден Музей Старого Петербурга – первая общественная организация, целью которой стало систематическое комплектование и изучение материалов по истории города. [201]
201
В 1918 г. Музей Старого Петербурга вошел на правах отдела в Музей города, преемником которого является нынешний Государственный музей истории Санкт-Петербурга.
По мнению Д. С. Лихачева, основы городского краеведения (градоведения) были заложены профессором Петербургского университета историком Иваном Михайловичем Гревсом (1860–1941). «Ему принадлежит целый ряд трудов, посвященных созданному им „экскурсионному методу“ обучения истории, который, по существу, мог бы быть причислен к методу [изучения] того, что Гревс называл „образом города“, или, более эмоционально, „душой города“». [202] Основатель отечественного градоведения так определял значение городов в истории человечества: «Город – центр, в одно время, культурного притяжения и лучеиспускания, самое яркое и наглядное мерило уровня культуры, а история города – прекраснейший путеводитель ее хода и судеб». [203]
202
Лихачев Д. С. Образ города // Знание – сила. 1988. № 5. С. 10.
203
Гревс И. М. Монументальный город и исторические экскурсии // Экскурсионное дело. 1921. № 1.
Эти идеи были в полной мере восприняты учеником Гревса Николаем Павловичем Анциферовым, энтузиастом и страстным пропагандистом экскурсионного метода «наглядного показа истории». Вера во «власть местности над нашим духом» [204] пронизывает сочинения Анциферова, посвященные комплексному («целокупному») изучению города как целостного культурно-исторического организма. В обширном творческом наследии Анциферова центральное место занимает книга «Душа Петербурга», вышедшая в 1922 году в издательстве «Брокгауз – Ефрон».
204
Анциферов Н. П. Петербург Достоевского. Пб., 1923. С. 7.
В первое послеоктябрьское десятилетие отечественное краеведение переживало яркий расцвет. Именно Анциферов, ученый, педагог, экскурсовод и общественный деятель, является наиболее характерным представителем петербурговедения этого времени. За несколько лет им было опубликовано около 50 статей и монографий по истории Петербурга, основам градоведения, теории и практике экскурсионного дела. Он постоянно выступает с докладами и лекциями, разрабатывает и водит экскурсии, сотрудничает в Петроградском научно-исследовательском экскурсионном институте и Центральном бюро краеведения, преподает в Институте истории искусств…
В этот период краеведческая общественность Петрограда—Ленинграда группировалась вокруг научно-исторического общества «Старый Петербург», созданного в 1921 году участниками «Семинария по изучению Павловска» (с 1925 г. Общество
Именно в эти годы произошло сближение «большой» академической науки и краеведения. Под эгидой Академии наук создается Центральное бюро краеведения (ЦБК), которое до 1927 года возглавлял академик С. Ф. Ольденбург. Профессор Гревс заведовал научно-методическим отделом, который разрабатывал концепцию «гуманитарного краеведения». ЦБК курировало деятельность сотен краеведческих организаций в масштабах всей страны, издавало журнал «Краеведение» (1923–1929 гг.), бюллетень «Известия ЦБК», справочную и методическую литературу.
Краеведческое движение, как и многие другие живые начинания того времени, было раздавлено в годы «великого перелома». Среди жертв борьбы с «вредительством на историческом фронте» оказался и Анциферов. В апреле 1929 года он был арестован по делу ленинградского религиозно-философского кружка «Воскресение». Затем – пять лет в Соловецком лагере и на Беломорканале. В годы ежовщины его тюрьмами стали Бутырка, Таганка, лагерь на Дальнем Востоке. Аналогичная судьба постигла и многих его товарищей (Б. П. Брюллов, А. А. Гизетти, Н. Н. Павлов-Сильванский, Г. Э. Петри, Б. Е. Райков, Д. О. Святский, А. П. Смирнов, Б. Ф. Чирсков, Г. А. Штерн и др.). Во второй половине 1930-х годов окончательно ликвидированы: ЦБК общество «Старый Петербург – новый Ленинград» и Музей Города. [205] Вся краеведческая литература, выпущенная до 1930 года, подлежала тщательному пересмотру для изъятия «политически вредных изданий». [206]
205
Отдел «Музей Старого Петербурга» упразднили еще в 1930 г. В 1933-м Музей Города переименован в Музей социалистической реконструкции города.
206
Филимонов С. Б. Краеведение и документальные памятники (1917–1929 гг.). М., 1989. С. 22.
Постепенное возрождение петербурговедения началось после смерти Сталина и реабилитации осужденных по «Ленинградскому делу». В 1955–1957 годах, в связи с подготовкой к 250-летию Ленинграда, [207] вышли три тома фундаментальных «Очерков истории Ленинграда» [208] и энциклопедический справочник «Ленинград». [209] Они были созданы на базе Ленинградского отделения Института истории (ЛОИИ) АН СССР. В авторские коллективы этих изданий входили А. В. Предтеченский, В. В. Мавродин, С. П. Луппов, В. Н. Бернадский, А. Е. Сукновалов, А. И. Копанев, С. С. Волк, Б. С. Итенберг, Ш. М. Левин, С. Н. Валк, Б. М. Кочаков, Э. Э. Крузе, П. Я. Канн, П. Н. Берков, И. А. Бартенев, А. И. Гегелло, В. И. Пилявский, С. А. Рейсер и многие другие. Вновь, как и в начале 1920-х годов, петербурговедение максимально сблизилось с академической наукой.
207
Юбилей праздновался в 1957 г., одновременно с 40-летием Октябрьской революции.
208
К 1989 г. вышли в свет 7 томов «Очерков» (история города доведена до 1980 г.).
209
Первая городская энциклопедия в СССР.
В 1958 году вышло в свет первое издание «Памятников архитектуры Ленинграда» А. Н. Петрова, А. Е. Борисовой и А. П. Науменко (в дальнейшем книга выдержала еще три издания). В основу этого богато иллюстрированного справочника легли материалы научного архива Государственной инспекции по охране памятников (ГИОП) Ленинграда. КГИОП по сей день остается одним из главных центров изучения петербургской архитектуры (среди его признанных специалистов, наряду с авторами «Памятников», – Л. А. Медерский, Б. А. Розадеев, Р. Д. Люлина, А. Ф. Крашенинников, А. Г. Раскин, О. А. Шмелева, Ю. В. Новиков, С. Б. Горбатенко, М. С. Штиглиц, Б. М. Матвеев, В. А. Коренцвит, Г. В. Семенова, К. А. Колодезникова, В. И. Андреева, Т. И. Николаева, Б. М. Кириков, А. Л. Рейман, К. М. Плоткин). [210]
210
ГИОП была организована в 1943–1944 гг. под руководством Н. Н. Белехова. Сотрудники инспекции (с 1996 г. – Комитет по контролю, использованию и охране памятников) приступили к систематическому изучению культурного наследия Петербурга и пригородов, в частности к архивно-библиографическому и натурному исследованию городской застройки.