Петербург. История и современность. Избранные очерки
Шрифт:
На современном этапе истории петербурговедения резко увеличилось количество различных периодических и продолжающихся изданий. Назовем лишь некоторые из них: сборники «Этнография Петербурга—Ленинграда» (с 1987 по 1994 г.), историко-краеведческие сборники «Невский архив» (вып. I–X, 1993–2012 гг.), «Краеведческие записки» (с 1993 г.) и «Труды» (с 1996 г.) Музея истории Санкт-Петербурга, «Памятники истории и культуры Петербурга: Исследования и материалы», издаваемые с 1994 года КГИОП, материалы четырех международных конференций «Феномен Петербурга» (с 1999 г.), журналы «История Петербурга», «Топонимический журнал», «Адреса Петербурга», «Квартальный надзиратель» (приложение к журналу «СПб. Собака. ru»), детский журнал «Автобус».
К лучшим научно-справочным изданиям конца XX – начала XXI века следует отнести справочник-путеводитель «Исторические кладбища Петербурга» (авт. – сост. А. В. Кобак, Ю. М. Пирютко), справочник «Архитекторы-строители Санкт-Петербурга середины XIX – начала XX века» под редакцией Б. М. Кирикова, историко-церковную энциклопедию «Святыни Санкт-Петербурга» В. В. Антонова и А. В. Кобака, обозрение-путеводитель «Театральный Петербург: начало XVIII в. – окт. 1917 г.»
Нельзя не отметить выход в 2000 году первого выпуска фундаментального многотомного путеводителя по источникам истории дореволюционного Петербурга, подготовленного Библиотекой РАН. В нем учтена литература начиная с XVIII века, в том числе на иностранных языках. Издание включает подробные аннотации и систему вспомогательных указателей.
300-летний юбилей города стимулировал подготовку универсальных энциклопедических изданий. Они подвели своего рода итог многолетней работы сотен петербурговедов разных поколений. В 2004 году вышла в свет однотомная энциклопедия «Санкт-Петербург» (гл. ред. А. Д. Марголис), в которую вошли около 3600 справочных статей и свыше 1000 иллюстраций по всем аспектам истории и современного состояния города. Приоритетом для составителей стала история мегаполиса в XX веке, которая сохраняет множество «белых пятен» и требует всестороннего осмысления. Печатное издание, переизданное в 2006 году, дополняет созданный Фондом имени Д. С. Лихачева Интернет-портал «Энциклопедия Санкт-Петербурга» , постоянно пополняемый новыми ресурсами. Многотомная энциклопедия «Три века Санкт-Петербурга» выпускается с 2003 года издательством филологического факультета СПбГУ (руководитель проекта В. В. Яковлев). К настоящему времени вышли 10 книг, посвященных истории и культуре Петербурга XVIII и XIX веков.
Еще одно юбилейное издание – «Санкт-Петербург: 300 лет истории» – выпущено в 2003 году учеными Санкт-Петербургского института истории РАН. В авторский коллектив вошли Е. В. Анисимов, Е. М. Балашов, А. З. Ваксер, Р. Ш. Ганелин, А. Р. Дзенискевич, В. М. Ковальчук (ответственный редактор), А. П. Купайгородская, В. А. Нардова, А. С. Сухорукова, А. Н. Цамутали и А. Н. Чистиков. В коллективной монографии, которая продолжает «академическую» традицию в петербурговедении, широко использованы не доступные ранее архивные источники, а также новейшие публикации мемуаров и документов.
В 2003 году на базе ЦГПБ им. В. В. Маяковского создан информационный Центр петербурговедения (руководитель З. А. Рудая). Центр регулярно проводит научно-практические конференции и семинары, издает краеведческий альманах «Фонтанка», ведет базы данных по петербурговедческим ресурсам. Информационные материалы доступны в онлайновом режиме на созданном Центром портале «Мир Петербурга» .
В марте 2008 года создана региональная общественная организация, призванная объединить все краеведческие силы города – «Санкт-Петербургский союз краеведов» (председатель А. В. Кобак). Он ведет целенаправленную работу по подготовке биобиблиографического справочника «Петербургские краеведы». Первым шагом в этом направлении стала публикация «Материалов к библиографии петербургских краеведов» на страницах историко-краеведческих сборников «Невский архив». С 1999 года вышли автобиографии и списки работ по истории Петербурга Б. М. Кирикова, В. Г. Лисовского, Ю. М. Пирютко, А. П. Аспидова, В. Г. Исаченко, В. В. Антонова, Н. В. Мурашовой (Глинки), А. Ф. Векслера, Г. Ю. Никитенко, Л. И. Бройтман, Е. И. Красновой, М. Н. Микишатьева, А. Д. Марголиса. Издан аннотированный список всех 123 лауреатов и дипломантов Анциферовской премии за лучшие работы о Петербурге с 1996 по 2012 год [217] 22. В 2014 году выходит в свет Словник биобиблиографического справочника, в который включены имена более 1200 петербурговедов – от автора первого отечественного описания новой российской столицы Андрея Ивановича Богданова до наших молодых современников – краеведов XXI века.
217
Анциферовские премии за лучшие работы о Петербурге. 1996–2012 гг. / Сост. А. Д. Марголис, А. В. Кобак, Н. Л. Иванова. СПб., 2012. С. 47–57.
Музей Старого Петербурга
Благодаря работам А. М. Блинова, А. М. Павелкиной, Е. В. Минкиной, ЕА. Кононенко, Н. Р. Славнитского и других исследователей фактическая сторона истории Музея Старого Петербурга (1907–1930 гг.) более или менее известна. [218]
Цель настоящей статьи – дополнить и в ряде случаев уточнить их публикации.
Музей основан в 1907 году «Комиссией по изучению и описанию старого Петербурга» при Обществе архитекторов-художников. Идеологом начинания явился лидер «мирискусников» Александр Николаевич Бенуа. Вокруг объединились единомышленники, «обожатели старого Петербурга», представители творческой интеллигенции столицы: архитекторы граф П. Ю. Сюзор, И. А. Фомин, В. А. Щуко, А. В. Щусев, Н. Е. Лансере, Л. А. Ильин, И. А. Претро, Е. Е. Баумгартен, О. Р. Мунц, В. И. Романов, Б. Я. Боткин, художники М. В. Добужинский, Н. К. Рерих, А. Ф. Гауш, Л. С. Бакст, К. А. Сомов, Д. Н. Кардовский, А. П. Остроумова-Лебедева, коллекционер князь В. Н. Аргутинский-Долгоруков, искусствоведы барон Н. Н. Врангель, С. К. Маковский, А. А. Ростиславов, краевед В. Я. Курбатов, издатель журнала «Старые годы» П. П. Вейнер и другие. В конце жизни Остроумова-Лебедева писала о людях этого круга:
218
Блинов A.M. «Эти люди были подвижниками…» // Ленинградская панорама. 1988. № 9. С. 38–39; Дом Брюллова // Диалог. 1990. № 3. С. 27–32; Павелкина A.M. Музей Старого Петербурга // Музей и Город. Российский журнал искусств. Тематический выпуск (№ 2). СПб., 1993. С. 10–15; Мишина Е. В. Особняк Вейнеров. СПб., 1997. С. 101–153; Кононенко Е. А. Музей Старого Петербурга. СПб., 2007; Музей Старого Петербурга. 1907–1919: Документы из собрания Гос. музея истории Санкт-Петербурга // Труды Гос. музея истории Санкт-Петербурга. Вып. 17. СПб., 2008; Славнитский Н. Р. Музей Старого Петербурга в составе Музея города // Люди и коллекции. 100 лет Гос. музею истории Санкт-Петербурга: Тезисы докладов науч. конф. 22–24 октября 2008. СПб., 2008. С. 17–18.
219
Остроумова-Лебедева А. П. Автобиографические записки. Т. 2. М., 1974. С. 459–460.
Общественный музей возник и развивался не благодаря инициативе и поддержке государства или городских властей, но во многом вопреки их равнодушию и даже противодействию. Это роднит историю Музея Старого Петербурга с судьбой многих культурных начинаний нашего времени.
Деятельность «Комиссии», в состав которой вошли 50 человек, [220] началась в марте 1907 года с фотофиксации петербургских памятников. В первую очередь фотографировались деревянные дома конца XVIII и начала XIX веков, а также каменная застройка той же эпохи, которой грозило разрушение. Руководство фотографами по районам взяли на себя Б. Я. Боткин, А. Ф. Гауш, Н. Е. Лансере, В. И. Романов и И. А. Фомин. [221]
220
Список членов Комиссии по изучению и описанию старого Петербурга // Труды Гос. музея истории Санкт-Петербурга. Вып. 17. С. 34–39.
221
Старые годы. 1907. № 5. С. 229.
Мысль о создании Музея Старого Петербурга возникла, по-видимому, под впечатлением исторической выставки «Народная жизнь Парижа», которая открылась в середине 1907 года во французской столице в залах музея Карнавале. На выставке экспонировались старинные планы Парижа и виды города разных эпох. Подтверждение этому мы находим в отчете об очередном заседании «Комиссии», опубликованном в ноябрьской книжке журнала «Старые годы» за подписью Н. Н. Врангеля: «В заседании „Комиссии по изучению старого Петербурга“ при Обществе архитекторов-художников был решен в высшей степени интересный вопрос об организации музея старого Петербурга, вроде парижского Carnavalet. Музей будет заключать все относящееся к истории нашей столицы и ее ближайших окрестностей в виде фотографий, гравюр, книг, рисунков, литографий, барельефов, решеток и т. д. За отсутствием подходящего помещения музей будет временно находиться в доме гр. П. Ю. Сюзора на Васильевском острове…». [222]
222
Там же. 1907. № 11. С. 578. Доклад об основании Музея Старого Петербурга на заседании «Комиссии по изучению и описанию старого Петербурга» сделал 25 октября 1907 года И. А. Фомин (Петербургская газета. 1907. 26 окт. С. 3).
12 декабря 1907 года на первом заседании «во временном помещении вновь основанного Музея Старого Петербурга в доме графа П. Ю. Сюзора (Вас. Остр. Кадетская линия 21)» была избрана коллегия «временно заведывающих музеем» (А. Н. Бенуа, В. Я. Курбатов, И. А. Фомин, Н. Е. Лансере, В. Н. Аргутинский-Долгоруков) и началась работа над Уставом.
19 марта 1908 года на общем собрании Общества архитекторов-художников проект «Положения о Музее Старого Петербурга» был принят. Регистрация «Положения» затянулась на долгие месяцы, и только 12 декабря 1908 года его утвердили в Министерстве внутренних дел. Цели Музея, зафиксированные в Уставе: «1. Собирать предметы, относящиеся к истории Петербурга: его основанию, застройке и расширению, а также истории его окрестностей. 2. Представить возможно полную картину жизни Петербурга во все последовательные эпохи». [223]
223
Положение о Музее Старого Петербурга // Труды Гос. музея истории Петербурга. Вып. 17. С. 96–101.
Устав конституировал «Кружок друзей Старого Петербурга», который составляют «лица, сочувствующие целям, положенным в основание Музея». [224] И в данном случае основатели ориентировались на парижские образцы. В. Я. Курбатов в заметке, опубликованной в журнале «Старые годы» за ноябрь 1909 года, писал, что «блестящий пример обществ „Друзья Старого Парижа“, „Друзья Версаля“ и т. п. дает и Старому Петербургу надежду, что он найдет много своих „друзей“». [225]
224
Там же. С. 100.
225
Старые годы. 1909. № 11. С. 629.