Планета Большевиков: война
Шрифт:
Почему люди опаздывали на работу? Были большие проблемы с общественным транспортом. Трамваев, не хватало. На конечной остановке люди набивались в вагон полностью, а на следующих уже не сядешь. Народ штурмовал трамваи. Удавалась не всем. Людям приходилось залезать в окна переполненного транспорта, они стояли на подножках. Наиболее лихие на ходу залезали в кузов грузовой машины там, где она притормаживала на колдобинах или поворотах, потом в нужном месте выпрыгивали. Такие вот зацеперы. Кто не мог так добраться до работы шли пешком по часу и больше в один конец. Люди не хотели работать в этих условиях. При царе такого не было. Большевики это создали своей политикой в отношении простых рабочих.
Но был еще один момент. По нему люди могли быть уволены. Для этого надо было совершить мелкую кражу на производстве, или совершить хулиганский поступок. Эти люди подлежали немедленному увольнению. По стране прокатилась волна мелких краж
1. Установить, что так называемая «мелкая кража», независимо от ее размеров, совершенная на предприятии или в учреждении, карается тюремным заключением сроком на один год, если она по своему характеру не влечет за собой по закону более тяжкого наказания.
2. Установить, что хулиганские действия на предприятиях, в учреждениях и в общественных местах караются тюремным заключением сроком на один год, если эти действия по своему характеру не влекут за собой по закону более тяжкого наказания.
3. Предложить Верховным Советам Союзных республик внести в уголовные кодексы изменения в соответствии с настоящим Указом.
Как показала практика суды выносили мягкие приговоры. Это объяснялось тем, что на это влияли народные заседатели. Это не профессиональные судьи, а люди с предприятий. Судья сидел посреди стола, а справа и слева сидели народные заседатели. Вот они из-за солидарности не очень желали выносить жесткие обвинительные приговоры, понимая в душе, что это не справедливо. Сталин быстро решил эту проблему. Вышел нижеприведенный указ. Народных заседателей убрали.
Установить, что дела о прогулах по неуважительным причинам и о самовольном уходе с предприятий и учреждений рассматриваются народными судьями единолично, без участия народных заседателей.
Кто еще мешал судьям выносить свои обвинительные приговоры? Конечно адвокаты! Путаются тут под ногами, мешают укреплять социалистическую дисциплину. От них тоже надо было избавиться. Как это сделать? Да просто самих обвинить в прогулах. Оригинальнее придумать не могли. Так начальник отдела адвокатуры Наркомюста СССР Круглов после проверки Московской коллегии адвокатов писал: «Московская коллегия оказалась не на должной высоте и при осуществлении Указа Президиума Верховного Совета СССР от 26 июня 1940 г. Отдельные адвокаты, выступая в суде, игнорировали общеполитические задачи борьбы за укрепление трудовой дисциплины. Адвокаты забывают иногда, что формы и приемы осуществления состязательности в советском суде принципиально иные, чем в суде буржуазном. Советский адвокат, защищая интересы индивидуума, не может противопоставлять их общим интересам социалистического государства. Вместо того чтобы помочь суду правильно применить закон к обвиняемому, адвокат ставит иной раз перед судом бесчисленное количество необоснованных, казуистических вопросов, осложняя этим судебный процесс». Значит получается так. Закон об адвокатуре существует, но есть нечто высшее – «интересы социалистического государства». Указы и законы – это одно, а «интересы» – это над законом и указом, это другое. Получается, что адвокат не должен в суде защищать подсудимого, а тоже его обвинять. Это какое-то попрание всяких законов. Это беззаконие.
А чтобы еще больше упростить процесс
1. Установить, что выпуск недоброкачественной или некомплектной промышленной продукции и выпуск продукции с нарушением обязательных стандартов является противогосударственным преступлением, равносильным вредительству.
2. За выпуск недоброкачественной или некомплектной продукции и за выпуск продукции с нарушением обязательных стандартов – директоров, главных инженеров и начальников отделов технического контроля промышленных предприятий предавать суду и по приговору суда подвергать тюремному заключению сроком от 5 до 8 лет.
3. Поручить Прокурору СССР обеспечить неуклонное проведение в жизнь настоящего Указа.
Как судили по этому Указу? По законодательству требовалось проводить предварительное следствие и материалы передавать в суд. Но Указ требовал провести все «формальности» за пять дней. Как это сделать, когда Сталин требует в кратчайшие сроки судить людей. Верховный суд дал указание нижестоящим судам проводить судебные заседания не только без предварительного следствия, но и обязательного слушания по делу, если судья сочтет переданные материалы достаточными. «Это одна из мер, способствующих успешности борьбы со злостными нарушителями трудовой дисциплины», – говорилось на состоявшемся 15 июля 1940 года пленуме Верховного суда СССР. Но судьям предложили, что в случае сомнений, они могут отправить дело на предварительное расследование. Но это было всего лишь формальность. Судьи понимали, что затягивать такие дела не в их интересах, ведь Сталин требует. Значит надо претворять в жизнь его начертания. И претворяли успешно.
Тотальный контроль с уголовной ответственностью распространялся и на несовершеннолетних. Из них нужно было готовить рабочий класс. Вся система их подготовки включала себя ремесленные, железнодорожные училища и школы ФЗО. ФЗО – фабрично-заводское обучение. Перед войной вся эта система была военизирована. Потом их переименовали в ПТУ (профессионально-технические училища). Для повышения ответственности вышел указ от 28 декабря 1940 года. За нарушения – до года тюрьмы. Почитайте. Нормально? Если бы в наше время за такое сажали, то сегодня сидело бы много подростков. А тогда были осуждены тысячи подростков. После выхода на свободу они опять продолжали учиться. Выпускники этих учебных заведений считались мобилизованными, и были обязаны отработать 4 года на профильном предприятии, и только после этого могли быть призваны в армию. Это означало, что учащийся жестко прикреплялся к определенному предприятию, откуда по собственному желанию уйти не мог.
Учащиеся Ремесленных, Железнодорожных училищ и школ ФЗО за самовольный уход из училища (школы), а также за систематическое и грубое нарушение школьной дисциплины, повлекшее исключение из училища (школы), подвергаются по приговору суда заключению в трудовые колонии сроком до одного года.