Полный курс гражданского права России. Часть I. Общая часть
Шрифт:
– в четвертую очередь – требования по иным текущим платежам. При этом требования кредиторов по иным текущим платежам, относящиеся к одной очереди, удовлетворяются в порядке календарной очередности.
Требования кредиторов по иным текущим платежам удовлетворяются в следующей очередности:
– в первую очередь производятся расчеты по требованиям граждан, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, путем капитализации соответствующих повременных платежей, а также расчеты по иным установленным настоящим Федеральным законом требованиям;
– во вторую очередь производятся расчеты по выплате выходных пособий и (или) оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и по выплате вознаграждений авторам результатов интеллектуальной деятельности;
– в третью очередь производятся расчеты с другими кредиторами.
В случае рассмотрения жалобы кредиторов
После завершения расчетов с кредиторами индивидуальный предприниматель, признанный банкротом, освобождается от исполнения оставшихся обязательств, связанных с его предпринимательской деятельностью, и иных требований, предъявленных к исполнению и учтенных при признании предпринимателя банкротом. Однако сохраняют силу требования иных граждан-кредиторов, перед которыми лицо, объявленное банкротом, несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, а также иные требования личного характера. Это требования, не связанные с предпринимательской деятельностью гражданина, но возникшие в результате его обычной жизнедеятельности. Они, как правило, удовлетворяются за счет оставшегося имущества гражданина также в порядке очередности.
Следует отметить, что с момента принятия арбитражным судом решения о признании индивидуального предпринимателя банкротом и об открытии конкурсного производства утрачивает силу государственная регистрация гражданина в качестве индивидуального предпринимателя, а также аннулируются выданные ему лицензии на осуществление отдельных видов предпринимательской деятельности. Кроме того, индивидуальный предприниматель, признанный банкротом, не может быть зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя в течение года с момента признания его банкротом. С этой целью арбитражный суд направляет копию решения о признании индивидуального предпринимателя банкротом и об открытии конкурсного производства в орган, зарегистрировавший гражданина в качестве индивидуального предпринимателя.
Особенности процедуры банкротства крестьянского (фермерского) хозяйства аналогичны правилам банкротства индивидуального предпринимателя.
Литература
Алексеев С.С. Общая теория права. М., 2009.
Гамбаров Ю.С. Гражданское право. Общая часть. М., 2003.
Красавчиков О.А. Избранные труды: В 2 т. М., 2005.
Магазинер Я.М. Избранные труды по общей теории права. СПб., 2006.
Мейер Д.И. Русское гражданское право. М., 2003.
Санфилиппо Ч. Курс римского частного права. М., 2002.
Синайский В.И. Русское гражданское право. М., 2002.
Шапп Ян. Система германского гражданского права. М., 2006.
Шершеневич Г.Ф. Учебник русского гражданского права. Т. 1. М., 2005.
Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти. 2002. № 40.
Российская газета. 1997. № 210, 29 окт.
Российская газета. 2001. № 153, 10 авг.
Российская газета. 2001. № 256, 31 дек.
Российская газета. 2002. № 209–210, 2 нояб.
Российская газета. 2011. № 119, 3 июня.
Собрание законодательства Российской Федерации. 2002. № 20. Ст. 1872.
Собрание законодательства Российской Федерации. 2004. № 40. Ст. 3961.
Глава 11. Юридические лица как субъекты гражданских правоотношений
§ 1. Понятие юридического лица
Значительная часть гражданско-правовых отношений возникает и реализуется с участием юридических лиц. В особенности это происходит в торговом и хозяйственном обороте, в целом составляющем экономический базис государства. Развитие экономики государства во многом зависит от активной позиции юридических лиц в имущественных отношениях.
Атомизированный механизм товарного хозяйства, как отмечал А.В. Венедиктов, с одной стороны, требует персонифицированного товаровладельца, с другой – допускает, чтобы один и тот же хозяйствующий субъект в товарном обороте выступал не в одном, а в нескольких «лицах». Практика товарного оборота «создала для этого богатый подбор организационных форм, воспользовавшись эластичной фигурой юридического лица, допускающей самое разнообразное внутреннее строение за единым внешним ликом («маской» – persona) коллективного субъекта права» 135 . Наряду с данной характеристикой юридического лица полагаем, что главные его признаки, позволяют быть:
135
Венедиктов А.В. Избранные труды по гражданскому праву. Т. 1. М., 2004. С. 297.
а) активным участником экономических отношений;
б) полноправным субъектом гражданских правоотношений.
Правосубъектность – это правовое свойство субъекта права, характеризующееся признаками правоспособности и дееспособности. Применительно к юридическому лицу вопрос о его дееспособности всегда был камнем преткновения для признания его субъектом гражданских правоотношений. Дело в том, что признак дееспособности характерен только для физического лица, которое действует своей волей и в своем интересе, совершая юридически значимые действия, направленные на возникновение, изменение и прекращение гражданских правоотношений. Однако юридическое лицо как коллективное образование не обладает свойством непосредственного физического совершения юридически значимых действий. Оно выражает свою волю и интерес через созданные им для этой цели органы управления. Чтобы дать юридическому лицу волю, необходимую для защиты его интересов, отмечал Я.М. Магазинер, закон определяет, что известные физические лица будут считаться органами юридического лица, выразителями его воли, т.е. юридическое лицо уподобляется организму, который нормально выражает свою волю также лишь через определенные свои органы, например через пишущую руку. Так и юридическое лицо выражает свою волю и вообще свое бытие через определенные органы, волей которых считается воля юридического лица 136 .
136
Магазинер Я.М. Избранные труды по общей теории права. СПб., 2006. С. 262.
Итак, правосубъектность, т.е. правоспособность и дееспособность, юридического лица реализуется через органы управления, состоящие из физических – дееспособных лиц. Именно это обстоятельство послужило поводом для возникновения в теории права, причем издавна, множества различных научных дискуссий и концепций о правовом статусе юридического лица как субъекта гражданского права.
Ю.С. Гамбаров, будучи сторонником теории фикций, разработанной представителями римской классической и европейской школ частного права, считал, что само понятие права предполагает в своем субъекте качества человеческой личности, которые отсутствуют в коллективных единицах, представляющих собой, по общему признанию, нечто отличное и стоящее независимо от составляющих его человеческих личностей. Отсюда само собой следует, что эти коллективные единицы могут быть только фиктивными лицами 137 . Вместе с тем признавая юридических лиц в качестве фиктивных субъектов гражданских правоотношений, Ю.С. Гамбаров говорил о необходимости перенесения теории юридического лица в учение об общественном обладании, где она займет подобающее ей место наряду с другими формами общественного обладания 138 . А непосредственный представитель римской классической школы частного права Ч. Санфилиппо, считая юридических лиц абстрактными сущностями, отмечал, что в определенных случаях и при исполнении определенных требований правопорядок полагает целесообразным рассматривать эти организации в качестве самостоятельных субъектов права, отдельных от тех физических лиц, которые их составляют 139 .
137
Гамбаров Ю.С. Гражданское право. Общая часть. М., 2003. С. 426.
138
Там же. С. 463.
139
Санфилиппо Ч. Курс римского частного права. М., 2002. С. 48.