Понятие "революция" в философии и общественных науках: Проблемы, идеи, концепции

Завалько Григорий Алексеевич

[93] Энгельс Ф.Письмо К. Каутскому от 12.09.1882 г. // Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Т. 35. С. 297.

[94] Энгельс Ф.Письмо К. Каутскому. С. 298.

[95] Энгельс Ф.Развитие социализма от утопии к науке // Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Т. 19. С. 224.

[96] Бакунин

М. А.Государственность и анархия // Бакунин М. А. Философия. Социология. Политика. С. 482.

[97] Маркс К.Конспект книги Бакунина «Государственность и анархия» // Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Т. 18. С. 611-618.

[98] Бакунин М.А.Государственность и анархия. С. 483.

[99] Маркс К.Конспект книги Бакунина «Государственность и анархия» // Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Т. 18. С. 617.

[100] Бакунин М. А.Государственность и анархия. С. 484.

[101] Бакунин М. А.Государственность и анархия. С. 484.

[102] Бухарин Н. И.Теория исторического материализма. М.; Пг., 1924. С. 354-355.

[103] Бернштейн Э.Исторический материализм. СПб., 1901. С. 156.

[104]Каутский К. К критике теории и практики марксизма (Анти-Бернштейн). М.; Пг., 1923. С. 279.

[105]Бернштейн Э. Исторический материализм. С. 249-250.

[106]Каутский К К критике теории и практики марксизма (Анти-Бернштейн). С. 279.

[107]Там же. С. 277.

[108]Там же. С. 278.

[109]Кунов Г. Марксова теория исторического процесса, общества и государства. Т. 2. Л., 1930. С. 285-289.

[110]Подробно см.: Брайович С. М. Карл Каутский – эволюция его воззрений. М., 1982.

[111]Люксембург Р. О социализме и русской революции. М., 1991. С. 63.

[112]См.: Семёнов Ю. И. Россия: что с ней случилось в двадцатом веке // Российский этнограф, 1993. Вып. 20.

[113]Семёнов Ю. И. Введение во всемирную историю. Вып. 1. Проблема и понятийный аппарат. Возникновение человеческого общества. М., 1997. С. 55-58.

[114]См.: Григорьева И. В. Исторические взгляды Антонио Грамши. М., 1978. Она же. Наследие Антонио Грамши и некоторые проблемы современной историографии буржуазных революций // Вопросы истории и методологии исторической науки. Вып. 4. Буржуазные революции XVII-XIX веков в современной зарубежной историографии. М., 1986; Грецкий M. Н. Антонио Грамши – политик и философ. М., 1991.

[115]Грамши А. Из «Тюремных тетрадей» // Грамши А. Избранные произведения. М., 1980. С. 331.

[116]Грамши А. Тюремные тетради // Грамши А. Избранные произведения. Т. 3. М., 1959. С. 116.

[117]Грамши А. Из «Тюремных тетрадей» С. 332.

[118]Грамши А. Тюремные тетради. Т. 3. С. 166.

[119]Штомпка П. Социология социальных изменений. M., L996. С. 376-386; Перевалов В. И Революция'// Новая философская энциклопедия. М., 2001. Т. 3. С. 429-430.

[120]Гавлин M. Л. и Казакова Л. А. Современные буржуазные теории социальной революции. М., 1980. С. 29. Они же. Революции социальной концепции // Современная западная социология. Словарь. М., 1990. С. 289-291.

[121]Schrecker Р. Revolution as Problem in the Philosophy of History // Revolution / C. J. Friedrich (ed.). N.Y., 1967. P. 38.

[122]Pettee G. S. The Process of Revolution. IS. Y., 1971. P. 3.

[123]Kamenka E. The Concept of Political Revolution // Revolution. P. 124.

[124]Rejai M. The Strategy of Political Revolution. N. Y, 1973. P. 9.

[125]Wertheim W. F. Evolution and Revolution: The Rising Waves of Emancipation. Harmondsworth, 1974. P.118.

[126]Ibid. P. 127. О взглядах В. Вертхайма на историю (Восток повторяет Запад с некоторым отставанием) см.: Степанянц М. Т. Мусульманские концепции в философии и политике ХЩ-ХХ веков. М., 1982. С. 26-28.

[127]Анализ подобных взглядов см.: Чистозвонов А. Н. К вопросу о стадиально-региональном методе сравнительно-исторического изучения буржуазных революций XVI-XVIII веков в Европе // Проблемы социально-экономических формаций. M., 1975. С. 185-186

Атакже по Английской революции:Барг М. А. Великая Английская революция в портретах ее деятелей. М., 1991. С. 32-51.

По Американской революции 1775-1783 годов:Согрин В. В. Буржуазная историография США об основных проблемах Американской революции XVIII века // Вопросы истории и методологии исторической науки. Вып. 4. Буржуазные революции XVII-XIX веков в современной зарубежной историографии. М., 1986. С. 53-68.