Порок
Шрифт:
– Слушай, а ты предложил выпить молодому человеку? – спросила Римма. Агер Агишевич признал просчет и тут же предложил опрокинуть за здравие. Евгений не отказался, они выпили по стопке водки, этой дозой дело не ограничилось. Дальше разговор шел как по маслу, они продолжили рассуждать и строить версии. Агер Агишевич затронул показания Воинова. Если Баумистрову он не убивал, то ему, вероятно, подробно объяснили, как все произошло. И здесь у полковника закралось сомнение. Он прочитал множество раз показания Воинова, особенно что касалось убийства Баумистровой.
– Я не нашел ни одной зацепки,
Евгений не до конца понял, о чем хочет сказать наставник, поэтому под действием хмеля он недоуменно улыбался.
Полковник применил основы психолингвистического метода [8] . На западе, особенно в США, агенты ФБР и полицейские часто прибегают к методу анализа утверждений, который за счет анализа показаний подозреваемых помогает указать на предполагаемого преступника. К примеру, если сотрудники органов правопорядка задержали одного или несколько подозреваемых в убийстве, но против него или них нет прямых улик, то их просят более подробно описать, что они делали в день убийства.
8
Психолингвистический метод – источник: «Криминалистическая психология» В. Образцов, С. Богомолова
К примеру, если убийство произошло около шести часов вечера, то подозреваемых просят описать более подробно, как они провели день до этого времени, чем занимались непосредственно в шесть часов и после шести часов. Люди, не совершавшие преступления, подробно и основательно дадут детальное описание всего дня, включая время убийства. Но преступник, описывая, чем он занимался в момент преступления «на другом конце города», будет сбиваться в показаниях и описывать отрезок времени, когда было совершено убийство, со словами «не помню, не запомнил, не заметил», то есть его показания будут носить расплывчатый характер.
Анализ данных показаний не может служить уликой в уголовном деле, но он может с большей вероятностью указать на предполагаемого убийцу, которого в дальнейшем можно будет взять в разработку. Полковник изучил показания Воинова по убийству Екатерины Баумистровой, приложив к нему метод анализа утверждений, но уже от обратного, так как не было необходимости что-то доказывать – пришедший с повинной и так все взял на себя. После чего пришел к выводу, что Воинов очень подробно и четко описал, как умерщвлял Баумистрову.
– Или он действительно убил жену Баумистрова, или он слишком одарен. Например, он обладает совершенной памятью и устойчивым характером, чтобы не сбиться в показаниях и не дать повода усомниться в своих словах, а настоящий убийца гуляет где-то на свободе, – с выдохом выговорил Агер Агишевич и вопросительно посмотрел на Евгения. Завидев молчаливый и задумчивый взгляд Евгения, он предложил выпить еще по пятьдесят грамм.
– Ты не предлагал ему пройти полиграф? – спросил с кислым лицом Агер Агишевич после того, как запрокинул очередную дозу алкоголя.
– А зачем, он и так во всем сознался, – ответил
– Да, здесь не было необходимости.
– Думаете сейчас подвести Воинова под полиграф?
– Сейчас поздно, Житомирский не даст санкции. Вдруг машина покажет, что он не виновен, причем не только в случае с Баумистровой, но и с двумя другими жертвами. И что тогда? Тем более такие, как Воинов, умеют обманывать технику. Он же ненормальный, если верить врачебным документам.
– Уникум? – вставил Евгений.
– Не знаю, кто он, но в деле множество вопросов.
Когда с чаем было покончено, они перешли в кабинет к Агеру Агишевичу.
Просторная квартира состояла из четырех комнат, что для семьи из двух человек более чем достаточно. Сын и дочь Агера Агишевича жили и работали за границей, оба окончили факультет журналистики МГУ. Дочь Майя жила в Италии и представляла там интересы одного из российских телевизионных каналов, а сын Алик работал на Ближнем Востоке, неплохо владел фарси и, помимо ряда российских информационных агентств, представлял интересы еще двух западных СМИ. На родину они приезжали крайне редко, один раз в два года. Майя вышла замуж за итальянца и растила двух мальчиков, уже граждан Италии. Алик все еще ходил в холостяках.
Римма принесла из гостиной на подносе чайник с заваркой и бутылку водки с парой рюмок. В ее движениях была легкость и открытость. Эта женщина, как заметил для себя Евгений, излучала теплоту, женственность и, одновременно с открытой улыбкой, сочетала непокорность и недоступность. Демонстрируя окружающему миру лояльность и приветливость, тем не менее, она не давала повода, чтобы кто-нибудь мог усомниться в ее верности мужу. Когда она покидала комнату, Евгению пришлось приложить усилия, чтобы не смотреть ей вслед оценивающим взглядом.
Как только она ушла, полковник спросил Евгения, не уморил ли он его своими аналитическими выкладками. Евгений растерянно покачал головой, в его мысли навязчиво вселилась супруга полковника, он уже предвкушал, как он включит ее в свою новую фантазию. И тут вспомнилась фраза Воинова «Невозможно излечить болезнь одним хирургическим вмешательством». Он понял, насколько глубоко метастазы проникли в его организм. Евгений вновь испытал столь знакомое чувство вины и чувство превосходства над пожилым учителем, молодости над старческим бессилием, отметил, как незаметно улетучился шарм и импозантность Агера Агишевича.
К спиртному они больше не притронулись, пили только черный чай. Во время чаепития Агер Агишевич выложил на суд Евгения любопытный эпизод из прошлого, припасенный им на десерт. Он покопался в архивах и обнаружил, что двадцать пять лет назад, а именно в 1986 году было совершено убийство, не раскрытое до сих пор. Женщина была изнасилована и задушена руками. Преступник убил ее с помощью ватной повязки, пропитанной хлороформом, – средством, которое в прошлом применяли, как и эфир – для наркоза. Убийца подкараулил будущую жертву около ее дома, уже за полночь – она возвращалась с работы из городской больницы после дежурства. Убийство произошло в соседнем городе, в котором недавно побывал Евгений в гостях у Тамары.