Последнее искушение дьявола, или Маргарита и Мастер
Шрифт:
— Что же хочет этот пучеглазый Наполеончик? — рука вождя отыскала в стопке книг томик Тарле «Наполеон». Полистала его в начале книги. Память ему не изменила. 18 брюмера 1799 года дерзкий корсиканец, дослужившийся до чина бригадного генерала, совершает государственный переворот и устанавливает свою диктатуру. Его «избрали» вначале первым консулом, а в 1804 году провозгласили императором.
— Хочет стать Наполеоном, совершив, по его примеру государственный переворот? — Сталин почесал концом трубки подбородок.
Он, как всегда, оказался прозорливым.
Даже немецкий военный журнал «Дейче вер», в связи с казнью Тухачевского, 24 июня 1937 года писал:
«… Тухачевский готовил переворот для того, чтобы объявить национальную военную диктатуру во главе с самим собой… Наводит на размышление тот факт, что к Тухачевскому присоединились три таких известных представителя младшего поколения, как Уборевич, Якир и
Но до этого времени было еще больше года.
В делах государственных — не место эмоциям. Сталин старался исходить, прежде всего, из интересов государства. Он не был подвержен эффекту первого впечатления. И не принимал мгновенных, навеянных гневом, решений, если ситуация этого не требовала и можно было подождать с вынесением окончательного вердикта.
— Что же хочет этот Наполеончик? — Сталин был искренен в своем недоумении.
Разве он затаил злость на него за неудачный поход на Польшу? В том поражении они обвиняли друг друга, и стали врагами на долгие годы.
Но, разве он взрастил ненависть к нему?
Нет. Напротив, он дал ему маршальскую звезду, еще ничем не заслуженную. Понадеялся, что Тухачевский еще молод, но образован и неглуп. Как командир высшего звена небесталанен. Рассудителен, поэтому поймет и пойдет в ногу вместе с ним, со Сталиным.
Он забыл всю прежнюю враждебность Тухачевского. Ну — не забыл, вождь ничего не забывал, просто отложил в сторону. Ради дела. Нужно было дать теоретическое обоснование новым военным доктринам, а способных офицеров и генералов было мало. Почти все носители русской военной мысли были истреблены. Кто германцами, кто комиссарами в кожанках, кто Троцким.
Новая военная элита избрала другую дорогу. Нельзя отдавать им армию. Они предадут его в первый же день войны. И даже, раньше. Нет, они его уже предали. Его — продолжателя дела Ленина, главного строителя государства, принципиально нового типа и создателя новой армии. Придется разбираться и с военными. Не сейчас, сейчас другие проблемы, другие враги.
Дойдет очередь и до военных. Только следствие там должно пойти по иному пути. Незачем раскрывать истинные побудительные мотивы военной верхушки, чтобы не подавать примера другим. Формулировки должны быть четкими и стандартными — измена родине, шпионаж, вредительство. И все это на почве бытового разложения, благо материалов об этом хватает. И советским людям это понятнее.
Кстати, о следствии. Что там за секретные материалы представил Ягода.
Он сел в кресло за стол и открыл одну из лежащих на нем папок. Папка темно-красного цвета носила гриф «совершенно секретно».
«… неизвестный, обмотанный куском грубой серо-белой ткани, со следами крови, босой, с непокрытой головой, задержан постовыми милиционерами 11 февраля 1936 года в районе 6-го проезда Марьиной рощи. Производит впечатление душевнобольного, в окружающей обстановке не ориентируется. По-русски не говорит, объяснить, откуда прибыл, не может, несмотря на вызванных переводчиков…
… По заключению судебно-медицинской экспертизы представленный на судебно-медицинское исследование неизвестный потерял до 75 % крови. Свежих телесных повреждений не имеет. Имеются следы телесных повреждений в виде точечных уколов на ладонях рук, предплечьях и ступнях ног. На правой стороне грудной клетки, в районе шестого и седьмого ребра, имеются два косых шрама размером 4 на 1,5 сантиметра (фотографии прилагаются). По всей поверхности спины расположены многочисленные продольные шрамы и рубцы, длиной от 180 до 630 миллиметров, некоторые из них пересекаются (фотографии прилагаются). Определить давность нанесения указанных телесных повреждений не представляется возможным, ввиду особых свойств клеток ткани, проявляющихся в способности к быстрому самозаживанию. Предположительно, указанные телесные повреждения могли быть причинены острыми металлическими предметами, с их давностью от 3 до 9 дней. Повреждения на спине имеют вид нанесения ударов бичом либо кнутом с той же давностью…
… По заключению судебно-психиатрической экспертизы, человек, называющий себя Иисусом из Назарета, является вменяемым и психическими заболеваниями не страдает.
Ум развит, интеллект потенциально высок, ситуативные реакции адекватны обстановке. Благожелателен к окружающим. Честен. Упорен. Фанатичен. Способен к внушению другим своих идей и взглядов. Уверен в себе. Отмечается наличие легких признаков мании величия. Физической боли не ощущает…
…По заключению комиссионной судебной исторической, географической и лингвистической экспертизы, представленный для исследования человек, именующий себя Иисусом из Назарета, знает латинский язык времен I–V веков н. э. с некоторой примесью древнегреческого той же эпохи. Кроме того, владеет древним, уже нигде не встречающимся, кроме рукописей, языком идиш. Предложения строит правильно, логика безупречна, смысловая фразеология не нарушена…
… Географию древней Иудеи и прилегающих территорий знает безупречно. Несколько по иному называет отдельные населенные пункты и названия местностей. При этом в полемику не вступает и допускает, что может ошибаться. Утверждает, что береговая линия Мертвого моря со стороны Иерусалима имеет иные очертания, нежели на предъявленных ему картах древней Иудеи…
… Считает, что хорошо знает историю древней Иудеи, хотя некоторые его посылки не соответствуют современным историческим знаниям. Неплохо ориентируется в истории Древнего Рима. Уверяет, что лично знаком с римским прокуратором Иудеи Понтием Пилатом, отправившем его, якобы, на смерть, в соответствии с решением синедриона. Утверждает, что дружен и лично знает многих библейских персонажей. Однако религиозные факты, сведения и догмы излагает не в соответствии со списками Нового и Ветхого Заветов…
… В связи с публичным выражением им своих религиозных взглядов, явно антисоветского характера, для полной идентификации личности обвиняемого, полагаем необходимым назначение комплексной церковно-религиозной экспертизы, после чего направить дело в суд по ст. ст. 58–10 и 58–11. Начальник СПО — Молчанов. Согласен — Ягода…»
— Что за чушь? — Сталин был раздражен. Он читал представленные документы во второй раз. — Чем они там занимаются в наркомате?
Он вновь вчитался в установочные данные протокола допроса странного арестанта.
«… Русским языком не владеет. Допрошен с участием представителя Комитета по делам религии при СНК СССР и переводчика с древнего иврита…».
«… рождения 3787 года со дня сотворения мира, в месяце Элул, четвертой недели, третьего дня… Иисус Назорей, Царь Иудейский, галилеянин, сын Марии из рода Давидова… На вопрос об отце и других родственниках не ответил… Судим — осужден приговором суда синедриона Иудеи от 14 низама 26 года к смертной казни…»
«… снят с креста и похоронен членом Синедриона Иосифом из Аримафеи…»
Судьбы народов и людей причудливы, извилисты, скрещиваются, расходятся и вновь пересекаются. Вот и здесь пересеклись странным образом деяния двух великих Иосифов.
Вовек с креста не сняли бы Христа,Ни палачи, ни братья иудеи,Когда бы не святая простотаИосифа села Аримафеи.Прекрасный гроб был вырублен в скале.Цвела благоуханьями могила.Легли печати Рима на челе.А Иудея камнем привалила. Прошли века, не оборвалась нить.Все та же казнь — и беспощадно горе.На этот раз явился хоронитьИосиф из глухой деревни Гори.Все те ж печати Рима на челе,Все тот же тяжкий камень Иудеи.Но вместо гроба — ров в болотной мглеС чернильным номером на рваной бумазее. [15]Сталин поморщился. Выпускник духовной семинарии в Тифлисе — он прекрасно знал жизнеописание Иисуса Христа. Он изучал иногда библейские тексты. Ему нравились некоторые выражения, с одной стороны, своей краткостью и обозначенностью. Но с другой — таящие тайный смысл, позволяющие различные их толкования. Иные из мудрых потаенных постулатов он использовал иносказательно в своих речах и выступлениях.
15
Михаил Шелехов, «Иосифы».
В Апокалипсисе, написанном евангелистом Иоанном, в образе зверя, была показана Римская империя. И он, Сталин использовал этот образ, характеризуя затаившегося пока врага. Милитаристскую Германию. Фашистское государство. Кажущимися бредовыми, идеи Гитлера, изложенные им в своей книге «Майн кампф».
Будучи убежденным атеистом, вождь не отвергал возможности существования такого человека, как зачинателя новой религии в глубокой древности. Но выдавать себя сегодня за человека жившего, без малого, две тысячи лет назад… Значит, очередной самозванец.