Практическая криминалистика. Учебник для вузов
Шрифт:
В обоих отчетах протоколы были почерканы красным маркером, тут и там красовались вопросительные знаки, схема университета была перечеркнута крест-накрест, распечатанные на обычной бумаге фотографии выглядели не лучше.
– Мы все сделали правильно – вот схема университета, это схема места происшествия, панорама, обзорная фотосъемка, узловая, детальная, все как в учебнике написано, а он… – обиженно высказалась Сима.
– А каким было ваше задание? – поинтересовался следователь, внимательно изучая протоколы и приложения.
– Нам определили место происшествия, одно на двоих, у нас крыльцо юридического факультета. На месте происшествия нужно было оставить два предмета, а потом провести фотосъемку, составить протокол осмотра места происшествия и схему, – объяснил Сергей.
– Точнее, преподаватель сказал, что схем должно быть две: одна территории университета, а вторая – самого места происшествия с расположением
– Тогда давайте пойдем по протоколу, – предложил следователь.
В графе «с участием» в протоколах у ребят под красным маркером читалось «эксперта-криминалиста к-на полиции Иванова В. В.».
– Правильно же написано! – воскликнула Сима. – И вообще, зачем нас заставляют все это учить, ведь на месте происшествия все следы ищет эксперт и он же фотографирует.
– Вот как! – улыбнулся Николай Валерианович. – А ты, Сергей, как думаешь?
– Я согласен с Симой.
– А я – нет, – неожиданно не выдержал адвокат. – На месте происшествия нет и не может быть эксперта.
– Правильно, – поддержал его следователь, – согласно УПК эксперт появляется когда?
– Когда назначена экспертиза и вынесено соответствующее постановление, – сообразила Серафима.
– Точнее, когда эксперт принял экспертизу к исполнению, – добавил Сергей.
– Верно, – адвокат и следователь кивнули одновременно.
– У нас должно быть написано «специалист», – обрадовалась Сима.
– А он у вас был? – с улыбкой прервал ее следователь.
– Нет, но так же всегда пишут, – Сергей поддержал подругу. – И вообще, следователь не может сам фотографировать и следы искать.
– Как не может? – притворно испугался следователь, а адвокат искренне рассмеялся.
– Вот так, не можешь ты, Николай Валерианович, фотографировать сам, это может делать только специалист.
– А если специалиста нет? Тогда как? – обратился следователь к ребятам. – Ждать?
– Наверное, – Сергей быстро утрачивал свою уверенность.
– А как по закону? – подсказал адвокат.
– Не помню, – смутился Сергей.
Ребята полезли в сумки за УПК, улыбающийся следователь вынул из ящика стола свой, а адвокат вернулся к делу. Расстроенные ребята поняли, что он точно знает, как на этот вопрос отвечает текст закона.
– Какие статьи будем искать? – поинтересовался следователь.
– Про специалиста, протокол следственного действия, там про применение технических средств говорится, а еще про осмотр и протокол осмотра, – наперебой затараторили ребята.
– Ну так вперед, – одобрил Николай Валерианович, – если не уверен, всегда смотри закон, и если уверен, все равно сначала смотри закон.
– Первое правило практикующего юриста, – поддержал адвокат.
Ребята углубились в чтение уголовно-процессуального закона.
1. Эксперт – лицо, обладающее специальными знаниями и назначенное в порядке, установленном настоящим Кодексом, для производства судебной экспертизы и дачи заключения.
1. Специалист – лицо, обладающее специальными знаниями, привлекаемое к участию в процессуальных действиях в порядке, установленном настоящим Кодексом, для содействия в обнаружении, закреплении и изъятии предметов и документов, применении технических средств в исследовании материалов уголовного дела, для постановки вопросов эксперту, а также для разъяснения сторонам и суду вопросов, входящих в его профессиональную компетенцию.
Протоколы следственных действий и протоколы судебных заседаний допускаются в качестве доказательств, если они соответствуют требованиям, установленным настоящим Кодексом.
4. В протоколе описываются процессуальные действия в том порядке, в каком они производились, выявленные при их производстве существенные для данного уголовного дела обстоятельства, а также излагаются заявления лиц, участвовавших в следственном действии.
5. В протоколе должны быть указаны также технические средства, примененные при производстве следственного действия, условия и порядок их использования, объекты, к которым эти средства были применены, и полученные результаты. В протоколе должно быть отмечено, что лица, участвующие в следственном действии, были заранее предупреждены о применении при производстве следственного действия
8. К протоколу прилагаются фотографические негативы и снимки, киноленты, диапозитивы, фонограммы допроса, кассеты видеозаписи, чертежи, планы, схемы, слепки и оттиски следов, выполненные при производстве следственного действия, а также электронные носители информации, полученной или скопированной с других электронных носителей информации в ходе производства следственного действия.
1. Следователь вправе привлечь к участию в следственном действии специалиста в соответствии с требованиями части 5 статьи 164 настоящего Кодекса.
2. Перед началом следственного действия, в котором участвует специалист, следователь удостоверяется в его компетентности, выясняет его отношение к подозреваемому, обвиняемому и потерпевшему, разъясняет специалисту его права и ответственность, предусмотренные статьей 58 настоящего Кодекса.
1. Осмотр места происшествия, местности, жилища, иного помещения, предметов и документов производится в целях обнаружения следов преступления, выяснения других обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела.
2. Осмотр места происшествия, документов и предметов может быть произведен до возбуждения уголовного дела.
1. Протоколы осмотра и освидетельствования составляются с соблюдением требований настоящей статьи, статей 166 и 167 настоящего Кодекса.
2. В протоколах описываются все действия следователя, а также все обнаруженное при осмотре и (или) освидетельствовании в той последовательности, в какой производились осмотр и освидетельствование, и в том виде, в каком обнаруженное наблюдалось в момент осмотра и освидетельствования. В протоколах перечисляются и описываются все предметы, изъятые при осмотре и (или) освидетельствовании.
3. В протоколах также должно быть указано, в какое время, при какой погоде и каком освещении производились осмотр или освидетельствование, какие технические средства были применены и какие получены результаты, какие предметы изъяты и опечатаны и какой печатью, куда направлены после осмотра труп или предметы, имеющие значение для уголовного дела.
– Получается, что следователь сам может применять фотосъемку и технические средства, – резюмировала Сима, – а специалиста привлекает в том случае, когда считает это необходимым.
– Правильно, следователь должен уметь сам применять технические средства, в фотосъемке или поиске следов нет ничего настолько сложного, что бы требовало специальных знаний.
– Верно, – поддержал его адвокат. – Когда я учился на юрфаке, там в лаборатории на стене висел плакат, на котором было написано: «Фотография – это искусство, которым должен владеть каждый грамотный юрист». Фотосъемка нужна не только следователю, но и адвокату. Например, по делу о повреждении транспортных средств, когда идет спор о том, кто виновен, или о стоимости ремонта, грамотно сделанные фотоснимки помогают подтвердить или опровергнуть требования.
– Применение технических средств, – очень серьезно заметил следователь, – не только должно быть оформлено в соответствии с требованиями закона, но и обосновано с точки зрения всего процесса расследования по делу.
– Это как? – удивился Сергей. – Я думал, что применять нужно все, что есть.
– Ни в коем случае, – голос следователя стал строгим, – давайте пойдем по порядку и начнем с процессуального оформления, тем более что в ваших учебных протоколах полно ошибок.
– В соответствии с частью 5 статьи 166 УПК РФ до начала следственного действия следователь должен предупредить о том, что в ходе следственного действия будут применяться технические средства, и указать, какие именно, – менторским тоном начал следователь. – Что у вас?
В протоколах у ребят в соответствующем разделе под красным маркером читалось «фотоаппарата».
– Мы же указали, что будет применяться фотоаппарат, – возмутился Сергей, – значит, все правильно.
– Не совсем, – улыбнулся следователь, – а какой именно фотоаппарат применялся, цифровой или аналоговый? Марка? Модель? Технические характеристики? Какой был объектив, с какими параметрами? Как сохранялись фотоснимки: на пленку, диск или флеш-карту, с какими параметрами?
Ошарашенные лавиной вопросов, ребята сконфуженно молчали.