Проблемы советской государственности в Сибири периода НЭПа

Бакшеев А.

В Томске – цитадели «сибирского национализма» – летом 1918 г. областники приняли активное участие в возобновлении работы Сибирской областной думы. Депутаты областной думы стали постепенно собираться в городе и организовали частные совещания членов Сибирской областной думы. Г.Н. Потанин считал возобновление деятельности областной думы «гражданским долгом, обязанностью перед страной и избирателями» и на совещании делегатов Сибирской областной думы, проходившем 9 июня 1918 г., заявил: «Теперь наступил момент, когда дума может и должна собираться вновь для продолжения своих занятий» 84 .

84

Заря. Омск. – 1918. – 18 июля.

Томские областники – члены совещания делегатов Сибирской областной думы – имели многолетние личные связи с

членами Сибирского правительства, порожденного Сибирской областной думой в январе 1918 г. Начавшиеся переговоры с правительством о возобновлении работ думы внушали ее членам оптимизм. Председатель совещания Вейнберг, ездивший с этой целью в Омск, оптимистично информировал своих коллег о результатах поездки: «Из бесед с представителями правительства председатель совещания вынес глубокое убеждение в безусловно благожелательном отношении правительства к думе. К официальному открытию думы правительство прибудет в Томск» 85 . Казалось, что открытие сибирского представительного учреждения должно было бы содействовать укреплению легитимности власти Сибирского правительства, областнического по своему составу. Проведенное с помпой 15 августа 1918 г. торжественное возобновление работы Сибирской областной думы было направлено на укрепление авторитета власти 86 .

85

ГАТО. Ф. Р-72. Оп. 1. Д. 15. Л. 5, 132.

86

ГАНО. Ф. Р-868. Оп. 1. Д. 51. Л. 1.

Новообразованное государство нуждалось в государственной символике. Началась работа по ее созданию. Важное пропагандистское значение имела поездка живого символа автономии края Г.Н. Потанина в Тобольск, носившая пропагандистский характер и широко освещавшаяся сибирской прессой. Газета «Омский вестник» писала о приезде Потанина в Омск, что это была «его частная поездка, в действительности превращенная в триумфальное шествие воплощенной идеи сибирской автономии, от самых первоначальных ее истоков доведенной до нынешнего его торжественного завершения. В лице Потанина для сибиряков видна не только крупная личность, заслуживающая величайшей признательности от своих соотечественников, но именно живая идея Родины, живой подвиг во славу этой последней. Именно эта идея чествуется Сибирью в лице Г.Н. Потанина» 87 .

87

ГАРФ. Ф. Р-193. Оп. 1. Д. 2. Л. 8.

Для популяризации государственной символики Сибири 14 августа 1918 г. в Омске на Сибирском вечере в саду «Аквариум» был исполнен «Сибирский народный гимн». Это событие широко освещалось прессой. Расчет делался на эмоциональное воодушевление сибиряков для защиты своего суверенитета и закрепления в их сознании идеала независимости Сибири. Областнические издания возобновили выход из-за потребности молодого сибирского государства в идеологическом обеспечении своей деятельности. Поэтому пресса областников объективно выполняла государственный заказ.

Это обстоятельство являлось стимулом для радикализации политических требований, выражаемых в областнической прессе. В одной из самых ярких статей по данной тематике (о взглядах Г.Н. Потанина) отмечалось: «Он подчеркивал, что говорит о культурном лишь сепаратизме, а не политическом, но это потому, что объективные условия еще не были таковы, чтобы можно было на очередь поставить политическое обособление Сибири». Теперь же последователи Потанина доводили родившийся из сибирского культурного сепаратизма политический сибирский сепаратизм до его крайнего проявления – требования образования независимого сибирского государства. Через печать они вновь выдвигали лозунг «Сибирь – для сибиряков!» и обосновывали «объективные условия для отделения Сибири от России», считая, что «сепаратизм в действительности ничего преступного и предосудительного ни с политической, ни с моральной точки зрения не заключает» 88 . Приведенные выше рассуждения доказывают, что культурный сепаратизм со временем неизбежно приводит к политическому. Переход от первого ко второму – это лишь вопрос времени. Обычно это происходит в момент ослабления государства, на территории которого действует данное общественно-политическое движение.

88

Областной сепаратизм // Сиб. записки. – 1918. – № 4. – С. 62.

Но политическое положение областничества к лету–осени 1918 г. коренным образом изменилось. Если осенью 1917 г. движение реально претендовало на объединение основных общественно-политических сил региона на своей платформе, то теперь оно являлось знаменем антибольшевистского лагеря в Сибири, где каждая сила ясно осознавала свои цели. Основные российские политические партии не заходили так далеко в вопросе об образовании самостоятельных государств на территории бывшей империи. Кадеты не шли дальше автономии, эсеры выступали за федерацию. Собственно же областники в тех условиях выступали как минимум за сохранение политической автономии края, как максимум – за создание Сибирского государства. Суверенизация Сибири в формах, желаемых областническими деятелями, была неприемлема для общероссийских политических партий, выступавших за территориальную целостность страны.

Сибирские народы осознали свои интересы и самостоятельно выступили на политическую арену. С.Г. Сватиков совершенно верно отмечал, что «возрождение национальностей Сибири в эпоху 1905–1925 гг. сильно осложнило прежнюю прочную концепцию великорусского сибирского областничества». В статье «Нужна ли инородцам автономия?», написанной под псевдонимом Саха Огото, была высказана следующая мысль: «Инородческий вопрос теперь должен вступить в новую стадию своего развития. Его разработку и практическое разрешение должны взять непосредственно и кровно заинтересованные в нем люди – сами инородцы» 89 .

89

Народная газета. – 1918. – 30 (17) июля.

«В июне – августе 1918 г. демократическая контрреволюция в Сибири продолжала удерживать руководящие позиции, более того, ее левое крыло, представленное эсерами, меньшевиками и националистами, перешло в контрнаступление, надеясь подчинить Временное Сибирское правительство будущему всероссийскому во главе с эсерами. По-прежнему Временное Сибирское правительство, официально придерживаясь идеи «народоправства» и признавая в качестве верховной власти в стране Учредительное собрание, под воздействием буржуазии и областников стремилось покончить с формальной зависимостью от областной думы, настаивая на своей суверенности. Однако окончательно порвать с Сибирской областной думой в августе 1918 г. Временное Сибирское правительство не решилось», – пишет М.В. Шиловский о группировках в нем. Далее он указывает: «Водораздел в правительстве проходил не между эсерами (народоправцами) и кадетами (правыми), а между областниками-автономистами и централизаторами» 90 .

90

Шиловский М. В. Политические процессы в Сибири в период социальных катаклизмов 1917–1920 гг. – Новосибирск: Сиб. хронограф. – 2003. – С. 245.

Принимая во внимание то, что члены Временного Сибирского правительства были областниками, и соглашаясь с тезисом о силе демократической революции, мы полагаем, что борьба внутри правительства велась между областническими течениями: «сибирскими националистами» либеральной ориентации, выступавшими за централизацию власти в интересах борьбы с большевиками, восстановление российского государства, в рамках которого «централизаторы» надеялись решить «сибирские вопросы», и «сибирскими националистами», разделявшими социалистические идеи, требовавшими укрепления позиций регионального Временного Сибирского правительства с целью утверждения сибирской автономии. При этом интересы областников-социалистов сочетались с эсеровскими планами. Социалисты-революционеры небезуспешно пытались сделать областников орудием своей политики.

В августе – октябре 1918 г. содержание этого противостояния определяла борьба по поводу возобновления работы Сибирской областной думы. В отчете-обзоре Бюро печати Временного Сибирского правительства за август 1918 г. сообщалось: «Из просмотренных материалов видно, что главное внимание общества продолжала привлекать к себе Областная дума».

Общественное мнение в регионе прочно связывало существование Временного Сибирского правительства, областнического по своему составу, с сибирским областничеством. Возобновление работы Сибирской областной думы, созданной под влиянием идеологии сибирских областников и при их активном участии, было вполне оправданным политическим шагом, направленным на укрепление позиций движения. Однако политическая ситуация в регионе сильно изменилась. Летом 1918 г. политическая борьба за власть внутри «белой» Сибири между общероссийскими политическими силами, претендовавшими на лидирующую роль в возрождении российской государственности, социалистами-эсерами и меньшевиками, с одной стороны, и русскими националистами (кадетами, офицерством и поддержавшей их буржуазией) – с другой, не допускала того, чтобы сибирский национализм играл интегрирующую роль для всех политических сил региона.