Программно-целевое управление развитием муниципального образования. Диссертация на соискание ученой степени кандидата экономических наук
Шрифт:
Существуют и другие точки зрения. Так, по мнению А.Г. Аганбегяна, программа «представляет собой более детальный плановый документ, она отличается от плана тем, что указывает не только в каком объеме производить, но и каким образом осуществлять производство» [57] .
Б.А. Райзберг и А.Г. Лобко выделяют следующие свойства целевых программ:
– программность, характеризуемая наличием плана проведения комплекса взаимосвязанных, согласованных действий;
57
См.:
– целеориентированность, выражаемая направленностью программных мер на достижение цели;
– комплексность в виде сочетания разнообразных мер, обеспечивающих решение программной проблемы;
– ресурсообеспеченность, отражающая подкрепление программных действий ресурсами в необходимом количестве, концентрацией ресурсов в рамках программы;
– результативность (эффективность), проявляющаяся в том, что успешное решение программной проблемы не может быть достигнуто другими, непрограммными способами, без проведения программных мер и сосредоточения ресурсов [58] .
58
См.: Райзберг Б.А., Лобко А.Г. – Указ. работа. – С. 29–30.
В общей технологической схеме программно-целевого управления исследователями выделяются три основных этапа:
1) формирование целевой программы;
2) планирование ее выполнения;
3) управление ее реализацией.
На первом этапе речь идет о формировании и упорядочении системы целей, а затем – формировании и упорядочении системы задач и операций. На этом основании создаются варианты целевой программы с последующим выбором наиболее оптимального из них.
На втором этапе решаются свои задачи:
а) упорядочение операций по времени (например, построением сетевого графика);
б) оценка временных характеристик операций и программы в целом;
в) определение вероятности выполнения программы в директивный срок;
г) формирование окончательного календарного плана выполнения программы.
На третьем этапе производятся организационные изменения информационного обеспечения, стимулирования.
В содержании программно-целевого управления наряду с общими характеристиками присутствуют и особенные, отражающие специфику его объектов. Исследователями сделан ряд попыток выявления последних.
Одна из наиболее развернутых версий, связанных с предметом нашей работы, основывается на реализации уровневого подхода к определению состава проблем, решение которых предполагает применение программно-целевого управления.
Так, для программной проработки на общегосударственном уровне управления определены проблемы, оказывающие глобальное влияние на динамику развития экономики страны и связанные с реализацией регионального разреза государственной промышленной политики. В их числе:
– освоение пионерных районов промышленного развития;
– вовлечение в хозяйственный оборот крупных минерально-сырьевых и топливно-энергетических ресурсов;
– изменение специализации экономики регионов или отдельных зон в ходе структурной перестройки;
– формирование "полюсов" (зон, технополисов, крупных объектов и т. д.) экономического роста, имеющих принципиальное значение для создания эффективной структуры экономики страны (как отраслевой, так и территориальной);
– осуществление необходимой санации предприятий, продукция которых направляется на удовлетворение общегосударственных нужд;
– создание и развитие объектов зональной, межзональной и магистральной инфраструктуры;
– осуществление регионального разреза государственной научно-технической политики: создание и развитие объектов науки и научного обслуживания в регионах, обеспечивающих реализацию стратегических направлений исследований и крупных комплексных научно-исследовательских межрегиональных программ;
– реализация государственной социальной политики, имеющей наиболее выраженный территориальный характер, в первую очередь, в части смягчения региональных диспропорций в уровне жизни, оказания помощи населению депрессивных регионов;
– реализация государственной экологической политики в части проблем общегосударственного, межрегионального значения, а также наиболее сложных и требующих привлечения значительных ресурсов экологических проблем регионального характера (катастроф техногенного характера и т. д.) [59] .
На уровне регионов такое управление связывается исследователями с решением таких проблем, как:
– создание новых, развитие и поддержка существующих прогрессивных производств – "точек роста", объектов производственной и социальной инфраструктуры, позволяющих реализовать конкурентные преимущества региона;
59
См.: Библиотека местного самоуправления. Целевые программы развития регионов: Рекомендации по совершенствованию разработки, финансирования и реализации / Под ред. Любовного В.Я. – М., 2000. – С. 17.
– создание благоприятных общеэкономических условий функционирования и развития предприятий в регионе на основе: 1) развития законодательной и нормативной базы, направленной на создание "режима наибольшего благоприятствования", в первую очередь, для региональных производителей, работающих в приоритетных для развития региона сферах экономики и отраслях производства, включая среднее и малое предпринимательство; 2) создания благоприятного инвестиционного климата в регионе;
– развитие рыночной инфраструктуры общерегионального и зонального (внутрирегионального) значения;
– участие в межрегиональных программах по совместному созданию производственных и инфраструктурных объектов, решению экологических проблем.
На уровне муниципалитетов использование программно-целевого управления связывается с решением следующих проблем:
– ликвидации диспропорций в развитии производств и инфраструктуры, реализующих локальные воспроизводственные циклы (предприятия сырьевой базы и соответственно пищевой и других перерабатывающих отраслей, объекты местной производственной и социальной инфраструктуры и т. д.);