Прогулки с Бесом

Сокольников Лев Валентинович

– Какого звания заслуживают пенсионеры, кто живёт после выхода на пенсию дольше десяти лет?

– Любое из мягких: "хамы", "наглецы", "нахалы", "врагов народа" помянули... вроде ничего не осталось...

– А "безответственные товарищи"?

– Можно, но таковых почти не осталось. Вымерли "товарищи" Как динозавры. Твоё установили "враг народа" Сколько за десять пенсионных лет перевёл казённых денег в навоз? И сколько ещё мечтаешь перевести, если наберёшься наглости и проживёшь ещё столько? Сколько головной боли принесёшь занятым людям, кои ведают твоей "социальной защитой" от жизненных невзгод? Повезло перейти среднестатистическую границу жизни, дотянул до покоя -

порадуйся годик-другой житию отеческого пенсионера и тормози, имей совесть, не задерживайся в этом мире. Шестьдесят один год от роду по статистике не жилец в этом мире, не покойник, но не жилец. Какой жилец, если половину пенсии тратишь на фальшивые лекарства, а единственная радость отравление потребности раз в ти дня и без клизмы? Как пенсионная жизнь может зваться "прекрасной", если цепляешься за жизнь всеми доступными способами? Ты вроде старой коровы, коя ни на что не пригодна... разве только навоз производить? Это где-нибудь "аксакал", а в отечестве вечно путающийся под ногами других, вечно жрущий, занимающий не вовремя туалет, и болеющий "динозавр"!

– Хотелось бы знать: когда, как и почему "старая гвардия" отечества превращается в "динозавров"? Из божьего творения - и в рептилии!? Вопрос.

Глава

Ода родному языку.

Не знаю ни единого иностранного языка, и завидую знающим настолько, что всякий москаль, понимающий язык соседа к югу представляется объектом уважения и зависти.

Что такое "сослагательное наклонение" в русском языке - об этом давно и надёжно забыл, но часть подслушанной беседы двух студентов местного университета в общественном транспорте напомнила о сослагательном:

– Одна История враждует с сослагательным, а прочим наукам до сослагательного дела нет. Ни один физик-математик не высказывает:

– "Эх, были бы у меня пять миллионов "зелени" - я бы..." - было, совсем собрался подойти к студентам с просьбой разъяснить "сослагательное" - студенты неожиданно покинули транспорт, оставив в рассуждениях: "с чего бы матери всех наук не любить "сослагательное наклонение"? Причины? Не потому ли, что не только "наклоняют", но и без церемоний задирают "мамаше" подол и выставляют на всеобщее обозрение? Или у матери есть основания бояться:

– "Эдак могут наклонить до падения носом в землю"!
– или какая иная причина нелюбви имеется?

Вспомнился детский стишок о сослагательном в исполнении учителя Петра Андреевича:

– "Если бы" да "как бы"

во рту росли грибы,

то был бы не рот,

а целый огород"!

– Вот оно что! Оказывается, смысл сослагательного наклонения кроется в двух литерах "бы", а стоит избавиться от "бы" и прошлое приобретёт иной вид?

Учитель, да пребудет высокопрофессиональня душа твоя в вечном покое, в минуты забавой любительской литературой приходишь на помомощь непутёвому ученику своему, прости прегрешение и позволь высказать образец сослагательного наклонения нашего аремени:

– "Будь у бабушки хер - была бы дедушкой" - какую оценку заслуживает образец сослагательного наклонения?

Случись что-то иное, а не то, что было, и за мелочь История проявляет недовольство? Если сослагтельное существует наряду с прочими наклонениями стало быть оно на что-то нужно.

– Сослагательное вид сожаления "ах, почему было так, а не иначе"?

– Обойдёмся собственными толкованиями о "сослагательном уклоне", или пригласим преподавателя Истории на выяснение причин неприязни? Дополнительно попытаемся выяснить некоторые исторические моментов, что имели место быть в "истории первого государства рабочих и крестьян на одной шестой части поверхности суши Земли" Водные поверхности учитывать? Остановиться, или продолжать? Какая нужда в преподавателе истории из университета, если свои знатоки не хуже?

– Что волнует?

– Уже ничего, время волнений прошло, праздное любопытство:

"что бы случилось в отечестве не "просери" "гениальный вождь и учитель" войну"?

– Неправильная постановка вопроса: рано ли, поздно, но драка случилась обязателбно, и не начни побоище "людоед" за номером два - начал людоед под первым номером. Атмосфера над Европой и "страной саветов" день ото дня насыщалась войной как газом, было достаточно одной искры - и, вот она, игра в войну.

– Основания?

– Ты, к примеру, будучи наглой и сильной сволочью, держишь в страхе и повиновении Кривоколенный переулок, "царь, бог и верховный главнокомандующий" Кривоколенного.

Долго в страхе держишь кривоколенных, но в твою черепную коробку приходит неприятная мысль: "сколько править одним Кривоколенным? Пора и на соседние закоулки власть распространить, вроде силы есть, а, то, глядишь, вся жизнь пройдёт в Кривоколенном!" - и появляется забота, как выходить на оперативный простор с намерением "завоевать почёт и уважение обитателей соседнего Прямолинейного переулка.

В Прямолинейном проулке царствует сволочь не лучше, и в каое-то время появляется лозунг неизвестного автора:

"Наша цель не останавливаться на достигнутых успехах в переулках, но выходить на мировой простор! Добиться признания передового учения во всём мире..." - следует набор словоблудия государственного значения. Сколько времени потребуется на продвижение к славе зависит от количества голов, кои преданно и с надеждой на прекрасное будущее внемлют твоим призывам.

И ваш "вождь" страдал болезнью "владыки кривоколенного переулка", сколько слушать гимны в свою честь от дураков-непротивленцев? Гимн вещь слабая, гимн и переписать можно, гимны пишутся дуракам, умные гимны не исполняют, принудить дуть в трубы во славу мою просто.

– Бес, кто ты?

– Один из вас. Доволен? Жестоко ошибся "вождь", сочувствую, скучно дураку управлять дураками. А войну мог начать как и германский "друг", родственные души.

Глава

Приход войны. Пугающие новости.

Всякое военное недоразумение (конфликт), происходящее за многие километры, на сон и аппетит шестилетних не влияют.

Иначе: если взаимные убийства происходят за пять тысяч вёрст от меня пребываю в уверенности, что продвигаясь в мою сторону военные забавы прекратятся на пороге хижины... или чуть раньше, у калитки.

Обожаю старых особей женского пола, доживших до слабоумия продолжающих бояться войны, но обожание объяснить не могу.

– По инерции боятся, от прошлого страхи остались...

– Как понимать: "время - новое, страхи - старые"? Что-то одно оставлять нужно.

О чём бы старые не шамкали, какие страхи "для внутреннего пользования" не изобретали - высшим страхом до сего времени был и остаётся Первый и Великий Страх: "лишь бы не было войны"!

– Чего войны-то бояться!? Старые ведь, кая разница, когда и от чего умирать? Припомни "житие свое": оно сплошь "военное", у тебя дня не проходило "без борьбы и преодоления трудностей". С кем и с чем только не боролась! Стоит ли после всего за жизнь цепляться? Ничего нового в этом мире не ожидается, если не учитывать очередных грошовых прибавок к пенсии? А что в них?