Прогулки с бесом
Шрифт:
Отныне и до скончания кинематографа, явно бывший солдат царской армии Сухов будет переставлять ноги по барханам туркменской пустыни в неизвестном направлении с полным воды медным чайником ёмкостью не менее пяти литров...
– Чайник в руке "товарища" Сухова вызывает ещё одну нехорошую мысль: "не со скандалом ли ушёл герой из воинского подразделения, где нёс службу новой власти? И чайник казённый умыкнул!? Или "товарищи" чайник презентовали Сухову наградой за "верную службу революции"? Когда не смогли отговорить от перехода пустыни? Или Сухов получил отпуск? В "трудные
Непонятно, куда несло Сухова, но если верить "сонным видениям", кои преследовали героя в жарком мареве пустыни - не далее Рязанской губернии лежал путь Сухову. К разлюбезной жене. Преодолеть тысячи километров от песков Туркмении до рязанской губернии - подвиг куда больший, чем победить Абдуллу. Сухов шёл к железной дороге.
Из имущества, помимо медного чайника, у Сухова есть сапёрная лопатка и скатанная солдатская шинель "через плечо". И компас. Сухову компас без нужды: днём в пустыне всегда солнце и во всём фильме показан только один "обучающий" кадр, где Сухов с помощью сапёрной лопатки определяет время по солнцу. Зачем ему время в пустыне? Для чего нужен компас вообще? Для "куражу"? На этом правдивость кадра оканчивается: что даёт герою знание времени суток в пустыне?
Сапёрная армейская лопатка - да, нужна лопата в пустыне, необходима лопата, ею Сухов откопал троих аборигенов, а вот компас - лишний. Есть у Сухова и "маузер", и как "товарищ Сухов" владеет личным оружием - показано в сцене после омовения в водах Каспия. Если Сухов был рядовым русской армии, то откуда такое виртуозное владение личным оружием, а если царский офицер, то "товарищу Сухову" следовало объясниться с экрана: "почему не оказался в рядах "белого движения", но стал клятвопреступником"?
Камера показывает, какие скромности, в отличие от Абдуллы, нёс Сухов "трудящимся Востока". Сухов знает всё и его всезнание рождает вопрос: "когда новая власть успела так "просветить"? "Выковать новые кадры" и обучить всему, что демонстрирует актёр всеядному зрителю?
Пожалуй, Сухов всё же "готовым" переметнулся из царской армии к "пролетариям". Талантливый, способный, уважаемый человек в царской армии - и такой финал!
Прекрасна сцена, где Сухов объясняет командиру "красных конников", как следовало брать местного бандита Абдуллу, ушедшего в крепости "от справедливого возмездия":
– "Тогда, в крепости, его нужно было брать через трубу!" - когда не знаешь, как нужно что-то делать - остаётся единственно верный способ "товарища Сухова": "через трубу"... Без удержу тянет обвинить сценариста и режиссера в плагиате:
– Товарищи, не проще было сказать с экрана родное, привычное отеческое "через жопу"?
– Что видишь компрометирующего в Верещагине?
– А что Верещагин? В фильме, если не копаться в "личном деле" и не требовать подробную биографию Верещагин - "положительный герой с оговоркой"... "осколок старого режима". "Георгиевский кавалер" и таможенник по совместительству". Почему Верещагин задержался в таможенниках у новой власти, для кого собирал пошлину и в какой банк перемещал собранную мзду - ясности нет.
Чем собирал таможенные сборы в дикой местности? Какой монетой? Почему его, георгиевского кавалера, лихого царского вояку, новая власть забыла убрать из таможенников - и об этом в фильме ни звука! Тут тебе и Каспий, и домик Верещагина с высоким забором у самого берега, и внутренний дворик с павлином. И как всегда опять нет ясности: павлин - гордость Верещагина, или режиссёра?
И пески, пески, одни пески! Только они! Глазу зацепиться не за что, и если бы не Каспий, то от мысли "что нормальному человеку делать в такой жуткой глуши"!?- немедля хочется повеситься! Или утонуть... И где таможенник брал воду для питья!?
– Идёт гражданская война... или она закончилась? В каком году "красные конники" прекратили игру в "догонялки" за "контр-р-р-революционными элементами"? И ни в едином кадре не показан "представитель новой власти".
– Вопрос "без комментариев". Думай: отряд "красных конников" денно и нощно преследует банду из местных разбойников, но кони у всадников крепкие и сытые. Где и у кого в пустыне корм для коней добывали? И каким образом? Чем поили? Чем питались сами? Идеями? Кто их содержит? "Бедные, угнетённые трудящиеся Востока?"
– Случаем, не сидел в теле армейского интенданта?
– К чему вопрос?
– "Приземлённые" понимания у тебя: "овёс для коней, питьевая вода...". "Полёта души" не вижу, от тебя "грубой прозой" несёт! Понятно, чайник "товарища" Сухова за всё в ответе, но как быть с Верещагиным? К лику каких "святых" причислить георгиевского кавалера и таможенника Верещагина? В какой период времени георгиевский кавалер успел переквалифицироваться в таможенника?
– Припиши: "идеального таможенника, образцового... Что сказал Верещагин при начале досмотра баркаса Абдуллы?
– "Ты знаешь: мзду я не беру!" - и в это верится в первые секунды! Но это в первые, а потом сомнения зарождаются и не отпускают до финального кадра. Смущение появляется...
– В чём?
– В корытце осетровой икры... Откуда столько у таможенника?
– Совсем, или чуть-чуть? Таможня у Каспия живёт, а для жителя на берегу Каспия икра не проблема до сего дня. Мелочь, проза. Разве, имея моторный баркас, единственный таможенник, символ новой власти, не мог обеспечиться икоркой в нужном количестве?
– Мог. Но где топливом для баркасного двигателя заправлялся? Из каких ёмкостей? Из той, пустой, что на берегу стоит?
Хорошо, икру вычёркиваем, "икряной" вопрос снят. Как быть с водкой? Когда Верещагин спаивает "юнармейца" Петруху? Посудина водки с названием "гусыня" водки на двоих! Четверть ведра! В жару! На двоих! Откуда в дикой местности взялась ёмкость с "божественным" напитком, если рядом с домиком таможенника торговых точек нет? Или они есть, но в объектив оператора не попали и продуктовая лавка "за кадром" осталась? Всё же кто поставлял таможеннику водку? Или самогонка? Из чего? Хлеба - нет, а самогону - залейся? Икру без хлеба ел и мучался? Что остаётся думать о Верещагине? И о муках: "обжираться чёрной икрой без хлеба"!