Пруссачество и социализм
Шрифт:
135
хрупких челнах изрезали северное море, а тре-
тьи у южных Пиренеев вели религиозную войну
с маврами. Прусская, английская и испанская
готика свидетельствует об иной душе, чем фран-
цузская. Эти институты могущественнее, чем
все остальные, и могут даже пережить те наро-
ды, из которых они себе создали зримые симво-
лы. Римский дух продолжал существовать
и тогда, когда
римлян. Испанский дух как дух народа немо-
щен, но как церковь он стоит несокрушимо.
Таковы реальности, которые интернационал
конгрессов думает при помощи лозунгов Марк-
са подвести под один образец.
XXII
Худший из этих лозунгов называется комму-
низмом. Критика этого лозунга приводит к кар-
динальному вопросу о собственности. Я не буду
даже вкратце излагать здесь столь трудный во-
прос* и освещать во всей ее символической мо-
щи глубокую связь между собственностью и бра-
ком, собственностью и политическим идеалом,
собственностью и миросозерцанием. У каждой
великой культуры и для этого свой особый язык.
Западная идея собственности глубоко отлична
от античной, индусской и китайской: собствен-
ность - это мощь. Все, что не имеет динамич-
ности, всякое мертвое владение, <обладание>
в себе, представляет мало значения для настоя-
*Это будет сделано во II-ом томе <Заката Европы>.
136
щего фаустовского человека. В этом состоит тай-
на современного предпочтения продуктивной
собственности всякой другой - голому <имею>.
Чувственная античная радость, доставляемая
собранными в кучу драгоценностями, среди нас
встречается редко. Гордость завоевателя, игро-
ка, даже собирателя предметов искусства осно-
вана на сознании, что добыча дает власть. Ис-
панская жажда золота, английское стремление
к захвату стран направлены на доходное владе-
ние. Против этого энергического понятия собст-
венности восстает в эпоху Ренессанса в Париже
другая идея - идеал рантье. Не власть через
собственность, а наслаждение, не <все>, а <до-
статочно>, не действенность, а <прожитие> бы-
ло конечной целью этого стремления. Кондотье-
ры* стремились к захвату княжеских тронов
и драгоценностей, чтобы насладиться в полной
мере праздной культурой своего столетия. Бан-
кирский дом Медичи, один из первых в Европе,
был далек от тщеславного стремления господст-
вовать над мировым рынком.
Людовик XIV посылал своих генералов и от-
купщиков завоевывать прочную почву для
олимпийского существования его солнечного
королевства. Французское дворянство Версаля
всецело было проникнуто чувством эпохи Ре-
нессанса. Ее культура менее всего имела дина-
мический характер. Английские путешествен-
ники, как например Янг^, незадолго до рево-
люции изумлялись, как скверно хозяйничало
дворянство в своих имениях. Дворянину было
*Борджиа были испанцами!
137
достаточно, если он <владел> имением и его уп-
равляющий сколачивал ему необходимые сред-
ства для жизни в Париже. Эта аристократия
XVIII века была глубочайшей противоположно-
стью деятельной аристократии приобретателей
и завоевателей Англии и Пруссии. Стремление
к одному лишь самосохранению сделало фран-
цузское богатство неспособным к господству
над мировым рынком и к настоящей колониза-
ции даже в великие моменты французской ис-
тории. И Grandseigneur* 1750 года как тип был
несомненным предшественником буржуа 1850
года, того безобидного рантье, которого только
национальное тщеславие время от времени де-
лает опасным, и именем которого Марксу, пра-
во, не следовало бы пользоваться для обозначе-
ния капиталистического общества.
Ибо капитал - это великое слово, в котором
выражено английское восприятие собственнос-
ти. Капитал означает хозяйственную энергию,
это - оружие, с которым выступают на борьбу
за успех. Французским кавалерам и рантье здесь
противостоят короли биржи, керосина и стали,
наслаждение которых состоит в сознании своего
хозяйственного всемогущества. Что простуда
может создать во всем мире падение курса, что
телеграмма из трех слов может вызывать катаст-
рофы на другой стороне земного шара, что тор-
говля и промышленность целых стран зависит
от даваемого этими новыми королями креди-
та - все это составляет их понятие собственнос-
ти и именно частной собственности. Нужно
*Важная персона, синьор (фр.).
138
уметь оценить весь пафос этого слова. Миллиар-
дер требует безграничной свободы своей личной