Психология совместной жизнедеятельности
Шрифт:
Свидетельством психологической совместимости будет так называемый в народе уют. Его наличие чрезвычайно важно для благополучного совместного проживания. Сразу оговоримся: идеальной совместимости нет и не бывает, как не бывает и идеальных людей. К тому же даже очень близкие, похожие люди все-таки остаются разными и требуют разного уюта. Мы не говорим о совместимости мужчины и женщины, вынужденных как-то ютиться, уживаться, сосуществовать в ограниченном пространстве, совместимость предполагает более-менее свободную территорию и уважение чужой воли. Для достижения этого, следует обеспечить для жизни совместной достаточно большое пространство.
Чтобы проверить возможность совместимости, часто пользуются древним методом смотрин, когда еще не принявшие решение молодые садятся вместе, общаются друг с другом и с семьями возможного избранника. Они и сами присматриваются друг ко другу, но еще важнее то, что опытные бабушки и дедушки смотрят на них, и на основе своего опыта и интуиции дают совет о желательности или нежелательности возможного брака. К тому же, девушка должна обязательно приготовить обед для своего избранника, а он – одарить ее. И парень по качеству этого обеда может определить ее психику и примерное направление развития их отношений, и она по подаркам может сделать такие же выводы.
Несмотря на то, что молодые видятся редко, у них складываются определенные взаимоотношения, ощущения по отношению друг ко другу. Вот почему стоит акцентировать внимание на развитии дружелюбия. Развитое в юности, оно чрезвычайно важно для семейной жизни, так как всегда со временем утихают страсти и первый пыл. А после некоторого охлаждения партнерам позволяет оставаться вместе именно дружелюбие. Развивая его, человек становится способным отдавать другому все, даже если тот начинает относиться к несколько иначе или даже хуже. Если же мы ждем исключительно полной жертвы от партнера (позволяем себя любить) или равного нашим чувствам ответа, значит это не любовь, а бизнес. Словом, культуру семейных отношений Запада и Востока отлично характеризует поговорка: на западе женятся на том, кого любят, а на востоке любят того, на ком женятся.
Невысказанные ожидания
Семьи распадаются по одной простой причине: из-за невысказанных и неосуществленных ожиданий. Они ожидают друг от друга определенного поведения, но не получают его в реальности. А не получив должного воспитания в детстве, не умеют ни смириться, ни перестроиться, ориентируясь на действительность. Слишком дороги оказываются не близкие люди, а мечты о них и иллюзии.
Обычно моменты ожиданий не обсуждаются до свадьбы. Однако существуют некоторые общие тенденции.
Мужчина ожидает, что женщина не изменится после свадьбы, а она меняется. От женщины ожидается, что она создаст уют и комфорт. В некоторых культурах предусмотрены даже особые методики получения от мужа желаемых подарков и материальных благ, но это мы рассмотрим позднее.
Женщина ожидает, что мужчина изменится, а он не меняется. От мужчины ожидается, что он будет давать защиту, физическую, материальную и, самое главное, эмоциональную. Женщины более чувственны, чем мужчины. Они ищут подоплеку во всем ("Что он хотел этим сказать?"). Надо разговаривать с женщиной после работы долго, пока она не насытится информацией и теплотой моральной заботы.
Встречаясь до свадьбы по 2 часа в день, мужчина и женщина намеренно сосредотачивались на этом общении и друг на друге. Им постоянно казалось, что этого времени для них обоих так мало, что потом они смогут посвящать любимому каждую минуту. Из-за этого у обоих создавалось чувство, что в остальные 22 часа каждый из них продолжает думать о другом. Однако это не так: каждый после прощания занимался своими обыденными делами, решал какие-то повседневные проблемы, общался с друзьями, близкими.
После свадьбы они все также готовы уделять друг другу те же 2 часа, но этого уже кажется мало, и даже оскорбительно. Однако после свадьбы нет уже независимых друг от друга 22-х часов: любовь и повседневность сплетаются, тому же, оказывается, что у каждого есть своя жизнь и свои интересы. У обоих возникают взаимные претензии и появляются обвинения: "Ты меня больше не любишь"; "У тебя появилась другая"; "Твои друзья для тебя важнее, чем я... "; "Чего ты хочешь? Так было и до замужества! Так буде всегда!», и т.п.
Опыт ведического общества
Теоретик научного коммунизма Карл Маркс, в своё время, признал ведическую культуру исключением из общего правила. Она не подходила под действие открытых им законов и даже противоречила им. Маркс не стал углубляться в изучение этого феномена, сославшись на отсутствие времени. Да, исключения только подтверждают правила, но почему бы в нашем случае не воспользоваться исключением? Ведь оно относится к разделу достижения человеком счастья.
Эффективность ведической культуры видна хотя бы по тому, что в Индии слово "развод" появилось совсем недавно. Сегодняшний уровень разводов составляет 1-3 %, а с появлением множества телевизионных каналов их число неумолимо растёт. В России уже уровень разводов в первые 3 года после создания семьи достигает 75%, и в США этот уровень ничуть не меньше.
Основная причина падения нравов
Основной причиной активного роста антикультурного поведения является лжедемократическая идея полной свободы поведения. И главным распространителем этой идеи является современная система массовой информации. Сцены насилия и разврата стали постоянным явлением на экранах телевидения. Всем известно, что дети идут не за словами, а за героями. И современные герои решают все через насилие. Если человек может смотреть сцену насилия, значит, он отождествляет себя с тем, кто совершает насилие.
С этим уже целенаправленно борются во всех прогрессивных странах мира. Это конечно полумеры, но перенос опасных телепередач на позднее время хоть как-то изолирует детей от психического развращения. В Америке становится популярным нововведение "неделя без телевизора", что очень положительно сказывается на внутрисемейных отношениях; конфликты начинают разрешаться более мирными способами.
Настоящая свобода основана на добровольном принятии разумных рамок поведения. Если рамки не принимаются, человек вынужден лишиться своей свободы. Общество не потерпит его поведения и изолирует от себя. Это очень легко понять на следующем примере. Если мы объявим себя полностью свободными и откажемся платить в магазине, то нас тут же арестуют и лишат нашей свободы.