Путь ислама. От Пророка до Еврохалифата
Шрифт:
На полпути между Белым домом и Капитолием, по адресу: Вашингтон, Пенсильвания авеню, 1001, в большом офисном здании размещается инвестиционный фонд Carlyle Group. Его основал в 1987 году миллиардер Уильям Конвей. Ныне фонд управляет активами на сумму более 150 млрд долларов. В рекламном проспекте сказано: «Компания Carlyle Group за время своего существования финансировала множество известных компаний, деятельность которых распространяется на различные области – недвижимое имущество, здравоохранение, информационные технологии, потребительские товары, производство всевозможных напитков, сфера коммуникаций». На самом деле это вотчина Пентагона и ВПК. Фонд долго возглавлял бывший министр обороны США Фрэнк Карлуччи, в руководстве – отставные генералы и офицеры, а основные интересы сосредоточены в сфере оружейного бизнеса. В списке 100 крупнейших американских компаний, выполняющих заказы Пентагона, Carlyle Group замыкает вторую десятку. В момент атаки 9/11 среди главных акционеров
Еще одной лакуной, где сильно арабское денежное и политическое влияние, являются фонды, финансирующие предвыборные кампании в США. Крупнейшим из них в настоящее время является скандально известный Фонд Клинтон. Накануне президентских выборов 2016 года сайт WikiLeaks опубликовал подборку документов о связях этого фонда с саудовскими властями и исламистами и их влиянии на внешнюю политику США. Согласно обнародованным документам, пожертвования Фонду Клинтон от Саудовской Аравии составили 25 млн долларов, а Хиллари Клинтон уличили в связях с исламистами. Посредником в этих связях выступала подруга, помощница и, как пишут, любовница бывшего госсекретаря США Хума Абердин – личность весьма примечательная.
В поле зрения американской общественности эта дама попала в 2012 году, когда пять конгрессменов-республиканцев выступили с совместным заявлением о том, что Абедин связана с исламистской организацией «Братья-мусульмане», которая пришла к власти в Египте. По заявлению конгрессменов, три члена семьи Абедин – ее покойный отец, мать и брат – были связаны с «Братьями-мусульманами» и другими иностранными экстремистскими группировками. На протяжении ряда лет Абедин была заместителем главного редактора издававшегося в Лондоне журнала о мусульманских меньшинствах в разных странах и публиковала там свои статьи. Ее мать состояла в совете директоров благотворительной организации, которой руководил сам духовный лидер «Братьев-мусульман» шейх Юсуф аль-Кардави. Основываясь на этих фактах, конгрессмены потребовали лишить Абедин доступа к секретным материалам Госдепартамента, к коим она имела доступ и вела служебную переписку Клинтон через свою электронную почту.
Окружение Хиллари Клинтон тогда заявило, что «нет никаких оснований» считать, что Абедин связана с исламистами. Но обвинения продолжились и обострились в ходе предвыборной кампании 2016 года. Сторонник Дональда Трампа Кеннет Тиммерман в издании Hill написал: «По моему мнению, данные совершенно очевидны: Хума Абедин ни много ни мало принцесса «Братьев-мусульман», рожденная в знатной семье лидеров «братства».<…> Абедин 13 лет работала в организации, заявленной целью которой было завоевать Запад во имя ислама. Неудивительно, что Клинтон хочет замести это дело под ковер». По его мнению, именно под влиянием Абедин на посту госсекретаря Клинтон проводила внешнюю политику в интересах «Братьев-мусульман», способствуя свержению многолетнего верного союзника США президента Египта Хосни Мубарака и приходу исламистов к власти в этой стране; она поддержала свержение ливийского лидера Муаммара Каддафи и добивалась прямого участия США в сирийском конфликте, потому что в свержении Башара Асада были заинтересованы спонсоры «Братьев-мусульман» Саудовская Аравия и Катар. В этой связи бывший советник Республиканской партии в сенате США Джим Джэтрас заявил: «Можно с уверенностью сказать, что провальная политика Хиллари Клинтон в поддержку «арабской весны», которая способствовала распространению радикального ислама, включая «Братьев-мусульман», стала результатом тесного сотрудничества с Абедин».
Хума Абедин оказалась замешанной и в других скандалах, связанных со своей подругой. Фонд Клинтон получил 12 млн долларов от компании по производству удобрений, принадлежавшей правительству Марокко. Условием поддержки, как выяснилось из переписки Абедин, опубликованной WikiLeaks, была поездка Клинтон в Марокко. Cоветники госсекретаря отговорили ее от визита. Но Абедин написала им: «Отказ от поездки сейчас приведет к большому битью посуды» – и добавила: «Она (Клинтон) устроила этот беспорядок, и она это знает». В конечном итоге госсекретарь отправила в Марокко своего мужа Билла и дочь Челси. Так, казалось бы, частный американский фонд предоставляет политические услуги иностранным правительствам и экстремистским организациям, жертвующим ему десятки миллионов долларов.
Но Фонд Клинтон отнюдь не единственный. Спонсорами фонда по выдвижению кандидатов от Демократической партии, который ранее возглавлял 39-й президент США Джимми Картер, тоже выступали члены саудовской королевской семьи и всё те же бен Ладены. А если еще вспомнить американские военные базы в районе Персидского залива, потоки текущих за океан нефтедолларов, то станет ясно, что Америка оказалась на арабском финансовом поводке, длину которого регулируют спонсоры.
После трагедии 11 сентября американцы это с ужасом осознали. Но политическое руководство страны не предприняло никаких контрмер, хотя знало, что террористы, протаранившие Всемирный торговый центр, финансируются арабскими теократическими режимами через систему подконтрольных им финансовых институтов, а 15 из 19 террористов-самоубийц были выходцами из Саудовской Аравии. 24 сентября 2001 года президент Джордж Буш-младший заявил: «Самый сильный удар в нашей войне против терроризма начинается с росчерка пера» – и подписал декрет о замораживании банковских счетов 27 организаций и лиц, обвиняемых или подозреваемых в поддержке терроризма. Но его черный список выглядел странно. В него «забыли» включить саудовско-пакистанский фонд, который финансировал Аль-Каиду и «Талибан» и членом руководства которого был президент Пакистана Первез Мушарраф. Туда не попали упомянутые нами банки Усамы бен Ладена и его братьев. и, разумеется, в черный список не попала компания Carlyle Group. Интересно и другое.
По списку Буша был сделан запрос в европейскую штаб-квартиру FATF – Financial Action Task Force – структуры, созданной под эгидой Организации экономического сотрудничества и развития для борьбы с отмыванием денег. В запросе кроме названных 27 организаций и лиц американцы просили экспертов FATF выявить швейцарские связи фирмы Euro-American Corporate Services Inc. и связанных с ней структур. Эта фирма с 1996 года юридически учредила на территории США две тысячи (!) предприятий, которые продавались пакетами по 10–20 штук по сходной цене всем желающим, и посему попала в поле зрения комиссии Левина и находилась под колпаком FATF.
Но, получив запрос, эксперты FATF трижды пожали плечами. Во-первых, потому, что Euro-American Corporate Services Inc. зарегистрирована в офшорном американском штате Делавэр и тут надо выяснять ее американские, а не швейцарские связи. Во-вторых, потому, что клиентами фирмы были не только физические и юридические лица из богатых нефтью арабских стран, но и террористические структуры Усамы бен Ладена и его друзей. Но тогда неясно, почему Euro-American Corporate Services не включили в черный список Буша? А не попала она туда потому, что через нее в Америку текли миллиарды «неугодных Аллаху», но угодных Америке нефтедолларов.
Примеров того, как арабские короли, нефтяные шейхи и толстосумы одной рукой вкладывают гигантские средства в американскую (и в целом западную) экономику и политику, а другой рукой поддерживают и спонсируют международный исламизм, – великое множество. А соучастниками сего предприятия из своекорыстных интересов вольно или невольно являются их западные партнеры. Налицо спайка двух, казалось бы, антагонистических сил, которая не сулит миру ничего хорошего. После террористической атаки на США в сентябре 2001 года эта тема всплыла на поверхность, вызвав множество публикаций и пересудов. Но потом всё затихло, хотя проблема осталась и решения ее и даже желания решать пока не видно.
К началу 2020 года доля исламского банкинга в совокупных банковских активах в резерве стран составила (в процентах): Иран – 100, Судан – 100, Саудовская Аравия – 70, Бруней – 65, Кувейт – 44, Малайзия – 30, Катар —28, Бангладеш – 22, ОАЭ – 20, Джибути – 20, Иордания – 18, Палестина – 17, Бахрейн – 16, Пакистан – 16, Оман – 15. Из западных стран наибольшая доля исламского банкинга в совокупных банковских активах в Великобритании (около 2 %) [128] . Но если учесть, что Лондон является крупнейшим мировым финансовым центром, то это огромные деньги, а доля исламского банкинга в Великобритании быстро растет. В бывшем СССР лидером в развитии исламских банков и банкинга является Казахстан, имевший на указанную дату 18 баллов в Индикаторе развития исламских финансов (из 150 возможных). В Кыргызстане эта цифра составила 7,5, в Таджикистане – 6,5, в Узбекистане – 2,1, в Туркменистане – 1,7, в России – 1,15 [129] .
128
Данные Islamic Financial Services Board (IFSB).
129
Данные Международного финансового центра «Астана» (МФЦА).