Путь разума в поисках истины
Шрифт:
Таким образом, учение о полном и окончательном уничтожении вечности ада Воскресением Христовым, содержащееся в творениях святых Григория Нисского, Григория Богослова, Афанасия Великого, Иоанна Златоуста, Ефрема Сирина, Епифания Кипрского, Амфилохия Иконийского, Исаака Сирина, Максима Исповедника и других святых Отцов, и находящееся в многочисленных богослужебных текстах (особенно пасхальных и воскресных) - это не частное мнение одного-двух Отцов, но учение столь же православно-церковное, как и учение Отцов, утверждавших обратное.
Важно при этом отметить, что на Пятом Вселенском Соборе (553 г.), осудившем оригенизм, никто из Отцов не
Подводя итог размышлениям по вопросу геенны, можно утверждать о полном единстве и согласии святых Отцов обоих направлений в том, что вечная участь каждого человека будет наилучшей, исходя из его духовного состояния, ибо Бог есть любовь, и в то же время согласиться с Н. Бердяевым, что проблема геенны « есть предельная тайна, не поддающаяся рационализации»[495].
* * *
Исканию Царства Божия всегда противостоит языческий дух суетного любопытства, особенно в осмыслении вопросов, связанных с признаками последних времен. Этот дух неизмеримо больше наполняет душу мыслью о пришествии антихриста, нежели о грядущем Христе. Он насаждает б ольшую веру в магическую силу трех шестерок, чем в божественную силу животворящего Креста Христова, насаждает всевозможные суеверия, в том числе и веру в действенность антихристовых знаков самих по себе, независимо от святости или греховности жизни христианина. Такая лжевера отвергает слова апостола о том, что «идол в мире ничто» и заставляет «верующего» трепетать перед всевозможными демоническими «изобретениями» электронного века. Апостол Павел называет это неправедным обольщением погибающих за то, что они не приняли любви истины для своего спасения. И за сие пошлет им Бог действие заблуждения, так что они будут верить лжи (2 Фес. 2, 10–11). Потому Церковь не перестает возвещать, что только очищающие себя деланием заповедей и покаянием, истинно распознают последнее время и человека греха, сына погибели (2 Фес. 2, 3), и спасительно узрят второе славное пришествие Христово.
Оглавление
__________________________
[1] Хомяков А.С. Полное собр. соч. Т. 2. Изд. 3. М., 1886. С. 55.
[2] Киреевский И.В. О характере просвещения Европы. // Критика и эстетика. М., 1979. С. 274.
[3] Булгаков С., прот. Невеста Агнца. Париж, 1946. С. 508.
[4] Ефрем Сирин, св. Творения. Т. 3. М., 1852. С. 48.
[5] Ломоносов
[6] См. гл.III. §3. Телеологический аргумент.
[7] См.: Иваницкий В.Ф. Филон Александрийский. Жизнь и обзор литературной деятельности. Киев, 1911, с.591-592.
[8] В. В. Болотов. Лекции по истории древней Церкви. Т.2. СПб. 1910. С. 165.
[9] Можейко М.А. Схоластика //Новейший философский словарь. Минск, 1999, с. 695.
[10] Лосский В.. Очерк мистического богословия Восточной Церкви. Бог. Труды. №8. М. 1972. С.16.
[11] Игнатий (Брянчанинов), еп. Соч. в 5-ти т. СПб. 1905.Т.IV.С.498.
[12] Рождественский Н.П. Христианская апологетика. Курс Основного Богословия. Т. I. СПб. 1893. С.74-75.
[13] Булгаков С.Н. Современное арианство. //Сб. "Тихие Думы". М. 1918, с. 160.
[14] См. Сахаров Н., проф. Союз монистов и борьба с ним в Германии. "Богословский Вестник", 1911, декабрь, с. 775 – 785; С.М. Зорин. «Мифологическая теория Древса и ее разбор»// Странник. 1911, июль-август, с. 67.
[15] С. Булгаков. Свет Невечерний, Сер. Посад. 1917. с. 83.
[16] Н.А.Бердяев. О назначении человека. М.: Республика, 1993. с 276.
[17] См. Рождественский Н.П., проф. Христианская апологетика. Т.1. СПб. 1893.
[18] Анри де Любак. Драма атеистического гуманизма. Москва – Милан, 1997.
[19] Ильин И. А. Кризис безбожия.
– Соч. в 10 тт. Т.1, М., 1993, с. 337.
[20] Филарет Гумилевский, архиеп. История Русской Церкви, с. 227 – 229.
[21] Георгий Флоровский, прот. Пути русского богословия. Париж. 1981. С. 33.
[22] Там же, с. 32.
[23] Василий (Кривошеин), архиеп. Символические тексты в Православной Церкви. // БТ. №4. М. 1968. С. 21.
[24] Флоровский. Пути…с. 50.
[25] Там же, с. 151.
[26] Там же, с. 124.
[27] Там же, с. 125.
[28] М.В. Ломоносов. Сб. статей под ред. В.В. Сиповского. СПб. 1911. С.17.
[29] Григорий Сковорода. Соч. Т.1. Киев. 1961. С.16.
[30] Флоровский. Пути… с. 172.
[31] См.: Ф. Андреев. МДА и славянофилы. Сергиев Посад, 1915.
[32] Собр. соч. Т. I-III. Сергиев Посад, 1893 –94.
[33] А. Введенский. Философия В.Д. Кудрявцева в общедоступном изложении. М. 1895, с. 3-4.
[34] Смолич И.К. История русской церкви. 1700 – 1917, М., 1996, с.442 – 443.
[35] Флоровский, с. 445.
[36] Флоровский, с. 398.
[37] Рождественский Н.П. Христианская апологетика: В 2 т. СПб., 1884. Т. 1. С. 136.
[38] О граде Божием. Цит по: Рождественский Н.П. Указ. соч. С. 137.
[39] Вопреки утверждению диалектического материализма о первичности бытия и вторичности сознания.
[40] Крупный исследователь религии Тейлор (XIX в.) писал: «Верование в бытие вышечувственного мира составляет минимум религии, без которого немыслима никакая религия». Цит. по: Рождественский Н.П., Христианская апологетика. Т. 1. СПб., 1893. С. 141.
[41] Булгаков С. Свет невечерний. Серг. Посад, 1917. С. 6–7.
[42] Цит. по: Рождественский Н.П. Христианская апологетика: В 2 т. СПб., 1884. Т. 1. С. 149.
[43] Цит. по: Стэнли Л. Яки. Бог и космологи. Долгопрудный, 1993. С. 23.
[44] Хилл К.Р. Христианская защита морали и демократии.// Диспут. 1992. № 1. С. 138
[45] Исаак Сирин, св. Слова Подвижнические. М.1858. Сл.34. С.217.
[46] Варсануфий Великий и Иоанн. Руководство к духовной жизни. СПб., 1905. Ответ 274.