Путь разума в поисках истины

Осипов Алексей Ильич

[106] Авва Исаак Сириянин. Слова Подвижнические. М., 1858. Сл. 34, с. 218, 219.

[107] Там же. Сл. 36, с. 228.

[108] Авва Исаак Сириянин. Слова Подвижнические. М., 1858. Сл. 37.

[109] Там же. Сл. 34.

[110] Там же. Сл. 55, с. 362.

[111] Там же. Сл. 48, с. 299, 300.

[112] См. по этому вопросу, например: Еп. Феодор (Поздеевский). К вопросу о страданиях // Богословский вестник. 1909. № 10, с. 286–311; Введенский А.И. О так называемых невинных страданиях // Душеполезное чтение. 1891. Кн. 12,

с. 505; Прот. П. Светлов. Христианское вероучение в апологетическом изложении. Киев, 1910. С. 697.

[113] «В точной формулировке закона причинности, а именно, если мы точно знаем настоящее, мы можем вычислить и будущее, ошибочен не вывод, а предпосылка, поскольку все эксперименты подчиняются законам квантовой механики; с помощью квантовой механики окончательно устанавливается несостоятельность закона причинности» (Гейзенберг В. Физические принципы квантовой теории. Пер. с нем. М.–Л., 1932. С. 61).

[114] Зельдович Я. Собственная жизнь идеи // Литературная газета. 9 февраля 1972 г. С. 11.

[115] См. напр., Николай Колчуринский. Мир – Божие творение. М., 2000.

[116] Кант И. Сочинения: В 6 т. / Пер. с нем. М., 1966. Т. 4, ч. 1, с. 140.

[117] Девис П. Суперсила. М., 1989. С. 265.

[118] Рьюз М. Наука и религия: по-прежнему война? // Вопросы философии. 1991. № 2, с. 39–40, 42.

[119] Берг Л.С. Теория эволюции. Пг., 1922. С. 67–68.

[120] Зелиг К. Альберт Эйнштейн. / Пер. с нем. М., 1966. С. 44.

[121] Девис П. Указ. Соч. С. 261.

[122] «Как-то математики подсчитали вероятность возникновения жизни на земле. Оказалось, что по законам мира чисел мы не имеем права возникнуть, а уж если возникли, то не должны были выжить» («Известия». 21.VIII.1970. № 189). Вероятность возникновения жизни из случайного соединения молекул равна 10-255. (Населенный космос / Под ред. В.Д. Пенелиса. М., 1972). Вероятность возникновения молекулы ДНК равна 10-80038 (Курашов В.И., Соловьев Ю.И. О проблеме «сведения» химии к физике // Вопросы философии. 1984. № 6, с. 96).

[123] См. 4: Психологический аргумент.

[124] См.: гл. II, § 6, п.1: Натуралистическая гипотеза.

[125] См.: гл. II, § 6, пп. 2 и 3: Анимистическая гипотеза и Гипотеза Фейербаха.

[126] Цицерон. О природе богов. Цит. по: Кудрявцев В. Начальные основания философии. Серг. Посад, 1910. С. 176–177.

[127] Под нравственным законом подразумевается присущее человеку свойство различения добра и зла, голос совести и внутреннее требование правды, выражающееся в основном принципе: не делай другому того, чего не желаешь себе.

[128] Кант И. Соч.: В 6 тт. / Пер. с нем. М., 1965. Т. 4, ч. 1, с. 260, 270; Цит. по: Категорический императив. // Философский энциклопедический словарь. М., 1983.

[129] Кудрявцев В. Начальные основания философии. Серг. Посад, 1910. С. 434–435.

[130] Кудрявцев В. Указ. соч. С. 194–195.

[131] Цит. по: Андреев

И.М. Православно-христианская апологетика. Нью-Йорк, 1965. С. 40.

[132] Клячко В. Наука познает мир. // Наука и религия. 1967. № 1, с. 72.

[133] Там же.

[134] Булгаков С. Свет Невечерний. Серг. Посад, 1917. С. 12.

[135] Там же. С. 14.

[136] См. подробнее об этом в гл. II, § 6, п.5: Положительный взгляд на происхождение религии.

[137] Наука // Философская энциклопедия. М., 1964. Т. 3.

[138] Рассел Б. Человеческое познание / Пер. с нем. М., 1957. С. 204.

[139] Эйнштейн А. Собрание научных трудов / Пер. с англ. М., 1967. Т. 4, с. 136.

[140] Берг Л. Теория эволюции. Пг., 1922. С. 67–68.

[141] Эйнштейн А. Указ. соч. С. 154.

[142] Винер Н. Кибернетика и общество / Пер. с англ. М., 1958. С. 195.

[143] Таунс Ч. Слияние науки и религии // Литературная газета. 1967. № 34.

[144] Берг Л. Наука, ее содержание, смысл и классификация. Пг., 1922. С. 18–23.

[145] Эйнштейн А., Инфельд Л. Эволюция физики / Пер. с англ. М., 1966. С. 30.

[146] Фейнман Р. Характер физических законов / Пер. с англ. М., 1968. С. 77–78.

[147] Гейзенберг В. Философские проблемы атомной физики / Пер. с нем. М., 1953. С. 64–66.

[148] Оппенгеймер Р. О необходимости экспериментов с частицами высоких энергий // Техника – молодежи. 1965. № 4. С. 10.

[149] Логика научного исследования / Под ред. П.В. Копнина. М., 1965. С. 230–231.

[150] Лем С. Сумма технологии. М., 1968. С. 127.

[151] Налимов В.В. Что есть истина? // Химия и жизнь. 1978. №1, с. 49.

[152] Франк Ф. Философия науки. М., 1960. С. 76.

[153] Мамчур Е.А. Проблема критерия простоты научных теорий. // Вопросы философии. 1966. № 9, с. 159.

[154] Наан Г. К проблеме бесконечности. // Вопросы философии. 1965. № 12, с. 65.

[155] Черкашин П. Гносеологические корни идеализма. М., 1961. С. 189.

[156] Беседа с академиком Г. Нааном. О диалектике познания. // Наука и религия. 1968. №12, с. 23.

[157] Казютинский В.А. Астрономия и диалектика. Астрономический календарь. Ежегодник. Вып. 73. М., 1969. С. 148–149.

[158] Васильев Л.С., Фурман Д.Е. Христианство и конфуцианство. // История и культура Китая. М., 1974. С. 422.

[159] Копнин П. Философия в век науки и техники // Литературная газета. 1968. № 5. Ср. Философия // Философская энциклопедия. М., 1970. Т. 5, с. 332: «По самой своей природе философия выполняет особую мировоззренческую и методологическую функции, которые не берут на себя ни отдельные специальные науки, ни совокупность конкретно-научного знания в целом».

[160] Казютинский В.В. Астрономия и диалектика // Астрономический календарь. Ежегодник. Вып. 73. М., 1969. С. 146.

[161] Шахнович М.И. Ленин и проблемы атеизма. М.-Л., 1961. С. 185.