Путь Знахаря

Утолин Константин Владимирович

— Но в случае развития нашей, земной цивилизации это было оправдано! По — другому было просто нельзя! — сказал Носов. — Природные условия на Земле были не только суровы, но и сильно переменчивы. И наши далекие предки вынуждены были сражаться за источники пищи сначала со зверями, а потом, по мере разрастания численности уже самих людей, и друг с другом. Два рода, разрастаясь и мигрируя в поисках пищи, рано или поздно сталкивались друг с другом на одной территории — и просто вынуждены были доказывать, кто имеет право на добывание на ней пищи, а значит и на выживание!

— А вы никогда не задумывались, что могло послужить реальной моделью для возникновения концепции рая в ваших религиях?

— При чем здесь это?

— Да при том, что реальным прообразом рая могло послужить то время в истории вашей планеты, когда численность популяции людей и природные условия на Земле были таковы, что людям не надо было боротьсяза выживание. Пищи хватало, опасных хищников было сравнительно мало и им тоже хватало пищи помимо людей, и поэтому за период смены даже нескольких поколений род не сталкивался ни с большими жертвами от нападений хищников, ни с другими родами. Конкуренция отсутствовала. Воспоминания об этом периоде в развитии человечества и послужило основой для описаний рая у всех без исключения народов мира.

— А как же «плодитесь и размножайтесь»?! Популяция людей ведь сильно выросла в процессе развития, и свободных земель стало не хватать, ресурсы сократились. Что естественно привело к борьбе и конкуренции.

— Но ведь и разум надо иметь. Надо ли плодить больше, чем можешь прокормить? Надо ли переполнять Землю, бесконтрольно размножаясь и уничтожая больше ресурсов, чем можешь восполнить? Только то и всего! Вы можете попытаться возразить, что во всех ваших земных религиях присутствует в том или ином

виде приписываемое напрямую Богу пожелание к людям «плодитесь и размножайтесь». Вот только Бог то этого нигде прямо не говорит! Ни в исламе, ни в христианстве, ни, тем более, в буддизме. Да ни в одной религии Бог к этому не призывает! Он везде говорит, что даровал людям землю, и они могут, замечу, могут, но не обязаны, плодиться и размножаться! При этом регулируяколичество своих отпрысков. Конечно, здесь можно сказать, что плодовитость давала преимущества для выживания рода. Увы, но тут тоже прослеживается манипулятивная Суть вашей цивилизации. Потому что это преимущество только в условиях конкуренции, когда более большой род мог выставить больше бойцов. В условиях же отсутствия конкуренции большая плодовитость ни к чему — посудите сами, зачем безудержно размножаться, сокращая тем самым свою пищевую базу? Это напоминает действия колонии раковых клеток — всех сожрем, а потом сами останемся без еды и подохнем. Чтобы как-то противостоять такому самоубийственному подходу, ноосфера просто вынуждена устраивать то войны, то эпидемии, то природные катаклизмы, периодически сокращая численность «раковых клеток» в здоровом организме планеты в целом. А теперь представьте себе несколько иную модель развития, основанную на архетипах не мужских богов, а матриархальной Великой Матери. В этом случае в период, когда общество состояло еще даже не из племен, а из родов, развитие пошло бы по совершенно иному сценарию. Представьте себе, что два рода, разрастаясь, столкнулись друг с другом на границе расширившегося ареала своего обитания. Если они разумные и мирные и в их коллективном сознании преобладает архетип Великой Матери, а не Великого Отца, то они не станут воевать друг с другом, а помогут друг другу, например, уничтожить всех хищников, которые едят ту же пищу, что и они — в случае, если разумные существа этих родов плотоядны. Если же они вегетарианцы, то они станут искать новые пригодные в пищу растения, а также станут изобретать способы их более интенсивного выращивания, чтобы увеличить количество плодов. Ну а если на них самих начнут вдруг охотиться какие-то хищники, то объединяться и перебьют этих самых хищников, обезопасив себя. Или научатся отпугивать их, а потом и управлять ими. Причем зачастую действуя силой мысли. Но при этом они не станут рожать больше, чем смогут прокормить, придерживаясь принципа — одна смерть — одно рождение. Если же вдруг родилась двойня или тройня, то родители должны будут приложить дополнительные усилия для того, чтобы их кормить. Род, конечно, поможет, но в этом случае придержит активность других в этом направлении. Кстати, замечу, что почти у всех разумных существ, живущих в мирах повышенного осознания, функция деторождения не доставляет столь сильное физическое удовольствие, как у вас, людей. У них она больше похожа, как ни странно, на ваших земных зверей — они спариваются лишь ради продолжения рода, а чувство любви у них имеет практически чисто платонический, душевный характер. У вас же, как, впрочем, и в других мирах, развитие которых издревле пошло по пути конкуренции, функция деторождения связана с получением сильного физического удовольствия, что заставляло ваших не знавших способов предохранения проторазумных предков спариваться слишком часто, рожая слишком много, а главное, не контролируемо. Что и породило дефицит пищи и борьбу за нее. И тем самым явилось, кстати, прообразом потери рая, изгнания из него. Сами виноваты! Пожали то, что посеяли, плюс еще кучу разнообразных симбиотических к «зернам противостояния» «психических сорняков».

А еще путь ускоренного прогресса предлагает людям постоянное же ускорение совершения выборов, причем из числа искусственно создаваемых захватившими власть хищниками ложных альтернатив. Так, у мужчины в земной цивилизации кроме реальных, предусмотренных природой Путей Главы Семьи и Исследователя, в мире ускоренного прогресса земного типа появляются Пути Достижения Личного Успеха и Приключения. Причем на любом из них, даже естественном природном пути воспитания детей, извращенная парадигма Борьбы создает конфликты — военные действия, конкурентные битвы, сражения с женой и детьми, схватки со стихиями и даже, в самом изощренном случае, преодоление своих собственных внутренних недостатков и слабостей. И мужчину всегда «напрягают» на конфликт, битву, схватку и достижение победы, причем не обязательно только силой, но и хитростью, и обманом! И вся жизнь превращается в непрерывное сражение. При этом не только для мужчин, а и для женщин — мужчины сражаются с внешними обстоятельствами и своими слабостями, в основном как раз ради права обладания лучшими (в их представлении) женщинами, а женщины сражаются друг с другом за право заполучить себе в партнеры лучших (в их представлении) мужчин. И эти сражения идут всегда и везде, пронизывая всю Реальность миров конкуренции! И что особо ужасно, в коллективном бессознательном таких миров возникают архетипы Воина, Охотника (позднее превращающегося в Политика или Торгаша) и Вождя, которым НРАВИТЬСЯ СРАЖАТЬСЯ, ОБМАНЫВАТЬ, ПОВЕЛЕВАТЬ и, как следствие, ДОБЫВАТЬ ТРОФЕИ. Это то общее, что объединяет все эти архетипы! Они САМИ НИЧЕГО НЕ СОЗИДАЮТ, А ПОЛЬЗУЯСЬ СИЛОЙ, ВЛАСТЬЮ ИЛИ ОБМАНОМ, ЛИШЬ ЗАХВАТЫВАЮТ И ПЕРЕРАСПРЕДЕЛЯЮТ СОЗДАННОЕ ДРУГИМИ! Все они, как точно заметил еще в конце вашего земного 20 — го века один мыслитель, по сути своей являются ТРОФЕЙЩИКАМИ И МАРОДЕРАМИ! И все эти архетипы ради удовлетворения своих нездоровых желаний готовы напрячь и вовлечь в свои игры всех остальных жителей, которым в подавляющем большинстве все это совершенно чуждо! Более того, победителям тоже нельзя полностью расслабиться, потому что иначе их может подстерегать предательство! Которое тоже является способом достичь успеха и одержать победу над более сильным. И это всегда трагедия. Но в мирах, изначально основанных на конкуренции личные жертвы — это, увы, единственный путь к пониманию их жителями того, что кроме правил социального успеха, есть более тонкие внутренние ценности, которые и составляют подлинную канву жизни. Но часто это осознание придти так и не успевает — его опережает смерть. В мирах же высокого осознания постижение и понимание идут непрерывно и поэтому необходимости в жертвах и трудностях как инструментах познания. Также нет в них и различных свойственных мирам конкуренции проявлений аффектов.

Гость замолчал, давая время людям осмыслить сказанное.

— Да, мы заметили, что на тех планетах было по — другому, не было борьбы, соперничества, азарта, даже в играх, — негромко сказала Катя.

— Именно! — подтвердил Гость. — Дело в том, что в мирах высокого осознания достаток — в смысле именно достаточного, без сравнения с другими, уровня потребления жизненных благ, был постоянно и поэтому в психике, коллективном сознании и даже генетике населявших их разумных существ постепенно закрепилась именно стратегия сотрудничества. А парадигма Борьбы у них вообще не возникла! Это не значит, что они не способны за себя постоять — но их противодействие силам, которые доставляют им хлопоты и неприятности, не будет иметь агрессивного наполнения, или желания доказать превосходство. И уж подавно они не будут испытывать принципиально чуждого им азарта. Они будут просто бесстрастно устранять фактор, вызывающий отклонение от равновесия. И вы верно заметили, что у них нет азарта и индивидуального соперничества. Кстати, стоит заметить, что для жителей миров полного осознания вообще не существует таких понятий, как азарт и индивидуальное соперничество. И даже странно, что ваши земные аналитики так поздно заметили, что во всех мирах, где произошли неприятности с вашими базами, отсутствуют какие бы то ни было азартные игры. А знаете, почему их нет? Потому, что среди населяющих их разумных существ нет психотипа Игрока, являющегося частью архетипов Охотника и Вождя. Там нет жителей, для кого вся жизнь — игра, а все остальные живые существа — лишь игровые фигуры, которыми надо манипулировать! Равно как нет и соревнований. Там, где основная парадигма — сотрудничество — ни у кого не возникает даже мысли доказывать кому бы то ни было, что он умеет что-то делать хуже тебя. Равно как никто не будет и стремиться обыграть других, чтобы, грубо говоря, перераспределить, причем полагаясь на бездумный случай, в свою пользу собранные всеми ресурсы. А ведь именно такое перераспределение лежит в основе всех без исключения азартных игр. В обществе, основанном на сотрудничестве, будут стараться всячески подтянуть занявшегося той или иной деятельностью и помочь ему достичь в ней совершенства. Ну а коллективный выбор и общее знание позволяют выявлять общественные потребности и личные способности и совмещать их максимально эффективно. Впрочем, некий азарт у жителей этих миров все — таки есть, но он носит не соревновательный, а познавательный характер — это азарт исследователя узнать нечто новое и поделиться этим с остальными. Хотя, слово азарт здесь не совсем верное — вернее назвать это любознательностью по отношению к миру в целом и желанием саморазвития. И не ради того, чтобы опередить остальных и получить нобелевскую премию, а ради самого факта открытия и повышения своего личного и общего осознания. И хотя при этом все знают, кто первым извлек из Вселенского Хранилища Изначального Знания, осознал и выразил ту или иную идею, благодаря осознаваемому доступу к складывающемуся с самого начала коллективному разуму, достижения каждого сразу же становятся доступными всем. Такой подход позволил жителям миров, изначально ориентированных на сотрудничество, в которых на заре их развития также существовал архетип Охотника, не допустить его трансформации в психотипы Политика или Торгаша. И вы наверно заметили, что товарообмен в таких Мирах отличается от вашего. По Сути это не Торговля, а выраженное в той или иной форме дарение. Люди, которые предоставляют товары, делают это не только и не столько к выгоде для себя, сколько к общей выгоде, учитывая прежде всего интересы тех, кто эти товары будет использовать. Там никому и в голову не придет обманывать, При этом замечу, что хотя в некоторых из этих миров торговля существует, но людей, для которых это занятие превратилось бы Дело Жизни. Которым нравилось бы обманывать, манипулировать и с помощью рекламы, моды и прочих подобных ухищрений навязывать другим товары и услуги, которые им на самом то деле чаще всего не очень то и нужны.

Ну а то, как «элита» цивилизации взаимодействует с ее «народом», определяет и то, как уже вся эта цивилизация взаимодействует с другими мирами. Поскольку, исходя из нашего опыта, воздействие, которое одна цивилизация может себе позволить и допустить по отношению к другой, определяется теми шаблонами воздействий, которые «элита» этой цивилизации считает для себя приемлемыми по отношению к своему собственному «народу». Вот и большинство ваших проблем в отношениях с цивилизациями других планет заключается именно в этом.

— Ну хорошо, а как быть с теми процессами, про которые вы же сами, уважаемый Гость, говорили ранее, когда упоминали некий древний роман «Хищные вещи века» этих, как их, Стругацких кажется, да? — взволнованно произнес Носов. — Но будь бы это только описанием из романа или даже явлениями из далекого уже XXI — го века — это было бы не так актуально — хотя, напомню, вы сами про это упомянули. Но как быть с результатами моделирования развития общества, проводившегося нашими учеными на основе изучения топологии семантического пространства человечества? Согласно всем моделям, при всех мыслимых граничных условиях в отсутствии конкуренции и борьбы социально — психологические процессы спустя то или иное, пусть порой даже достаточно длительное, но все равно обозримое время начинают распространяться в осциллирующей нелинейной человеко — машинной среде, каковой является наша земная цивилизация, по неким самофокусирующимся каналам. Образованными в этой среде имеющими достаточную интенсивность «пучками» устремлений и намерений разных групп элементов этой нелинейной среды. При этом в образующихся каналах самофокусировки событийных волн возникают когерентные процессы, приводящие к возникновению солитонов. А значит, эти процессы приобретают огромную устойчивость по отношению к возможным изменениям внешней среды. И тут важно то, что все рассчитанные нами подобные каналы ведут к сильным аттракторам с одинаковыми свойствами. Анализ которых показывает, что они полностью поглощают всю дошедшую до них социально — психическую энергию. Упрощенно говоря, если человечество отринет конкуренцию, борьбу, азарт и построит общество, которое за счет робототехники, нанотехнологий и безлимитного энергетического обеспечения будет удовлетворять большинство запросов всех своих членов и сделает их жизнь достаточно продолжительной и здоровой, то постепенно такое общество, в какой бы форме оно не существовало, медленно вымрет, причем за счет банального гедонизма, когда его члены просто постепенно откажутся иметь детей и развивать новые технологии, удовлетворяясь, после некоторого предела, уже достигнутым уровнем. Как быть с этим? Получается, что без поддержания конкуренции и стремления к экспансии, для которых необходим некий уровень внутренней агрессивности, человечество за неким пределом просто остановится в своем развитии и тихо вымрет! И невольно возникает вопрос — а уж не подталкиваете ли вы нас именно на этот путь, высвобождая тем самым жизненное пространство для тех рас, которые вы опекаете? Согласитесь, такая мысль тоже имеет право на существование!

Гость усмехнулся. Все ждали того, что же он ответит на этот, без сомнения, важный вопрос. Поскольку его ответ определял — ни много, ни мало — придется ли человечеству вступить пусть и в заранее, судя по всему, проигрышную, но неизбежную космическую войну за право развиваться — и поэтому жить. После некоторой паузы Гость заговорил:

— Упоминая роман Стругацких «Хищные вещи века» и события середины и конца вашего XXI — го века, я не даром заострил ваше внимание на том, что все это является следствием именно присущих большинству людей и сформированных хищными же элитами мотивациях конкуренции и соревнования во всем, включая и потребление — как физическое, так и эмоциональное! Зная же про все результаты, полученные в результате проведенных земными учеными математических экспериментов по моделированию дальнейшего развития вашей расы, я могу сказать, что ваши специалисты рассмотрели все — таки далеко не все возможные граничные условия. Скажем, в них нет варианта сотрудничества с такой намного превосходящей вас по уровню развития расой, как мы, например. Но главное не это, а то, что даже в вариантах с переходом всех людей в жизнь без физического тела — на уровни только энерго — полевых оболочек — ваши ученые все равно не придали им свойств эмпатии, не описали возможность не только количественного, а и качественного повышения уровня возможностей для самоизучения и вызываемого этим повышения уровня осознанности своих и коллективных психических процессов, что приводит и к повышению возможностей изучения окружающего мира. А между тем стоит изменить хотя бы лишь только эти параметры — а есть еще и другие, также не учтенные вашими специалистами — как появляются совершенно иные, чем описанные в созданных моделях, области для сходимости возникающих социально — психологических, технико — технологических и биофизических процессов дальнейшего развития людей как разумного вида. И сам тот факт, что ваши ученые не увидели этих возможностей, свидетельствует, увы, о том, что они в большей степени хотели — скорее всего чисто бессознательно, но в этом то и заключается, как я уже говорил, одна из основных ваших проблем — доказать неизбежность привычной вам парадигмы конкурентного развития. Они подсознательно не столько не могли, сколько не хотелиувидеть возможные альтернативы! Как и ваши философы, а также писатели — что нынешние, что древние. А чтобы мои выводы не показались голословными, я предоставлю на информаты всех присутствующих, а также в базы данных КИК и МС модели с иными и при этом, как смогут убедиться ваши специалисты, вполне выполнимыми граничными условиями и параметрами развития. В которых человечество, даже полностью перейдя на Путь Сотрудничества, благополучно минует ловушку сытого гедонизма и благополучно продолжит свое развитие еще многие даже не тысячи, а миллионы лет. И придет в результате к совершенно чудесным результатам!

Наш опыт наблюдения за развитием миров высокого осознания и сотрудничества убедительно показывает, что кроме азарта и агрессивности у разумных существ есть и еще мотивы для того, чтобы стремиться быть «выше, быстрее, сильнее» (и умнее). Сутью которых являются самосовершенствование и самореализация! И эти внутренние (в отличие от внешних, присущих и животным) мотивы есть только у существ разумных! И поэтому после устранения из психики внешних мотивов перестанут к чему-то стремиться лишь те из них, которые подобны животным. Но даже у большинства нынешних землян внутренний мотив (доказать себе, а не другим, а точнее — усовершенствовать окружающий мир) присутствует обязательно. В большей или меньшей степени (они бы и на необитаемом острове продолжали бы постоянно стараться что-то улучшать и совершенствовать, тренироваться и т. д., хотя это и некому было бы демонстрировать). И даже земная история полна примерами, когда люди изобретали или создавали произведения искусства, оставаясь при жизни безвестными и зачастую даже бедными. Что, Ломоносов или Циолковский кого-то хотели «переплюнуть», или врачи прививали себе смертельные болезни из — за желания прославиться? Или Эйнштейн, работая в патентном бюро, уже мечтал о «нобелевке»? А Сопковский, Гренау и Москвин корпели над расчетами ИМП — преобразований и геометродинамикой темной материи исключительно из — за желания заработать или получить места членов Мирового Совета? Все они делали это вовсе не ради того, чтобы выделиться.

А если не прибегать к авторитетам и примерам, то просто задумайтесь над тем, в каком мире хотел бы жить лично каждый из вас — где есть агрессия, или где ее нет? Где Картина Мира, в которой сильна конкуренция и где много агрессивности и гордыни, заменена на Картину, в которой вместо конкуренции сотрудничество, а вместо гордыни — самоуважение и уважение к другим. И подумайте, а еще лучше — прочувствуйте, что вам ближе — учиться драться за корку хлеба с толпой себе подобных (и стать непобедимым!), или научиться выращивать (покупать, добывать) столько хлеба, чтобы он у вас всегда был? Грубые аналогии, много чего можно возразить, но суть в принципе. Так что бы вам хотелось — изобилия или драки за крошки? Задайте себе эти вопросы и честно на них себе же ответьте — и узнаете о себе и окружающем вас мире кое — что новое.