Реверсивная речь в теории и на практике

Шмуде Джошуа

Интересная история, как мне кажется, касающаяся некоторых исследований феномена реверсивной речи прошлых лет, которую необходимо рассказать, связана с одним случаем, имевшим место в 1990 году. Музыкантов рок-группы Judas Priest вызвали в суд в связи с самоубийствами двух молодых людей. 23 декабря 1985 года, за два дня до Рождества в Спаркс, штат Невада, 20-летний Джеймс Вэнс завис в спальне 18-летнего Раймонда Белкнапа. Они прокручивали альбомы с тяжелым металлом на проигрывателе, пили пиво и курили марихуану. Рэй решил своей семье и друзьям подарить рождественские подарки на пару дней раньше. Джей получил копию альбома «Испачканный класс» (Stained Class) Judas Priest. Согласно имеющейся информации, молодые люди проиграли альбом несколько раз, просматривая обложку альбома и повторяя «сделай это, сделай это». Они заключили договоренность о совместном самоубийстве, втиснули небольшую деревяжку под дверь и, схватив обрез, выпрыгнули из окна спальни Рэя. Выйдя на улицу, Рэй сел на карусель, стоявшую в углу двора, крепко сжал ружье под подбородком, и пробормотав: «Я точно испортил свою жизнь», нажал на курок. По некоторым сведениям, Джей смотрел в другую сторону, когда Рэй покончил с собой, но видел ужасающий огонь от взорвавшего снаряда, который вылетел из задней части черепа Рэя. Джей, испугавшись, что его обвинят в смерти Рэя, схватил ружье, таким же образом подержал его под подбородком и нажал на спусковой крючок. Но снаряд только повредил нижнюю часть его лица, не убив его самого. Истцы, пытаясь разобраться в ситуации, привлекли шестерых местных подростков, чтобы те помогли расшифровать тексты песен альбома «Испачканный класс». Кроме того, прокуроры Кеннет Дж. МакКенна и Тимоти Пост наняли звукоинженера-самоучку Билла Никлоффа для изучения песен на компьютере Mac 2 с разработанной им программой «реверсивной инженерии». Хотя не было никаких явных упоминаний о самоубийстве, Никлофф обнаружил некоторые слова, такие как «убить» и «кровь», а также фразы «пойте мой злой дух», «попробуй самоубийство»,

«самоубийство в» и «к черту Господа, к черту всех вас». Кеннет МакКенна сообщил о своем предположении, что «любое увиденное или услышанное сообщение, которое направлено на подсознательном уровне, действует безошибочно». Полагая, что именно эти реверсивные сообщения и подтолкнули мальчиков к самоубийству, обвинители продали иск против Judas Priest на 6,2 миллиона долларов. Хотя реверсивные сообщения, обнаруженные в некоторых песнях Judas Priest, могут показаться довольно тревожными, они просто отражают внутренние мыслительные процессы, происходящие в сознании певца во время пения, и не были вписаны туда специально. Единственным исключением из этого является бэкмаскинг (Back Masking). Бэкмаскинг подразумевает сообщение, скрытое в песне, которое благодаря использованию определенных технических процессов можно услышать при воспроизведении дорожки в реверсивном направлении. Сообщения из бэкмаскинга могут казаться просто тарабарщиной, если звуковая дорожка воспроизводится вперед, а чтобы ее понять, нужно воспроизвести дорожку в реверсивном направлении. Подобные реверсивные сообщения намеренно накладываются на прямую звуковую дорожку. С другой стороны, подлинные изменения речи не накладываются и не формируются посредством технических манипуляций, они, как правило, формируются тем, как слова произносятся или поются в прямом направлении. При подлинном реверсе речи речь становится понятной при воспроизведении и в прямом, и в реверсивном направлении. Это не относится к сообщениям из бэкмаскинга. В данном конкретном случае реверсии, найденные в альбоме Judas Priest, не были намеренно вписаны в песни, но на самом деле были подлинными реверсиями. Послушав музыку Judas Priest, сразу можно обнаружить, что многие из их песен содержат мрачные послания, в основном касающееся смерти и самоубийства. Учитывая теорию взаимодополняемости реверсивной речи, неужели маловероятно, что реверсивные сообщения, полученные из одного и того же трека, идея которого посвящена смерти и самоубийству, также не будут отображать похожие темы? Тем не менее, решение, вынесенное судьей по этому делу, оказалось весьма интересным. Судя по всему, решение судьи оставило возможность для будущих судебных исков такого рода. Судья постановил, что подсознательные сообщения действительно существуют как форма манипулирования бессознательным разумом, но достаточных доказательств, связывающих Judas Priest с самоубийством двух молодых людей, предоставлено не было. Судья, сознательно или нет, создал прецедент для принятия, по крайней мере в юридическом смысле, явлений, которые сегодня известны как реверсивная речь.

Исследования, приведенные в этой главе, – это всего лишь номинальное количество всех поведенных исследований, особенно, если принять в расчет независимые исследования, проводимые другими сертифицированными аналитиками. Реверсивная речь – это относительно новая область исследований, которую многие члены академического сообщества называют «лженаукой». Это тема, которая вызвала много споров в прошлом и заслуживает дальнейшего изучения теми, кто готов отважиться на такое путешествие. Тем, кто посчитает себя вполне подходящим для такой миссии, я хочу сказать: будьте готовы, что многие из ваших товарищей будут насмехаться над вами, презирать и даже осуждать вас. Чтобы вкратце подытожить этот опыт, хочется вспомнить слова Ганди: «Сначала они тебя не замечают, потом смеются над тобой, затем борются с тобой. А потом ты побеждаешь». Помните это утверждение при работе с этой технологией. Как указывалось ранее, эксперименты, которые будут проводиться в следующих главах, будут несколько отличаться по структуре от тех, которые проводились специалистами в Монаше и другими независимыми аналитиками. Приступив к этой особенной миссии, я для начала провел несколько экспериментов, используя себя в качестве подопытного. Во время этих экспериментов я просто включал цифровой магнитофон и рассказывал сам себе о своих предположениях относительно того, какая лошадь придет первой на конкретных скачках. Время записи занимало от 7 до 10 минут, в течение которых я использовал зрительные, слуховые и кинестетические сенсорные функции, описывая свои мысли о победившей лошади. После все записи были прокручены в реверсе, и созданы стенограммы. Результаты оказались многообещающими. Эти сеансы проводились без использования каких-либо экспертных оценок или какой-либо внешней помощи, кроме помощи моего подсознательного разума. При использовании подсознательного разума таким образом следует учитывать, что он говорит на своем собственном метафорическом языке, сформированном различными личными, культурными и религиозными архетипами. И поэтому, если человек не знаком с метафорами или архетипами, которые использует подсознание, то в большинстве случаев он не сможет правильно интерпретировать передаваемую информацию. Это может иметь много негативных последствий, которых по возможности следует избегать. Одним из способов избежать таких опасностей было бы получить копию «Словаря метафор» Дэвида Оутса. Это отличный инструмент, который помогает аналитику расшифровать значение некоторых метафор, часто встречающихся в реверсиях речи.

Эти эксперименты проводились в течение двухнедельного периода, в течение которого я полагался на информацию, предоставленную моим подсознательным разумом, чтобы определить, какая лошадь придет первой. Я задокументировал все результаты и сделал выводы. Эти выводы заставили меня провести более глубокие и экспансивные исследования. Что меня особенно удивило во время некоторых личных экспериментов, которые я провел, так это особый характер, демонстрируемый некоторыми из полученных реверсий. Например, когда я высказывал мои личные предположения относительно того, какая лошадь выиграет, во многих случаях, если я ошибался, я получал реверсии, которые фактически противоречили тому, что я говорил в прямом направлении. То есть, когда я говорил, что выиграет какая-то конкретная лошадь, я получал отрицательные реверсии, например: «Почувствуй, мы сломлены». Эти реверсии исправляли ложь, потому что лошадь, которая, как я думал, победит, не победила. Эти и другие открытия дали мне новые идеи о том, как структурировать беседу, чтобы получить реверсии, связанные с исходом будущих событий.

Глава 4

«Время настоящее и время прошлое, быть может, оба присутствуют в будущем, а время будущее содержалось в прошлом. Если все времена бесконечно представлены, то все они не завершены. То, что могло быть абстрактным, остается непреходящей возможностью. Только в спекулятивном мире. Что могло быть и что уже было указывает на один исход: все это всегда есть. Эхо футбольного мяча стучащего в памяти совершает бросок, которого мы не предпринимали, в направлении двери, которую мы никогда не открывали в сад роз». Т.С. Элиот «Четыре квартета».

Если реверсивная речь затрагивает одну ту часть разума, которая ответственна за создание снов и которая, по мнению различных культур, способна общаться с божественным и обладает даром предсказывать будущие события, почему же тогда нельзя предположить, что реверсивная речь тоже могла бы сделать то же самое? Это был первый вопрос, который я задавал себе, когда начинал эту авантюру Будучи знакомым с работами доктора Карла Юнга, доктора Климера Суинберна и Эдгара Кейси, я быстро увлекся многими из представленных ими идеалов, касающихся подсознательного разума. Когда Эдгар Кейси, известный как «cпящий пророк» из-за своей сверхъестественной способности вспоминать целые книги, стоило ему просто поспать на них, выполнял сеансы со своими клиентами, он утверждал, что передаваемую информацию он получает, обращаясь к Хроникам Акаши. Эти хроники, как утверждал Кейси, представляют собой хранилище человеческой истории и содержат в своих огромных архивах все прошлые, настоящие и будущие события каждого человека. По сути, они представляли собой сборник мистических знаний, закодированное в нефизической сфере бытия. Кейси верил, что эти записи находятся в Коллективном бессознательном, и любой может получить к ним доступ через сон или гипноз. По сообщениям, он сделал это заявление в отношении естественной способности каждого человека разблокировать такую информацию: «Я не верю, что есть хотя бы один человек, который не смог бы сделать то, что делаю я. Нужно быть всего лишь готовым пожертвовать тем, что кажется необходимым, чтобы получить это». То есть, когда один глаз закрывается, другой открывается. Кейси получал доступ к этим записям, входя в полугипнотическое состояние, напоминающее сон. Когда он оказывался в этом состоянии, его клиенты, которые сидели тут же в комнате, задавали вопросы и получали ответы, касающиеся различных предметов, начиная от решения личных или семейных проблем, исцеления различных болезней и даже прогнозирования будущего подъема или падение цен на акции. Во время некоторых из этих чтений иногда происходили интересные явления. Если клиенты задавали Кейси вопросы, движимые корыстными мотивами, у него начинались сильные головные боли. Это в конечном итоге дошло до того, что Кейси пришлось приглашать свою жену на сеансы для того, чтобы она следила, чтобы клиенты не задавали определенные вопросы. В конце концов, Кейси перенес тяжелый инсульт из-за нервного истощения, вызванного частыми чтениями, которые он продолжал проводить почти до конца своей жизни. Выполнение этих сеансов оказывало серьезное влияние на физическое здоровье Кейси.

Как сны и гипноз, реверсии речи имеют возможность доступа к этим «записям», к счастью, без физических побочных эффектов, которые испытывал Кейси. По сути, все три метода направлены на получение доступа к Коллективному

Бессознательному, но только разными путями. Поэтому результаты, полученные с использованием любого из этих трех способов исследования, будут аналогичны. Ну вот, например, предположим, что вы живете в Соединенных Штатах и хотите поехать в Канаду. Добраться до туда можно разными способами: на машине, самолете и т.д. Хотя у вас могут быть разные варианты, как добраться до пункта назначения, пункт назначения остается неизменным независимо от способов передвижения, разве что одни методы будут быстрее, чем другие. Это понятие также верно при работе с Коллективным Бессознательным. Есть несколько сред, которые можно использовать для получения доступа к этому хранилищу знаний, независимо от выбранного пути и средства, пункт назначения остается неизменным. Замечательной особенностью использования реверсивной речи в качестве средства передачи информации является тот факт, что реверсии не находятся под контролем сознательного разума, то есть человек не осознает, что говорит в реверсивном направлении во время разговора, поэтому намного легче избежать вмешательства сознательного разума. Конечно, для эффективного использования этого средства, как и любого другого, требуется предварительно пройти обучение. Сны – тоже хороший вариант, но они нечасты и зачастую крайне сложно интерпретируемы. Гипноз, хоть и эффективен, но допускает возможность вмешательства сознательного разума. Пытаясь получить информацию из Коллективного бессознательного, важно учитывать среду и средства, которые не будут допускать вмешательства сознательного разума в процесс. Это нужно для того, чтобы информация исходила не от Эго, а от источника, находящегося за пределами завесы сознания. Логический смысл этого аргумента заключается в том, что подсознательный разум использует данные, которые он получает посредством личного и безличного сознательного опыта, для передачи информации, которую пользователь или исследователь не подозревает, что имеет ее, потому что она была изначально получена на бессознательном уровне, либо подавлена с течением времени, например, воспоминания. Знание никогда не теряется. Оно просто «хранится» или запечатлевается в океанах коллективного бессознательного. Многие из этих сохраненных воспоминаний обычно связаны с определенной эмоцией, которая, конечно же, всегда описывается Подсознанием с помощью метафор. По сути, эмоции, как правило, являются основным организационным фактором в том, как мозг передает и получает информацию как на сознательном, так и на бессознательном уровнях. Исходя из теорий Оутса, один из первых вопросов, которые я начал задавать себе, был: «Как построить разговор таким образом, чтобы получать в основном реверсии о будущем времени?» Ответ на этот вопрос пришел благодаря исследованиям других аналитиков относительно сенсорных функций, используемых в речи. Второй вопрос, который я задал себе, был: «Как я могу структурировать исследование таким образом, чтобы оно могло быть воспроизведено другими исследователями реверсивной речи?» Ответы на этот вопрос лежат с ответом на первый.

Один из первых экспериментов я провел 8 ноября 2010 года. Я сделал ставку на третьем забеге в Парке Акведуков. Основная цель сеанса состояла в том, чтобы определить, какая лошадь выиграет в тройном пари. Я начал с этой первоначальной структуры, потому что это было самым простым с точки зрения времени, необходимого для завершения всех стенограмм. В общем, я записал 8-минутный сеанс и разработал расшифровку записи. Включена расшифровка сеанса, точные прямые фразы, в которых произошли реверсии, выделены в скобки {}.

Парк акведуков, запись от 11.08.2010

«Сейчас я записываю эту сессию, чтобы узнать, какая лошадь выиграет в тройном пари в скачках 12 ноября в Парке акведуков. Она предназначена для забега номер три, которые пройдут в 13:24. Ставки на лошадь, никогда ранее не побеждавшую в скачках, составляют от 50 до 60 000, а призовой фонд этого забега – 28 000. Похоже, в этом забеге шесть лошадей. Первая лошадь – Крыльцо Паули, наездник – Хосе Лезкано, а тренер – Чед Браун.

{(1) Глядя на эту лошадь, я} не думаю, что она способна выиграть в {(2) тройном пари}. Я действительно не чувствую этого, потому что я не получаю положительных вибраций от этой лошади. Я не чувствую, что она покажет хороший результат в этой скачке, я не думаю, что она выиграет в тройном пари. Если это произойдет, я буду очень удивлен, но, честно говоря, я не думаю, что это лошадь займет призовое место. Списка букмекерских контор для этой скачки нет, но мне не нужно от этого {(3) отказываться}, а просто на основании моего собственного предвидения, моего собственного видения будущего, я думаю, что эта лошадь не займет призовых мест. Перейдем ко второй лошади. Вторая лошадь – Ке Поссе, наездник – Рамон Домингес, а тренер – К.П. Маклауглин. К лошади номер два у меня возникает сильное предчувствие. Я чувствую, что лошадь номер два либо выиграет, либо займет призовое место, либо будет показной в этом забеге, забеге номер три в Парке Акведуков 12 ноября. У меня сильная склонность к этой лошади на будущее. Я твердо уверен, что эта лошадь выиграет в тройном пари, придет первой, второй или третьей {(4) и, на самом деле, я не} знаю ничего о наезднике и тренере этой лошади, я, конечно, могу ошибаться, но у меня действительно есть сильное предчувствие, что эта лошадь выиграет, займет призовое место или будет показной. Теперь переходим к третьей лошади. Третья лошадь – Ллойдоблер, Ллойдоблер, наездник Ллойддолбера – Дж. Альварадо, а тренер – Шакка. У меня не возникает никаких сильных ощущений к лошади номер 3, и я не думаю, что она выиграет в тройном пари. {(5) Я правда не предвижу, что это} произойдет первой, второй или третьей в этой скачке, главным образом потому, что у меня появляются неприятные ощущения, когда думаю об этой лошади. Этот {(6) тихий голос внутри говорит «нет»}. Итак, если я ошибаюсь, мне понадобится подсознательный разум, чтобы исправить это {(7), но нет, я не вижу}, что лошадь номер три победит. Я вообще не испытываю каких-то сильных ощущений по отношению к этому отношусь. Перейдем к четвертой лошади в этой скачке. Это Смарт Ребел. Четвертая лошадь, ее наездник – Джон Веласкес, а тренер – Дж. Р. Дутроу. У меня достаточно сильное предчувствие к лошади номер четыре. Я думаю, что лошадь номер четыре либо выиграет, либо займет призовое место, либо будет показной. Знаете, когда я мысленно представляю четвертую лошадь, я испытываю теплые чувства к этой лошади, поэтому я надеюсь, что это теплое чувство – хороший знак, и что эта лошадь выиграет, займет призовое место или будет показной. {(8) Вы знаете, пытаясь использовать пре}двидение, чтобы заглянуть в будущее и увидеть будущие результаты этой скачки, у меня возникают довольно сильные чувства, что четвертая лошадь выиграет в тройном пари. Как я уже сказал, думая об этой лошади, мне представляется картина, где эта лошадь {(9) пересекает финишную} в первой, второй или третьей позиции. Я ощущаю такие приятные, теплые, {(10) как сказать, вибрации} от этой лошади, поэтому у меня довольно хорошее предчувствие по поводу этой лошади. Перейдем к пятой лошади. {(11) И это} Каворка. К Коворке у меня не возникает никаких сильных ощущений. Наездник – А. Солис, а тренер – Р. Родригес. На самом деле я не вижу номер пять среди победителей в тройном пари. Я не чвствую, что эта лошадь сможет это сделать. Пока я больше склоняюсь к лошади номер два, а лошадь номер четыре остается моим выбором на основании предчувствия. {(12) Я думаю, что} лошадь номер пять вообще не займет призовых мест в тройном пари. У меня не очень хорошие ощущения и вибрации от этой лошади, поэтому я не думаю, что она как-то {(13) проявит себя в этой скачке, я не вижу, чтобы она} пересекла финишную черту второй или третьей. Переходим к шестой лошади. Шестая лошадь – Бекон. И тут я на самом деле испытываю сильные ощущения. НАездник шестой лошади – Эдди Кастро, а тренер – Киаран Маклауглин. К лошади номер шесть у меня довольно хорошее предчувствие. Я думаю, что она точно станет важным фактором в этой скачке. Я думаю, что она определенно может занять призовое место и прийти {(14) первой, второй или третьей}. Мои ощущения достаточно сильные, и картина, которая мне запомнилась, эта лошадь уходит вперед в этой скачке. Ух, я вижу, что эта лошадь пришла первой, второй или третьей, поэтому я думаю, что она будет очень покажет хороший результат в этой скачке. Таким образом, подводя итог вышесказанному, я думаю, что победителями в скачке номер три в Парке Акведуков 12 ноября, будут лошади 2, 4 и 6. Таковы мои расчеты для этой скачки. Поэтому, по сути, мне нужна помощь подсознательного разума, чтобы он подтвердил {(15) или дал мне совет} относительно того, какая лошадь станет победителем этой скачки. Так я пытаюсь получить доступ к этой информации {(16) Но пересмотрев мою выборку} еще раз, у меня появляется сильное притяжение к номеру два, ну, вы знаете, даже просто говоря об этой лошади, у меня возникает довольно хорошее теплое ощущение. Поэтому я думаю, что номер два определенно станет победным фактором в этой скачке. Номер четыре. Появляются похожие ощущения, когда я думаю об этой лошади. {(17) Вы знаете, у меня возникают} такие приятные ощущения, и я думаю, что эта лошадь, номер четыре, точно займет призовое место в тройном пари в этой скачке. Я твердо склоняюсь к Смарт Ребелю и думаю, что эта лошадь определенно выйдет победителем. И, наконец, лошадь номер шесть, которую зовут Бэкон. У меня такое же чувство, как и с номерами два и четыре. Я думаю, что у лошади номер шесть есть большие шансы выйти победителем в этой скачке. Вот такая у меня выборка».

Удивительно, но две из трех лошадей, которых предполагал, бежали именно в этом забеге. Далее перечислены реверсии, полученные из приведенной выше записи. Реверсии пронумерованы в соответствии с указанной записью.

Номер один

Лучше возьми свой мед, пометь (реверсия первого уровня; внутренняя команда, структура причинно-следственной связи)

Номер два

Сдайся, деньги помечают их (реверсия первого уровня, реверсия будущего времени, структура причинно-следственной связи)