Реверсивная речь в теории и на практике

Шмуде Джошуа

Теперь, когда мы подробно разобрали запись, давайте еще раз посмотрим на эти реверсии, поместив их рядом с соответствующими лошадьми, при обсуждении которых они произошли в записи.

Лошадь номер 1

Лучше возьми свой мед, пометь

Сдайся, деньги помечают их

В мышьяке, смотри, как наша слава снова растет

Лошадь номер 2

Грязь, земля, я получил прибой

Вымой свою печать, нет

Лошадь номер 3

Восточное убийство, запечатывает иглу

Здесь

не хватает ванны

Он – шоу

Лошадь номер 4

Щит, плохие деньги

Очистить пилу

И ты видишь деньги

Твой граф сказал свой никель

Лошадь номер 5

Моя легкость, мы закончили, прошли

Одна мисс, посадите нас в домах чувств

Басер, почувствуй корень, убийство

Лошадь номер 6

Исцели один, деньги

Просмотр реверсий таким образом значительно упрощает для аналитика процедуру определения их значения, а также дает понять, при обсуждении какой именно лошади в записи произошла конкретная реверсия. Я настоятельно рекомендую всем, кто заинтересован в проведении подобного эксперимента, последовать моему совету и организовать реверсии таким же образом.

Этот эксперимент получился довольно короткий, и участвовал в нем только я, поэтому обоснованность моих выводов может быть оспорена. Я решил провести более тщательное исследование этого явления, организовав исследовательский проект, который задействовал четырех участников, в том числе и меня, в возрасте от 20 до 30 лет, которые должны были в течение пятнадцати-тридцати минут высказать свои предположения о потенциальных победителях данной скачки. Эти люди никак не контактировали друг с другом, даже тогда, когда эксперименты проводились в одной комнате. Какое либо взаимодействие между испытуемыми во время этого было исключено в целях обеспечения целостности результатов. Основная цель этих экспериментов заключалась в том, чтобы выяснить, будут ли эти люди, не имеющие связи друг с другом, производить аналогичные реверсии в отношении результатов будущих событий, касающихся потенциальных лошадей-победителей на предварительно выбранной трассе. Выводы были сделаны на основе согласованности, а также уровней, структур и категорий реверсий речи, найденных в записи.

Глава 5

«Я твой ребенок и твоя мать. Меня называют животным-медиумом, потому что я связываю людей, животных и даже камни один с другим, входя в них. Я твоя судьба или твое «объективное Я». Когда я появляюсь, я освобождаю от бессмысленных опасностей жизни. Огонь, горящий внутри меня, горит и во всей вселенной. Если человек теряет его, он становится эгоцентричным, одиноким, дезориентированным и слабым». Человек и его символы, Карл Юнг, стр. 220

Первоначально образцы для основной структуры этих экспериментов были частично взяты из исследований, проведенных другими аналитиками реверсивной речи. Насколько мне известно, не было опубликованных исследований, связанных с изучением предсознательных способностей подсознательного разума с использованием реверсивной речи в качестве средства, что, конечно, оставляет большую площадку для будущих исследований в этой области. Конные скачки были просто одним местом, подходящим при детализации результатов будущих событий. Лично для меня, было бы гораздо проще использовать баскетбол, бейсбол или футбол, в основном потому, что выбирать нужно было бы только между двумя командами, а самая сложная часть этих ставок – это определение фактического разброса очков. Неплохим вариантом может быть и торговля на фондовом рынке. Проверяемая гипотеза звучала так: при обсуждении результатов будущих событий постановка беседы с использованием кинестетической сенсорной функции с большей вероятностью приведет к реверсиям речи о будущем, чем беседа с использованием слуховых и зрительных сенсорных функций. Начало первых экспериментов для проверки этой гипотезы оказалось проблематичным по ряду причин. Прежде всего, поиск других участников превратился в нечто, к чему я действительно не был готов. Некоторые люди, в первую очередь из-за

отсутствия информации, изначально опасаются реверсивной речи. И вот в таких условиях добровольцев найти оказалось затруднительно. Новый эксперимент проводился при участии четырех человек. Каждому испытуемому были заданы 14 одинаковых вопросов, на 7 из которых нужно было ответить, описывая свои мысли с использованием зрительных и слуховых сенсорных функций, а на другие 7 – с использованием кинестетических сенсорных функций. Все эти вопросы были каким-либо образом связаны с мыслями испытуемых о результатах будущих событий, а именно о том, какая лошадь победит в тройном пари. Кроме того, во время записи участники никак не взаимодействовали друг с другом. Результаты сравнивались только по завершению исследования. После чего были сделаны выводы относительно уровня, структуры, категории и соответствия полученных реверсий. Структурирование исследования таким образом обеспечило возможность для существования двух из моих основных прерогатив. Во-первых, отобразить любые корреляции в данных, полученных от 4 участников относительно согласованности. Во-вторых, составить определенный формат испытания, которому могли бы следовать другие аналитики и исследователи, изучающие прекогнитивные способности подсознательного разума. Если бы в отношении согласованности была бы найдена какая-то корреляция, это смогло бы подтвердить предположение о том, что реверсивная речь не только существует, но также обладает аналогичными прекогнитивными способностями, как и сны, если она исходит из того же источника.

Каждый сеанс записи проходил в одинаковом формате. Испытуемых просили описать свои мысли относительно лошади-победителя, используя зрительные, слуховые и кинестетические сенсорные функции. Этот структурный формат предоставил возможность участникам расширить обсуждаемую тему, увеличивая вероятность появления реверсий. Кроме того, это помогло в некотором роде контролировать уровень полученных реверсий. Как указано во второй главе, структурирование разговора таким образом, чтобы реверсии третьего уровня, найденные в потоке бессвязной речи, были первичными, гарантирует, что полученная информация поступает из источника, находящегося за пределами собственного эго индивида и его собственного подсознательного разума, а следовательно, и коллективного подсознательного разума.

В ходе этих экспериментов испытуемым были заданы те же 14 вопросов. Им задавали одни и те же вопросы по каждой лошади, участвующей в скачке. Эти 14 вопросов включали следующие:

Семь вопросов с использованием кинестетической сенсорной функции

Какие у тебя ощущения, когда ты думаешь о возможности этой лошади занять призовое место в этой скачке?

Почему у тебя именно такие ощущения?

Можешь ли ты описать некоторые физические или внутренние ощущения, которые возникают у тебя, когда ты представляешь эту лошадь в своем воображении?

Насколько ты уверен(а), что эта лошадь займет или не займет призовое место в этой скачке?

Почему ты уверен(а) или не уверен(а), что эта лошадь займет призовое место в этой скачке?

Что бы ты почувствовал(а), если бы эта лошадь выиграла?

Что бы ты почувствовал(а), если бы эта лошадь не выиграла?

Семь вопросов с использованием визуальной и слуховой сенсорной функции

Заглядывая в будущее, что ты видишь относительно этой лошади?

Слышал(а) ли ты что-нибудь об этой лошади?

Что ты видишь в уме, когда я говорю «имя лошади»

Глядя на последнюю статистику по этой лошади, видишь ли ты в этой лошади что-нибудь, что привлекает твое внимание?

Если говорить в общем об этой лошади, что бросается тебе в глаза?

Что бы ты сказал(а), если бы услышал(а), что эта лошадь проиграла в пятницу 19 июня 2013 года?

Что бы ты сказал(а), если бы услышал(а), что эта лошадь выиграла в пятницу 19 июня 2013 года?

Я использовал эти 14 вопросов в качестве фокусной точки для каждой лошади, участвующих в скачке. Испытуемые отвечали на каждый вопрос по мере своих возможностей. Но ответы в одно или два слова приводили меня в уныние. Далее приведена расшифровка речи каждого участника. Как и в предыдущем случае, точное место появления реверсии помещено в фигурные скобки {}. Записи для этой скачки проводились по семи лошадям: