Россия и Германия. История военного сотрудничества
Шрифт:
Разбор военных и политических аспектов войны 1877—1878 гг. выходит за рамки данной работы, но, по моему мнению, действия Англии представляли собой величайший в истории XIX века блеф. Английская армия была слаба и не могла в одиночку вос-натьс русской армией. Для Австро-Венгрии войнас Россиейдаже всоюзес Англией могла кончиться лишь поражением.
Зато британский флот был намного сильнее русского, и британский премьер Дизраэли вовсю шантажировал им Россию. Но, увы, все британские пушки были дульнозарядными и стреляли снарядами с цинковыми выступами. Система заряжания тяжелых дульнозарядных орудий была очень сложной и громоздкой. Устройства заряжания башенных орудий главного калибра находились вне башен в нескольких метрах от них под палубой. Для
Кстати, на эскадре адмирала Горнби, околачивавшейся у Дарданелл, на самом лучшем броненосце «Тандерер* («Громовержец») в ходе учений так рванула 12-дюймовая пушка, что более 50 матросов было убито и ранено, а сам броненосец вышел из строя.
Надо сказать, что и Россия предприняла ряд мер для обеспечения своей обороноспособности перед британской угрозой. Все береговые крепости были приведены в состояние боевой готовности. На британские коммуникации вышли русские фрегаты, корветы и клипера.
В Кабул была направлена миссия генерала Столетова, имевшая своей целью заключить русско-афганский союз против Англии. В начале лета 1878 г. в Туркестане были сформированы три войсковые группировки (их официально именовали отрядами) общей численностью 20тысяч человек для похода в Индию в случае дальнейшего обострения обстановки. Еще одна ударная группировка была сосредоточена на восточном побережье Каспийского моря. Последняя группировка была дальше от границ Индии, но зато благодаря Каспийской флотилии имела отличное снабжение. В такой ситуации помощь или, по крайней мере, благожелательный нейтралитет афганского эмира был крайне важен для русских войск.
Не менее важной причиной, заставившей Англию бояться России, стала и позиция Германской империи. Рейхсканцлер Бисмарк и большинство политиков и генералов уже в 1871 г. поняли, что Англия никогда не допустит гегемонии Германии в Западной Европе и рано или поздно будет воевать с ней, разумеется, в союзе с европейскими державами, поскольку в одиночку Англия воевать не привыкла. Бисмарк не сомневался, что любая война с Россией после разгрома Франции в 1871 г.будетвойной на два фронта. А услышать «Марсельезу* на Рейне и «Соловья-пташечку» на Одере было самым жутким видением для мудрого рейхсканцлера. Поэтому Бисмарк и в 1878 г., и позже неоднократно предлагал Александру II, а затем и его сыну союз, благодаря которому Россия могла получить Черноморские проливы, а Германия навсегда избавиться от французской угрозы.
Рассмотрим ситуацию и с другой стороны. Предположим, что Бисмарк и другие руководители Германии решились бы в 1878 г. на войну с Россией и даже выиграли бы ее. Кто бы оказался в самом большом проигрыше? Россия? А вот и нет, она не получила бы Проливы, но она не получила их и без войны. Максимально Бисмарк мог отгрызть от России Привисленский край и получить буйное панство в полном комплекте. Так от этого Россия только выиграла бы! Катастрофически проиграла бы только «владычица морей». Франция и Бельгия стали бы вассалами Германской империи, и германские войска могли бы в любой момент форсировать 40-километровый Канал19 под прикрытием объединенного франко-германского флота.
Все вышесказанное делало британскую угрозу блефом, но, увы, благодаря ему Россия так и не получила Проливы.
Надо ли говорить, что в течение всего кризиса 1878 г. в Россию из Германии непрерывно шло вооружение — пушки, винтовки, порох и др. Причем, пушки Круппа поставлялись
В 1876 г. в Германии были успешно испытаны снаряды с двумя медными поясками. По сравнению со снарядом со свинцовой оболочкой (обр. 1867 г.) снаряд с медными поясками позволял существенно увеличить начальную скорость вследствие большой прочности ведущих частей и возможности принятия прогрессивной нарезки канала ствола, а также повысить меткость за счет увеличения скорости вращения и лучшей центровки снаряда.
В начале 1877 г. Военное ведомство в срочном порядке закупило у Круппа шестнадцать 11-дюймовых стальных пушек, стрелявших снарядами с медными поясками. Вместе с пушками были заказаны лафеты и боекомплект 50 выстрелов на ствол, а затем последовал заказ еще на десять 11 -дюймовых пушек. Первые пушки прибыли в Кронштадт в мае 1877 г., а шестнадцатая — в октябре того же года. Крупп поставлял новые пушки, как говорится, «под ключ».
Одна из 11-дюймовых пушек была отправлена на ГАП.аостапьные 15 ужеккон-цу ноября 1877 г. стояли в полной готовности на фортах Кронштадской крепости.
По документации Круппа 11-дюймовые пушки «нового образца» начали изготавливать с 1878 г. на Обуховском и Пермском заводах, причем ОСЗ делал стальные пушки, а ПОЗ — чугунные. Конструкция 11-дюймовых чугунных пушек оказалась неудачной, и их заказ ограничили десятью экземплярами.
С принятием на вооружение новых пушек Круппа, стрелявших снарядами с медными поясками, возникли сложности с классификацией новых орудий. В 1877 г. по Высочайшему повелению орудия прусской системы «старого образца», то есть стрелявшие снарядами со свинцовой оболочкой, были названы орудиями образца 1867 г., аорудия прусской системы «нового образца», то есть стрелявшие снарядами с медными поясками, стали называться орудиями образца 1877 г. Подчеркиваю, речь шла о типе нарезки канала, а нс о времени принятия на вооружение тех или иных орудий. Но наши историки с 1917 г. «вешают лапшу на уши* читателю, что в 1867 г. в России была принята на вооружения серия орудий, а потом, в 1877 г., новая серия. На самом деле орудия с каналом обр. 1867 г. принимались на вооружение в России с 1864 по 1876 г., а с каналом обр. 1877 г. принимались на вооружение с 1877 до 1917 г., а с некоторыми изменениями — принимаются и до сих пор.
27 сентября 1875 г. на Меппенском полигоне Круппа была испытана новая 14-дюймовая (356-мм) стальная пушка с каналом обр. 1877 г. 58,5-тонный ствол орудия был скреплен четырьмя рядами стальных колец. В связи с обострением внешнеполитического положения России Военное ведомство купило эту пушку вмес-
Одиннадцатидюймовая (280-мм) пушка Круппа обр. 1877 г. на станке Круппа
тс с лафетом и 300 снарядами. 14-дюймовая пушка обр. 1877 г. прибыла в Кронштадт в мае 1877 г. Вскоре она была установлена на форту «Константин*.
Данные пушек Круппа обр. 1877г. приведены в Приложении.
Больше тяжелых береговых орудий во время кризиса 1877—1878 гг. Круппу не заказывали, что было связано, с одной стороны, с достаточным количеством орудий обр. 1867 г. Так, только в Кронштадте к 1 июля 1877 г. состояло орудий обр. 1867 г.: пушек: 11-дюймовых — 50, 9-дюймовых — 82, 8-дюймовых — 88 и 24-фунтовых (152-мм) — 30; мортир: 9-дюймовых — 34 и 6-дюймовых — 69. Таким образом, Кронштадт был в состоянии отразить атаку всего британского флота20. С другой стороны, Обуховский и Пермский заводы оказались способными уже в 1878— 1879 гг. полностью перейти на производство орудий с каналом обр. 1877 г.