Россия и Германия. История военного сотрудничества
Шрифт:
Курчевский повсюду рекламировал, даже буквально пробивал свои орудия. Скептически настроенные старые военспецы немедленно получали от него политический ярлыки, вплоть до «вредителей».
Курчевскому сравнительно быстро уда-лосьсделатьсвоими сторонниками наркома тяжелой промышленности Орджоникидзе, его заместителя Павлуновского, начальника артиллерийского управления снабжения РККА Кулика и др. Но «идеологом* внедрения безоткатных орудий, несомненно, стал М.Н. Тухачевский.
Впервые Тухачевский увидел стрельбу ДРП 29 марта 1928 г. и был поражен увиденным.
Понятно, что «демаскирующее действие* так и осталось. Но тем не менее Тухачевский решил полностью перевооружить артиллерию РККА безоткатными орудиями. С 1931 по 1935 г. почти все артиллерийские заводы СССР работали на Курчевского. Но «гора родила мышь*. Все авиационные, корабельные, танковые, горные, зенитные и др. пушки Курчевского оказались полностью небоеспособными. Лишь 76-мм казнозарядные пушки (ВПК и КПК)М представляли хоть какую-то боевую ценность, но и их следовало еще долго доводить. Речь идет и о стволах, и о лафетах, и о боеприпасах.
Если бы Курчевский сосредоточился на этих пушках, он мог бы к 1941 г. получить орудия, годные для ограниченного применения (в воздушно-десантных войсках, морской пехоте, партизанских частях, частях, действующих на Крайнем Севере и т.д.). Но попытка полного вооружения РККА безоткатными орудиями дорого обошлась нашей стране. Курчевский вскоре был арестован, а затем расстрелян как участник заговора Тухачевского, а все его работы по безоткатным пушкам были постепенносвернуты.
А причем тут немцы, спросит читатель? В 80—90-х годах ряд журналистов, не весьма сведущих в артиллерии, выдвинули независимо друг от друга версию о том, что немцы выкрали изобретения Курчевского и на их основе создали свои безоткатные пушки. Несмотря на всю некомпетентность сторонников этой версии, я бы все же не стал отметать ее с порога. Вполне возможно, что-то и было. Но что?
В 1930 г. независимо друг от друга фирмы Крупна и «Рсйнметалл* начали проектировать безоткатные орудия. Причем, орудия обеих фирм были конструктивно схожи с 76-мм безоткатной пушкой Кур-чевского. У всех трех орудий нарезной нагруженный ствол, близкие по величине баллистические данные и давление в канале ствола, близкие по конструкции сдвижные клиновые затворы и др.
В начале 1940 г. на вооружение вермахта поступили 7,5-см легкое орудие обр. 40 (7,5 ст 1е.С.40) фирмы «Рейнметалл* и
10.5- см орудие обр. 40(10,5ст 1е.С.40) фирмы Круппа. Оба орудия в первую очередь предназначались для воздушно-десантных войск.
Германские орудия и ВПК имели достаточно много сходств, чтобы предположить некоторую связь между их конструкторами. Лично я склоняюсь к мысли, что совсем нс германские инженеры из КБ Круппа и «Рсйнметалла* передирали чертежи самоучки Курчевского. Я уж нс говорю о том, что работы Курчевского в СССР имели гриф «совершенно секретно*, а немцы в начале 30-х годов достаточно интенсивно делились своими достижениями.
Интересно, что 7,5-см и 10,5-см безоткатные орудия обр. 40 прошли испытания в СССР. В марте 1941 г. в Ленин град доставили германские безоткатные орудия, закупленные в Германии комиссией генерала Гусева. Среди них были пять орудий
7.5- см обр. 40 с 1300 выстрелами и пять орудий 10,5-см обр. 40 с 750 выстрелами. Но руководство ГАУ, напуганное авантюрой Курчевского, нс рискнуло принять на вооружение германские системы.
В 1941 г. немцы стали довольно успешно применять свои 7,5-см и 10,5-см орудия 1с.С.40. Естественно, использовались они грамотно и только там, где применение классических артиллерийских орудий было затруднено или совсем невозможно. Их применяли германские парашютисты на Крите, специальные часть в советском Заполярье и т.д.
В конце 1941 г. в боекомплект 7,5-см и
10,5-см 1е.С.40 были введены кумулятивные снаряды, что позволило легко подбивать советские танки Т-34. Замечу, что у немцев кумулятивные снаряды были уже в 1940 г., но Гитлер поначалу категорически запретил использовать их на фронте, чтобы не раскрывать секрета противнику.
В 1942 г. германские безоткатные орудия заинтересовали высшее советское руководство, которое потребовало создать аналогичные системы. На совещании у Сталина представители ВПК доложили, что вся документация по безоткатным пушкам у нас уничтожена. На это Сталин зло заметил: «Вместе с грязной водой выплеснули и ребенка».
Надо ли говорить, что помимо Германии СССР закупал военную технику почти во всех развитых странах мира. Основными поставщиками опытных артиллерийских систем были Швеция и Чехословакия, а конкретно, фирмы «Бофорс* и «Шкода*. Рассказ о сотрудн ичестве с этими фирмами выходит за рамки этой монографии. Но в марте 1939 г. германские войска оккупировали Чехословакию, и фирма «Шкода* стала фактически собственностью германского правительства, хотя и с чешским персоналом. Поэтому все контакты наших представителей с фирмой «Шкода» с марта 1939 г. становятся уже элементами советско-германского сотрудничества.
Как уже говорилось, Тухачевский и К” оставили Красную Армию без артиллерии особой мощности. Поэтому с 1937 г. делались попытки закупить тяжелую артиллерию за рубежом. Летом 1937 г. комиссия в составе видных советских артиллеристов посетила завод «Шкода» в Чехословакии. Там ей были представлены проекты 210-мм пушки и 305-мм гаубицы.
Согласно договору Д/7782 от 6 апреля 1938 г., заключенному Наркомвнешторгом с фирмой «Шкода», последняя обязалась изготовить для СССР по одному опытному образцу 210-мм пушки и 305-мм гаубицы с комплектом боеприпасов и принадлежностью. Срок сдачи опытных образцов был установлен 1 декабря 1939 г. Кроме опытных образцов должны были быть переданы комплекты рабочих чертежей и другая документация на изготовление этих артсис-тем. Общая стоимость заказа составила 2 375 000 долларов (около 68 млн крон).