Россия и мусульманский мир № 3 / 2016
Шрифт:
В ответах на вопрос: «Назовите личность, которую Вы можете охарактеризовать как идеального государственного руководителя» – в ответах респондентов были названы в первую очередь И.В. Сталин («идеальных людей на свете нет», «Сталин со своими минусами») – 11,6% (что удивительно, такой ответ дала преимущественно молодежь, из которых 76% мужчины); затем Рамазан Абдулатипов как опытный политик – 10,7; Рамзан Кадыров – 9,7; Петр I – 4,1; Владимир Путин – 3,5; по 1,5% набрали Даниялов, Саид Амиров и Елизавета I (Тюдор).
Также респонденты упоминали В.И. Ленина, Авраама Линкольна, Чингисхана, Александра Македонского,
Отсутствие идеального правителя отметили 10,8% опрошенных. Из них 8% считают, что «у нас нет такого», а что «идеальных правителей (людей) не бывает вообще» – 2,8% респондентов. Также ответом на этот вопрос послужило, помимо выделения отдельных личностей, еще и выделение отдельных качеств. Так, особо были отмечены такие качества, как честность, ум и справедливость.
Также респонденты дописали следующие пояснения: «если начинания будут и дальше претворяться, то он у нас есть», «человек, при котором не будет национальной розни», «человек, любящий свою республику и народ», «он должен заботиться о своем народе», «харизматичный», «человек своего слова».
Важными шагами для налаживания обстановки в республике жители Дагестана считают принятие таких мер, как 1) создание рабочих мест («борьба с безработицей», «предоставление людям нормальной работы») – 7,4%; 2) жесткие методы – 5,4%; 3) борьба с коррупцией и ее снижение и искоренение – 4,6%; борьба с терроризмом – 5,1%. Так же необходимым было признано действовать мирным путем (3,4%), выплачивать вовремя зарплату, соблюдать закон, бороться с клановой системой, обеспечить порядок. Был и такой ответ: «ничем уже не помочь».
Данные ответы респондентов демонстрируют ожидание от руководства более жестких и радикальных мер. Очень часто в качестве примера приводилась Чеченская Республика. Но однозначно говорить обо всем обществе нельзя, так как были и сторонники мирного пути, постепенного реформирования, демократизации и согласованности.
Наиболее популярной у населения партией оказалась «Единая Россия» – 46%, затем КПРФ – 21, ЛДПР – 3%. Отсутствие популярной партии отметили 21% респондентов.
За квотированное представительство национальностей в правительстве высказалось 22%, отметивших, что национальность не имеет значения, – 54,6%.
Основными и требующими наиболее пристального внимания и оперативного решения были названы такие проблемы, как терроризм (ваххабизм, экстремизм) – 17,5%, коррупция – 15,4, безработица – 8,7%. Также были названы клановость, экологические проблемы и беспорядок. За ними следовали с небольшим разрывом бандитизм и преступность, местничество, необразованность, бескультурье, национальные проблемы и грязь. В данных ответах была явно заметна разница между ответами старшего поколения и молодежи. Так, если для старшего поколения основной проблемой является коррупция, то для молодежи – терроризм и радикализм.
В качестве вариантов решения проблем респонденты предлагали: 1) жесткость в управлении, контроль сильной центральной власти, сильного президента – 21%; 2) создание рабочих мест – 16%; 3) совместные усилия – 13%; 4) борьбу с терроризмом, экстремизмом и ваххабизмом – 11%; 5) опору на закон – 7%.
Ответы на следующие вопросы демонстрируют нам противоречия в понимании народом, чего же он на самом деле хочет. Так, при ответах на вопрос: «Какая идеология оптимально подходит республике?» – выяснилось, что самой привлекательной для республики оказалась демократия – 26%, при этом почти такое же число ответов набрала религиозная (исламская, умеренная) идеология – 25%, толерантность отметили 17% респондентов, либеральную идеологию – 16%, а за тоталитарную и диктаторскую идеологию высказались 13% респондентов.
Таким образом, предпочтения народа оказываются такими же сложными, многосоставными и даже внутренне противоречивыми, как и само общество. Симпатии населения в основном на стороне такой идеологии, которая бы основывалась на сочетании «религия и демократия» или «светское и религиозное».
На вопрос: «Каким Вы видите Дагестан?» – были даны следующие ответы: 1) демократическим – 39%; 2) религиозным (по крайней мере «в какой-то степени») – 12%; 3) модернизированным – 9,2%; 4) социалистическим – 8,7%; 5) анархическим – 7,6%; 6) коммунистическим – 6,7%; 7) архаичным – 3,9%; 8) либеральным – 3,4%; 9) теократическим – 2,1%; 10) иным (диктатура, феодализм, хаос, модернизированная архаичная анархия и т.д.) – 6,5%.
Согласно мнению респондентов, обществу необходимо стремиться к золотой середине (44%), к модернизации (41%), традиционализму (8,3%) и к «серебряному идеалу» (2,3%).
Процент оптимистично настроенных и обладающих верой в то, что нынешний глава Дагестана может улучшить обстановку в республике в тот момент, когда он только пришел к власти, составлял 74% («надеюсь и верю в него»). Пессимистов оказалось всего лишь 14%. Многие отвечавшие положительно, оставляли ниточку сомнения и подчеркивали: «если ему все поможем», «если не помешают», «если дадут». А к концу 2014 г. разочарованными в своих ожиданиях оказались 82,7%.
Первоочередными мерами, которые должен предпринять глава республики, по мнению населения, должны стать:
1) смена власти и политической элиты (набрать во власть людей с чистого листа, создать достойную команду, заставить министерства работать по закону, провести аттестацию чиновников, заменить министров, убрать старые кадры, набрать новых в государственную структуру и управление, сменить коррумпированных чиновников, подобрать достойные властные структуры, дать шанс молодежи) – 20%. Достаточно много было ответов: «успокоить Амирова, чтоб на землю спустился», «уволить С. Амирова»;
2) борьба с коррупцией и ее ликвидация – 15%;
3) борьба с терроризмом и ваххабизмом («отвлечь молодежь от леса», «остановить экстремизм») – 10%;
4) наведение порядка («везде», «в обществе и в бюрократическом аппарате») – 8,1%;
5) борьба с безработицей и создание рабочих мест – 7%;
6) борьба с клановостью – 5%.
Встречались и такие ответы, как «больше действовать», «согласовывать с народом», «найти общий язык с народом», «прислушаться к народу», «поднять экономику», «бороться против невежества», «ликвидировать злоупотребления при сдаче ЕГЭ», «улучшить образование в республике», «покончить с религиозными распрями», «установить мир в Дагестане», «реализовать свои планы», «прекратить взяточничество», «провести газ в села», «навести порядок в отношениях между людьми».