Россия перед лицом истории: конец эпохи национального предательства?
Шрифт:
Главный спонсор переворота — украинские олигархи. Многие из них имеют в России не то что квартиры и дворцы (особенно на Южном берегу Крыма), но и производства, на прибыль которых бесчинствуют нацисты на Украине.
Вдумайтесь: наши деньги идут нацистам, избивающим за русскую речь, грабящим российское имущество, мечтающим «утопить жидов в крови москалей»!
Не будем мазохистами: все российские активы спонсоров нацизма должны быть конфискованы.
Первый шаг, похоже, сделан: счета липецкой кондитерской фабрики «хозяина Майдана»
Но «Газпром» до середины июня поставлял нацисткой хунте Киева газ — не то что со скидкой, но и без оплаты! А ведь такая поставка любому региону, признающему власть нацистов и террористов, уже есть их финансирование и потому недопустимо.
ПАРЛАМЕНТ БЕЗ СОВЕСТИ?
Когда-то В.В. Жириновский возмутился тем, что я назвал депутатов Госдумы «взбесившимися принтерами».
Сейчас видно: он был прав.
Ведь всего лишь «взбесившиеся принтеры» никогда не обязали бы бюджет России компенсировать потери граждан от неправомочных решений иностранных судов.
А комитет Госдумы по конституционному законодательству и госстроительству рекомендовал принять такой закон в первом чтении.
Напомню: бюджет — не личный кошелек депутатов, а деньги народа. Они должны тратиться на нужды всей страны: образование, медицину, оборону, управление. И на социальную помощь, — но не богатым, а бедным: тем, кто не может обеспечить себе человеческие условия жизни.
Потери от неправомочных решений иностранных судов несут как минимум обеспеченные люди: 71 % россиян, не имеющих сбережений (по данным Фонда «Общественное мнение»), это не угрожает.
Пока такие потери несут лишь богатейшие люди, попавшие под санкции.
С какой стати остальные, включая 18,9 млн. с доходами ниже прожиточного минимума, должны оплачивать непонимание миллиардерами их личных и при том самоочевидных внешнеполитических рисков?
С какой стати бюджет России должен стать страховым фондом не для прогресса, не для будущих поколений, не для ветеранов, а для жирующей «офшорной аристократии», управляющей нами вахтовым методом или просто не связывающей свою жизнь с нашей Родиной?
Да, обычный человек, не имеющий отношения к олигархии и власти, — владелец хатки на Украине или студии в Болгарии, — должен быть защищен государством. Но обладающий влиянием и богатством, а также члены его семьи должны нести большую ответственность, чем рядовые граждане: государство должно защищать их от неправомочных приговороь лишь встречными исками и, если надо, конфискацией (что предусмотрено законопроектом), — но залезать в карман общества они не имеют права.
Этот карман — для других.
Положение должно обязывать.
Идеи заставить всю Россию платить за роскошь ее «офшорной аристократии» застеснялось было даже либеральное правительство Медведева.
Возможно, думцы защищают имущество своих родственников, к которому они, конечно, «не имеют отношения», — вроде «паломнического центра» в Германии жены одного из бонз ФНПР, прославленного скандалами председателя комитета по труду Исаева.
КАКОЙ БИЗНЕС НЕ ДОЖИВЕТ ДО 100-ЛЕТИЯ ВЕЛИКОГО ОКТЯБРЯ?
Запрет импорта мяса, рыбы, молокопродуктов, фруктов и овощей из стран, начавших холодную войну против России, привел к скачку цен.
Правительство Медведева, похоже, «отключило мозг», запретив ввоз в Россию даже уже оплаченной, но еще не поставленной продукции: ущерб бизнесу, по ряду оценок, составил 140 млн. долл., и кто не разорился, попытался компенсировать его ростом цен.
Не учли высокую зависимость от «санкционных» стран ряда регионов (например, Калининградской области и Крыма), что поставило их в отчаянное положение.
Ряд фирм вел себя идеально, некоторые даже взяли на себя функцию спрятавшегося государства и разъяснили ситуацию. Так, калининградская группа «Вестер» распространила пресс-релиз, из которого следовало не только резкое (на 30–45 % при введении 100 % предоплаты) завышение цен поставщиками из Белоруссии, но и усилия самих торговцев по сдерживанию подорожания.
Но это скорее исключение. Даже ряд российских производителей завысил цены своей продукции, а про торговлю нечего и говорить. Кое-где сменили ценники и на товарах, не попавших под санкции.
Конечно, либеральное правительство Медведева вновь, уже привычно проигнорировало свои обязанности: зная, что привыкшие к безнаказанности монополии завысят цены (так они реагируют на все, — как лидеры США реагируют на все словами «виновата Россия»), бюрократы не провели никакой профилактической работы, подобно Гайдару перед либерализацией цен в январе 1992 года!
А после скачка цен ведомства, заваленные жалобами отчаявшегося населения (и бизнеса, страдающего от падения уровня жизни своих потребителей из-за удорожания продовольствия), лишь туманно и бессодержательно обещали «провести проверки».
Но маразм и безответственность правительства Медведева не извиняет монополий, из алчности грабящих страну. Требуя от государства помощи при каждом удобном и неудобном случае (и часто получая ее), они, похоже, считают Россию бесхозным трофейным пространством, а людей — блатными «лохами» и «терпилами», подлежащими беспощадному грабежу.
Однако бизнес, уничтожающий свою страну, делает себя ее врагом, — и, доведя людей до крайности революции, уничтожает сам себя.
Конституция Германии признает частную собственность, лишь когда она служит обществу: вредя обществу, она лишает себя право на существование.