Руина, Мазепа, Мазепинцы

Костомаров Николай Иванович

величества>; злые люди оклеветали пана Демьяна Игнатовича, доброжелательного его царскому величеству человека, и, внезапно

низложивши его с гетманского уряда, неизвестно куда дели. Если

в этом деле не будет рассмотрения царского величества, то я

уверен, что Бог на каждом взыщет за его невинность. Но такое

заступничество Дорошенка могло только расположить московские

власти к тому, чтобы смотреть на Демьяна, как на изменника: в

числе главнейших улик в измене поставлено было его

дружелюбное сношение с Дорошенком.

Каждый, прочитавши все производство суда над

Многогрешным, не может не придти к тому убеждению, что этот человек

потерпел совершенно безвинно, единственно только по

несдержанности своего характера, за произнесение в пьяном виде

резких, хотя, надобно правду сказать, и правдивых слов. Он своею

вспыльчивостью и раздражительностью вооружил против себя

старшин, и они решались поступить с ним с беспримерною

наглостью, надеясь, что выходки гетмана в присутствии, царских

гонцов достаточно вооружат против него московские власти. Они

не ошиблись.-Успех увенчал самое вопиющее дело. Подчиненные, без всякого следствия, суда и верховного указа, хватают

утвержденного царскою властью главу края, везут в столицу, предают

суду и получают за то высочайшую похвалу и одобрение. Нельзя

не поражаться странным бесправием, господствовавшим тогда в

московском правительстве, не говоря уже о том, что, по допросу, гетман и его сообщники не оказались виновными ни в каких

противозаконных делах; если бы даже они были виновны, то все-

таки самовольное взятие их под караул было преступление, достойное наказания. Что малороссийский народ не сочувствовал

такому беззаконному поступку, показывает отписка князя Ромо-

дановского, от 12-го июня 1672 года, о народном волнении, когда

генеральные старшины боялись, что их побьют.

О судьбе несчастного Многогрешного мы знаем, что он был

сослан в Селенгинск, поверстан в дети боярские и жил долго. В

1688 году вместе с сыном Петром Демьяновичем он содействовал

полномочному русскому послу Головину в усмирении табунутов

и в разбитии мунгалов. Дочь Многогрешного была в замужестве

за сибирским дворянином Иваном Бейтаном, была жива еще в

1726 году, а внучка была за священником селенгинской Спасской

церкви Игнатием Боршевским.

Гетманство Многогрешного не осталось без влияния на

историю Малороссии того времени. Принявши правление в такое

время, когда левобережная Украина распадалась, он с большим

усилием добился цо того, что соединил ее снова. Он потом начал

пытаться дружелюбным отношением с Дорошенком охранять ее

от грозивших ей ударов с правой стороны Днепра, и тут-то не-

231

избежно встретились ег попытки с пагубными следствиями Ан-

друсовского договора. По своему открытому нраву, Многогрешный

высказывал Москве прямо тог что чувствовал и думал: прямота и

смелость его Москве пришлись не по вкусу; тотчас

воспользовались этим домашние враги и погубили его.

ЧАСТЬ ТРЕТЬЯ

Гетманство Самойловича

I

Предварительное совещание в Батурине старшин

козацкого сословия об избирательной раде.
–

Челобитная их, посланная в Приказ с Лисенком.
–

Серко схвачен в Полтавщине.
– Распоряжения в

Москве о предстоящей раде.
– Смятение в

Малороссии 26-го мая.
– Ромодановский идет в

Малороссию.
– Полки о месте отправления рады.
–

Избирательная рада в Козачей Дуброве.
– Известие о

рождении Петра Алексеевича.
– Избрание в гетманы

Ивана Самойловича.
– Отправка Серка в Москву.
–

Выбор некоторых новых старшин.

В апреле 1672 года, по возвращении из Москвы Карпа Мок-

риевича, собрались в Батурине значные люди козацкого

сословия - генеральные старшины, полковники, полковые старшины, атаманы и войсковые товарищи. Они порешили просить государя, чтоб избирательная рада была устроена без участия простых ко-

заков и поспольства для того, как сказано было в челобитной, чтоб <от великого совокупления поспольства не повстало какое-

нибудь смятение>. С этой батуринской предварительной рады

отправился в Москву от всего Войска Запорожского бывший

черниговский полковник Иван Лисенко со статьями, имевшими

значение условий, на которых желали избрать нового гетмана. Не

мало было в этих статьях такого, что должно было показаться

угодным Москве. Старшины просили, чтоб без царской воли

гетман, не советуясь со старшинами, не писал к иностранным

владетелям и не вел с ними изустных сношений через пересылки.

До сих пор московское правительство всегда отказывало местной

малороссийской власти в праве сноситься с посторонними

державами, чего напрасно добивались малороссияне; теперь они сами

об этом просили и уж, конечно, без всякой необходимости, а

единственно из угодливости московским видам. Старшины в своей

233

челобитной изъявляли желание, чтобы будущий гетман не иначе

мог наказывать Козаков и посполитых, как по приговору

войскового суда: это становилось правилом для того, чтобы не