Руины некомпетентности
Шрифт:
«Я не вижу ничего страшного в движении народных фронтов в Прибалтике… Там ведь много конструктивного. Есть там люди, которые говорят, что надо отделиться от Советского Союза. Но их мало. Большинство понимают, что это совершенно нереально».
Кого и для чего он пытался убедить, что народные фронты не сепаратистские? Все это дает основание предполагать, что Горбачев поддерживал Яковлева в его прибалтийской интриге, а если четче — Яковлев действовал по поручению Горбачева.
Либерализация по-латышски привела сотни тысяч живущих в Латвии русскоговорящих людей к лишению гражданских прав и невидимому в мире статусу «негражданина», к ежегодным эсэсовским торжищам и проходам, к лишению детей права получить образование на их родном русском языке. Думаю, это надо поставить в «заслугу» Александру Яковлеву.
По свидетельству бывшего посла СССР в ФРГ, а затем секретаря ЦК КПСС Валентина Фалина, Горбачев так отреагировал на доклад шефа КГБ Крючкова с документальными подтверждениями вербовки Яковлева американскими спецслужбами:
«Яковлев полезный для перестройки человек? Если полезный, то простим его. У кого в молодости грехов не было!»
Но грехи грехам — рознь!
«Реформы» Ельцина
Окончательно ликвидировать Советскую империю американцами было поручено махровому партократу Ельцину. Это ему, спускаясь с самолетного трапа, Горбачев передал эстафетную палочку по окончательному убийству большой страны. Он должен был добить лежащую и еще дергающуюся в конвульсиях державу в Вискулях Беловежской пущи вместе с другими мародерами Кравчуком и Шушкевичем и их шептунами.
Перед убийством некоторые сходили на охоту, другие печатали предательский документ, третьи беспробудно пили без опасения окрика начальства.
Потом политическое ничтожество в декабре окаянного 1991 г. было выдворено из Кремля, спущен флаг СССР, и новые хозяева оказались на российском Олимпе.
А перед этим летом 1991 г. прошли многочисленные митинги с участием москвичей с требованиями, в том числе, и создания суверенной России. Так начинался разгром большой и больной страны — СССР — руками зомбированной толпы.
Запад и НАТО потирали руки: без горячей войны разгромили Советский Союз.
Джордж Фрост Кеннан — американский дипломат, политолог и историк, идейный отец «политики сдерживания» в период холодной войны, автор трудов по истории взаимоотношений России и стран Запада, посол США в СССР в 1965 г. сказал о том, что проект НАТО был разработан людьми, «неспособными искать благоприятные перспективы решения европейской проблемы без абсолютного военного поражения Советского Союза или без фантастического, необъяснимого и невероятного переворота в политических установках его руководителей».
Военное поражение СССР оказалось невозможным, но второй вариант — переворот в политических установках верхушки КПСС и ее блюдолизов — осуществился, несмотря на то, что в 1965 г. он считался невероятным. Реальным он оказался в 1991 году.
Новые хозяева Кремля быстро организовали ограбление государства через «залоговые аукционы» и «ваучеризацию». Вот так появилась ельцинская демократия — власть над народом. Правители и стремительно появившаяся кучка богачей молчаливо приняли решение: бросить на произвол судьбы массы народа, а самим устраиваться в новых условиях в качестве хозяев и врастать в капитализм, навязанный дядей Сэмом.
Они быстро разобрались, что к чему… Их потомкам было обеспечено счастливое будущее. Их жены стали рожать за границей. Детей и внуков они стали устраивать в школы и вузы уважаемых партнеров. С лихорадочной скоростью приобреталась недвижимость: дома, дачи, замки, яхты, клубы и пр. Но убегая за море, как говорил еще Овидий, мы меняем небеса, но не душу! Они же, наверное, уже поменяли и души.
Им наплевать было на состояние образования, медицины, культуры. Забота о национальных интересах — лицемерие, имитация, пропаганда. Правители и сам Ельцин старались всячески угодить Западу.
Именно отсюда, с этого рубежа из России началась утечка не только дешевой рабочей силы, но и мозгов.
Российские младореформаторы, в основном, хитрые, беспринципные и наглые, навязали России не реальную социальную модель, по которой жил Запад, а ее только идеологический контур. Такой метод «копирования» совсем не похож на процесс «клонирования». Как это все напоминало различие между реальным советским бытом и описанием, каким он должен быть в основах «научного коммунизма»!
В процессе развала СССР и разгрома КПСС удивляет одно: 15 миллионов коммунистов, дававших клятву верности стране и партии и готовности отдать жизнь в борьбе за советскую власть, пальцем не пошевелили, чтобы ее защитить.
Чекисты вместе с милиционерами не удосужились встать на защиту своего символа на Лубянке — памятника «железному Феликсу». Его стянул с постамента американский грузовик.
За такое поведение бездарным «коммунякам» те же самые янки должны были поставить памятник великим мимигрантам и предателям.
И что же мы, россияне, видим, вспоминая великий Союз, одолевший свирепого противника — гитлеровский фашизм. Многие победители лежат в могилах. Приведем сравнение: мы на кладбище истории видим заброшенную могилу, заросшую лопухами, репейником, крапивой и другими сорняками, с эпитафией на полусгнившей дощечке «Империя зла… 30.12.1922 — 25.12.1991». Новому поколению и невдомек, что в ней лежит один из величайших феноменов истории человечества — первое в мире социалистическое сверхобщество, имевшее на своем пути и взлеты, и падения, и величайшие победы над внешними врагами, и поражения от своих же, не помнящих родства.
Как писал Александр Зиновьев, «интеллектуально неполноценный посредственный голливудский актер, ставший президентом США, словами «империя зла» назвал Союз Советских Социалистических Республик, сокращенно СССР, который был разрушен руками самих граждан СССР по просьбе и по совету правителей США и стран НАТО».
И сразу же многие соратники по Союзу поняли, что одна Россия слишком бедна и немощна, чтобы взвалить на себя основное бремя по объединению. Для магнита нужно силовое поле! А его нет, думаю, пока.