Самая запретная книга о Второй мировой. Была ли альтернатива Сталину?
Шрифт:
Затем, в 9.00, части авангарда, штрафные роты, пошли вперед.
Казалось, вся эта махина, вся эта мощь должна была стереть с лица земли все, что двигалось или шевелилось на другой стороне.
Но и здесь, как и почти везде на Восточном фронте, тут же оказалось, что огневые точки обороняющихся заранее не были вскрыты разведкой и не были подавлены советской артиллерией во время мощной, но все- таки довольно бестолковой артподготовки. Опять артподготовка и артнаступление велись, по сути, «по квадратам», «по площадям». «Точечного» огня на подавление огневых точек и опорных, пунктов опять не было.
* Генерал-майор Л.И. Корзун, бывший во время штурма Севска лейтенантом, вспоминал в своих мемуарах, опубликованных в журнале «Военно-Исторический Архив» № 9 (81) в сентябре 2006
Самое интересное и загадочное, что будущий советский генерал-майор, участник штурма Севска, в своих мемуарах ни словом не обмолвился о бойцах РОНА — защитниках древнего города. Как будто их и в помине не было. Хотя из его мемуаров ясно чувствуется, что они там были. Так, например, он поражается ожесточенности сопротивления защитников Севска. И приводит говорящий сам за себя страшный факт: за все время двухдневных боев в Севске советскими войсками был взят только один пленный — немецкий лейтенант, командир взвода разведки артдивизиона. Эти слова — яркое подтверждение тому, что защищали Севск народоармейцы из РОНА. Их в плен не брали.
...После завершения артподготовки советские войска пошли в атаку, и шедшие первыми штрафные роты были почти все полностью положены метким пулеметным огнем из оставшихся невредимыми огневых пулеметных точек. Вот оно где сказалось — отсутствие должной разведки.
Несмотря на шквальный артобстрел, а также штурмовки позиций защитников Севска штурмовиками «ИЛ-2» и бомбардировки массами советских бомбардировщиков, дела у 1283-го и 1285-го полков не заладились. Солдатам 1283-го стрелкового полка не удалось преодолеть широкую болотистую пойму правого берега реки Сев.
В лоб через болота!
Командиры бесполезно клали людей здесь в болота, но прорваться на левый, западный, берег реки им так и не удавалось. Такие же большие потери понесли и бойцы 1285-го стрелкового полка. Защитники Севска заранее пристреляли узкий участок реки, на котором была возможна переправа через реку, и теперь без промаха долбили по нему, выкашивая цепи наступающих советских солдат. Уже через два часа бесплодного штурма ряды этих двух полков были настолько обескровлены, что командир 60-й стрелковой дивизии генерал-майор ИВ. Кляро был вынужден бросить в бой свой единственный резерв — 2-й батальон 1285-го полка. Который он первоначально хотел пустить в дело для усиления удара в совершенно другом месте — на севере, в районе Стрелецкой Слободы. О количестве потерь можно судить по таким строкам уже цитировавшихся здесь воспоминаний Л.И. Корзуна: «...Через Сев переходили по штурмовым мостикам. Неподалеку уже был деревянный мост, быстро собранный саперами из заранее заготовленных конструкций. Но он допускал только одностороннее движение, и регулировщики поочередно пропускали по нему машины и повозки то в сторону Севска, то обратно.
В Севск тянули артиллерию, преимущественно противотанковую и полковую, юли машины и повозки с боеприпасами. А обратно они возвращались заполненные ранеными. Раненых было очень много. Некоторые с ранениями рук гили в медсанбат пешком... (выделено. — СВ)».
Только с вводом в бой резерва войскам 60-й стрелковой дивизии удалось прорваться между Пушкарской Слободой и северными районами Севска к реке Мари- ца, разрезав таким образом силы обороняющихся и изолировав группировку русско-немецких войск, засевшую в Стрелецкой Слободе, от основных сил оборонявшихся в городе. При этом войсками Красной Армии был захвачен монастырь, находившийся как раз в этом месте и доминировавший над окружающей местностью. После этого советские войска приостановили свое наступление, так как советскому командованию требовалось привести в порядок свои силы и подтянуть артиллерию и боеприпасы. Тем более что наступавшие войска понесли такие серьезные потери, что в сложившихся
К ночи обстановка в городе характеризовалась следующим образом. Вернемся опять к строкам воспоминаний Л.И. Корзуна. «Лалностью город не взят, там еще порядочно фрицев (опять — ??? советского мемуариста. В Севске немцев было едва одна десятая часть от общего количества защитников города. — СВ.). Не взят и поселок Морицкий (Марицкий Хутор. — СВ), где у них как будто основная оборона.
Конечно, как полагается, был и порядочный бардак. Связь нарушилась, перепутались подразделения разных полков и даже дивизии... Ночью наш батальон получил задачу выдвинуться на западную окраину Севска и закрепиться. Но комбат неправильно понял задачу и выдвинул батальон в район деревянного города (Пушкарская Слобода. — СВ).
Моя рота ближе других находилась к деревянному городу (Пушкарской Слободе. — СВ.), поэтому снова выдвигалась и вступала в бой первой. А в это время как раз началась общая ночная атака. Она была совершенно не подготовлена. Атакующие подразделения не знали, ни какие силы противника перед ними обороняются, ни где находятся его огневые средства. Артналет провели не по конкретным целям, а наугад (типично советский метод проведения артналетов. — СВ.). Комбат стал же слишком торопить меня скорее продвигаться вперед. Станковые пулеметы и ПТР отстали (выделено. — СВ.)».
Ночная атака советской 60-й стрелковой дивизии РККА, бездарно подготовленная, так же бездарно и закономерно провалилась.
К утру защитники Севска контролировали Стрелецкую Слободу, часть Пушкарской Слободы южнее реки Марица (Маршава) и центральные районы самого города Севска. Марицкий Хутор также оставался в их руках. При этом смешанные русско-немецкие силы защитников в Стрелецкой Слободе и Пушкарской Слободе были изолированы от остальных войск РОНА и немецкого 459-го пехотного полка. Так же, как и отступившие в Марицкий Хутор основные силы 459-го пехотного полка были изолированы от основных сил 4-го полка РОНА, засевших в собственно городе Севск. И сжатых с юга и юго-запада силами 193-й стрелковой дивизии. С востока протекала река Сев с заболоченным восточным берегом и подразделениями 1283-го стрелкового полка, контролировавшими этот берег. И наконец, с северо-востока, севера и северо-запада на них наседали полнокровные пока еще батальоны 1285-го стрелкового полка.
Второй штурм города Севска начался в 6.30 27 августа 1943 г. Мощнейшим артиллерийским налетом советской артиллерии по Пушкарской Слободе. Которая теперь, как кость в горле, торчала на пути дальнейшего продвижения 60-й стрелковой дивизии РККА на запад. Кроме того, русские защитники Стрелецкой Слободы могли прорваться сюда с севера. А затем все они вместе могли прорваться в город на усиление гарнизона Севска.
После нескольких часов ожесточенного Штурма советским войскам удалось форсировать реку Марица (Маршава), окончательно захватить остававшиеся под контролем РОНА районы Пушкарской Слободы. И ворваться в Севск с запада и северо-запада. Начались уличные бои непосредственно в городе. За каждый квартал, за каждый дом. Л.И. Корзун так вспоминает о тех боях: «.JB городе бои сразу приняли очаговый характер. Дрались группами по 10—20 человек с каждой стороны. То мы атаковали немцев (опять «немцев» — ох уж этот советский новояз генерал-майора Красной Армии! — СЛ.), то они контратаковали нас. В большинстве дворов были высокие, выше человеческого роста, заросли бурьяна. Прежде чем продвигаться вперед, мы для безопасности прочесывали такие заросли из автоматов и пулеметов. Обычно, подойдя к поперечной улице, мы делали паузу и не вели огонь. Немцы («немцы»! — СВ.) не выдерживали и переходили в контратаку. Стоило им выйти на улицу, мы открывали по ним огонь. Потеряв несколько человек, они отступали. А мы, воспользовавшись их замешательством, перебегали улицу и оказывались в следующем квартале.